Re: [問題] 當你高度質疑直屬主管的決策的時候

[bms ( )]

※ 引述《jodawa (jodaway)》之銘言：
: 標題: [問題] 當你高度質疑直屬主管的決策的時候
: 時間: Mon Dec 25 19:21:51 2023
:
:
: 你進了一家公司，
:
: 公司老闆人蠻好蠻優秀，也提倡創新和鼓勵改變、獨立思考、表達意見的文化。
:

很棒耶 應該是新創公司吧

:
: 而你待的是其中一個單位，
:
: 但是你高度的質疑直屬主管的某項決策，
:

主管每天要下的決策有多少?

才某項決策不合你意就一直糾結阿

:
: 你偶而處於這樣的矛盾：
:
: 按照公司提倡的精神，你可能被希望主動提意見 (有時甚至在你權責之外)、
:
: 積極針對你認為不合理的事情提出意見、想法、可行方案等。
:
: 但是實務上，我們都知道，這並非容易的事，應該說相當困難，
:
: 你會被質疑越俎代庖、被質疑自以為是、被質疑不分位階、被質疑多管閒事，
:
: 以上還算好的，更壞的是，
:
: 如果你的意見想法確實是有問題的，
:
: 那麼錯誤、誤導、來亂、阻礙計畫等等的鍋，就輪到你身上背。
:


你也知道那就好

以私人企業來說

基本上如果下屬質疑主管的決策

有87%是下屬的問題

可能原因為能力不夠  經驗不足  視野不夠廣 思慮不夠周密

或是還沒到某個層次 看不懂


因為如果你這麼厲害  今天就會是你當主管了 不用在那邊聽人指揮

一個主管你覺得他很爛離開了

下一個你又覺得他爛  那很可能就是自己的問題了

:
:
: 然而另一方面，你心裡還是擱著公司提倡的文化精神，
:
: 你看著偶有一些你不合理的事件，但是你選擇沉默，
:
: 畢竟權責上沒人詢問你，也沒讓你發意見或決定，
:
: 直到某次你真的覺得有點離譜。
:
:

就靜靜的看著事態發展就好了啊  擔心那麼多幹嘛

團隊有沒有其他人 其他前輩  為什麼他們不發聲?

是因為他們太笨看不出  還是你根本沒看懂這個局勢?

真的真的心理過不去的話  找個交情好的學長姐 私底下偷偷請教

答案應該會出乎你的意料

:
: 各位，你會怎麼想或怎麼做？
:
: 忠於最親近的直屬主管，還是遠在天邊的大老闆？
:
: 多管閒事還是靜待觀察？
:
: （即便你也有可能言微人輕、或壞了好事、或自己微是、或多管閒事）


老闆其中一個功用就是講場面話激勵基層員工  看來他演的不錯 竟然讓你buy in了


但實際執行的主管會不知道老闆真的想要的是甚麼嗎? 那他怎麼當上主管的?

到底是你主管不懂?  還是你不懂?

:
:
: 如果事情接續你要參與執行，你會持何種態度？
:
: 如果事後有檢討，你會如何表述你的立場？
:

就一切按照主管吩咐下去執行就好了啊

成功了你能知道為甚麼成功

失敗了是主管要負責  你等於免費學了一課 未來能閃掉一個坑 多好的事情啊!


你跳出來持反對意見幹嘛 請問你是很有執行經驗  還是過去有赫赫戰功嗎

都沒有的話是在幹嘛? 想彰顯自己很行很有能耐嗎

:
: 也許我個人想法還是比較傳統，基本還是覺得「食君之祿，擔君之憂」，
:
: 但是也可能是我天真、雞婆，
:
: 缺乏職場ｓｅｎｃｅ又不懂得分寸。


你沒有sense 不過還好還沒失分寸

:
: 想看看各位大大看法，ＱＱＱ
:

QQQ是在裝可愛嗎?

整篇文都沒有 實際的案例 或是 具體的事情描述

通篇都是你感覺怎麼樣怎麼樣  你又感覺怎麼樣怎麼樣


我會認為是自我意識過剩  可能要多放點心思在實際工作上面比較好


※ 編輯: bms (36.227.234.68 臺灣), 12/27/2023 00:51:42
※ 編輯: bms (36.227.234.68 臺灣), 12/27/2023 01:19:02
推 mikechang829: 這篇就是實際狀況... 推
→ CraziPhone: QQQ應該是3Q
噓 blackcat1129: 新創團隊的主管大多都是因為元老或早期員工而坐上主
→ blackcat1129: 管  不見得真的有實力
不管你多麼不爽 他還是你主管

推 calase: 樓上…你管對方實力也沒意義啊，他在組織位階就是比你高
※ 編輯: bms (111.82.12.244 臺灣), 12/28/2023 09:59:57
噓 blackcat1129: 既然是位子決定一切而不是實力或有效回饋 那就直接
→ blackcat1129: 明白說「不在其位不謀其職」即可 不需要在文內去質
→ blackcat1129: 疑原作者「你這麼厲害怎不是你當主管」
→ bms: 大概九成的主管比你強是沒錯的