作者zamaki (I'm NOT OfuckingK )
看板Salesperson
標題Re: [問題] 業務跟車子的問題
時間Fri Aug 24 02:49:20 2007
光是你說卑微我就很想翻桌了,
你應該沒看過客戶很感激你一直要跟你握手道謝的表情吧?
業務是第一線的戰士,如果你真的覺得自己很卑微,那你就真的會很卑微。
不過說這個就偏離主題了,還是留給你慢慢體會吧。
我同意你說買車是很大的投資這個論點,不過有一些我想補充:
投資都是有風險的,所以我先說風險吧,
這項投資的風險就是我未來的業績太差,養不起車,就這麼簡單。
但這項投資成功的話,未來可以幫我爭取到更多的案子,一年多賺個幾十萬,
而且案子成功得到的不只是錢,還有人脈,未來要跳槽或自立門路都會有很大的幫助。
自己本身的努力的確很重要,但車子我坦白來說在許多方面都會有加分的作用。
光實用性我就說不完了,舉個簡單的例子,
我本身是做會議設備的,今天早上一個天母的客人我要帶液晶電視過去,
下午是海洋館與南京東路,後天要去新竹工研院交貨,
如果少了車子,我真的做不到這些事,而且我也省下很多時間去做更多事。
做我們這行開發是可以不用開車,但DEMO跟拿到案子後呢?
如果臨時有事被征召,客戶又急,怎麼辦?
我們公司之前有一位新來的,面試時他說有車,車位都租了,前一個月也有看到他的車,
一個月後某天要放他去客人那邊交貨,結果那天他說車子是他爸爸的,
前幾天他爸爸要用,所以他這段時間都沒有車了。
請問你如果是老闆,你會怎麼想?
公司不是沒有車,不過那不是公司車,是我們跟老闆大家個人的,
今天我們隨便一個人有空借給你開,ok,
可是如果哪天你剛好有重要行程,我也有,所有業務都有,那怎辦?
他本身很優秀,不過就因為這個原因,老闆還是請他走了。
當然也是要看公司性質與補助,我相信還是有不需要用到車的業務工作,
不過我並不覺得這種工作機會很多,而且我也不認為這會是個好工作,
第一你轄區小,第二你機動性差,恩...其他的就先不談
但如果公司性質確實需要,補助也能接受,那我倒是覺得買車算是值得投資的標的。
※ 引述《yexus (Lexus)》之銘言:
: 一輛車子少則幾萬,多則幾十萬,是比相當大的資產投資,除非公司給的
: 補助夠好,不然憑什麼要求業務一定要自備車子,如果是這樣子,寧可再
: 找其他業務缺。
: 像是電腦軟體,是有聽過去上班,要自備合法Windows,這種公司通常
: 很糟,相反的,好的公司一定不會有這種要求;到半導體公司去,也
: 不會要求員工自備製程設備;就算是傳統公司,去味全好了,難道會要求
: 需要自備一頭乳牛去上班。
: 業務是比較卑微一點,但是也沒有道理基本的底線都沒有,何況業務缺多
: 的是,並不是所有業務缺都有這種要求,所以,別放棄,多找找,加油。
: 公司要是有這種要求,對你來講就是增加成本,那就應該要有合理的補助,
: 前面幾篇有例子,我自己的經驗,最起碼也要補助到一萬以上,要不然就是
: 底薪夠高,業績收入夠穩定。不然底薪二萬多,客戶還要自己開發,案子
: 還很難拿到,還要求要自備車子的話,這種工作絕對不是好工作,不去也罷。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.208.188
→ yexus:翻桌子?你真的是業務.. @@ 08/24 09:27
→ yexus:才這樣子在BBS討論一下子就這麼火,真不敢想像你會是個業務 08/24 09:27
→ zamaki:我沒發火呀,只是說的誇張點,你經驗太少了吧? 08/24 11:52
→ zamaki:更何況遇到認為自己的工作很卑微的人,我口氣也不需要好吧? 08/24 11:54
推 hius:Y大的業務可能很卑微 08/24 12:43
推 kevinnnn:同意樓上 08/24 21:42
推 Whoizit:同意! 08/25 13:18
推 coollituna:我認同Z大的看法~很久之前我經驗不足會覺得業務是卑微 03/14 15:21
→ coollituna:的,但累積經驗後,卻會有很多人向我道謝跟他做生意~ 03/14 15:21