看板 Salesperson 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 home-sale 看板] 作者: coprime (123) 看板: home-sale 標題: [心得] 房仲菜鳥...入行一個半月的想法.. 時間: Thu Nov 1 03:59:35 2007 我才剛入行一個半月,很菜很菜...很多都不懂 進來房仲後,店長只準我做一件事,就是簽委託 一開始的時候,店長要我塑造假買方,讓屋主相信 其實我很不能接受要這樣騙人,明明我就很菜,手上根沒本沒有買方 可是為了簽委託回去,就是得講的有聲有色....覺得跟良心很過不去.... 但是...我簽回去後,公司判可售後,真的有許多學長姐會打我手機問我案子 然後問什麼時候可以去看,其實我就有比較釋懷一點 「也許我手上真的沒有買方,但是學長姐們有」<<我現在是這樣告訴自己, 讓自己好過一點,我實在不曉得這樣算不算自欺欺人,不過有買方總比沒有好 >"< ======================================================================= 很多人對房仲的印像真的很差....簽委託的時候,被嫌,被羞辱,我己經滿習慣了, 有時候笑笑過去就算了,不然就是去大吃一頓.... 我有時候覺得自己真的很天真....像我第三個客戶,是一個媽媽... 我們在星巴克簽委託,他先讓我等他一個小時,簽約時他一直酸我很菜啦、 不會賣房子啦等等,還說他從來不跟房仲簽約的,是看我可憐才簽的, 開給我的底價是2100萬 我其實當下是很感謝他給我機會的,雖然他一直酸我,不過我很謝謝他肯簽約 直到.......我去拍照時,遇到別家仲介的學長在帶看,一問之下,這間有四五家在賣 然後底價都是1800萬,我才覺得..自己真蠢...蠢到一個不行 有時候我會想..我這麼相信你...結果發現是被你耍,那跟很多人相信房仲卻覺得 自己被耍,有什麼分別....如果今天有人去問別家賣多少,別家說1800萬, 然後來問我,我說2100萬,那是不是會覺得我在騙他,故意開高價給他看 我不是信用破產嗎...到底是我騙了買方,還是屋主騙了我....囧" ======================================================================= 「誠心待人....好像不太可能....」 嗯..接下來這件事,其實我掉了滿多眼淚的,我同學的媽媽想投資套房收租的產品 有間房子屋主開價1580萬...我知道真正的底價是一千二會成交,投報是9.1% 我覺得這很好啊,我就去跟王媽媽介紹這個案子.... 店長跟學長都說..一定要 "做動作",讓王媽媽覺得這案子不容易買得到 可是我覺得我跟我同學很好啊,王媽媽也超疼我的,所以我就很誠實的說 「屋主的開價是1580,但他1200就會賣了,投報真的很高,王媽媽可以考慮」 結果...... 王媽媽出一千萬,拿了50萬給我,要我跟屋主下斡旋....這怎麼可能會成.... 然後我去屋主家被臭罵一頓,店長又陪我去第二次,然後一起被罵 =.= 但最後屋主還是願意出來見面談,見面談之前二小時.... 王媽媽打給我說:「你做人不老實,明明就一千萬買的到的,為什麼還要多花錢」 我真的傻眼...我從頭到尾都沒做動作,開多少底多少我都很誠實的講 讓王媽媽自己考慮要不要買..... 下斡旋時被屋主罵說賤賣他房子,見面談之前被王媽媽說騙他買貴... 然後因為王媽媽沒出來見面談,屋主認為我是在用假買方逼他賤賣...說要申訴我 為了這事,我掉了滿多次淚的,也許是我抗壓性不夠吧,但是讓我真正傷心的是 「誠以待人,是不是不可能的事」 是不是非得要我照店長教的"做一堆動作",從1580開始讓王媽媽殺,也許他最後是用 1300上下買到,然後才覺得自己買到很便宜的房子....我真的不知道,什麼才是對的 我很想告訴王媽媽...這樣真的有比較好嗎....? ======================================================================== 做了一個半月...我不知道我還會不會繼續做下去 如果要繼續做下去,是應該要誠以待人,還是要學著怎麼"做動作" 或許我會找到自己的方式,或許我會被客戶磨成"演技派",或許我會離開這個環境 但無論如何...我希望自己還是能相信「誠以待人」這是對的.... 小小菜房仲...請不要鞭太大力 =.= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.163.71 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.163.71
sanno:我也進行不久 也是無法接受用演的 所以正在努力找出路 11/01 10:24
nanami45:人心果然很險惡... 11/01 11:16
pious:我覺的呀,重點不是買多少賣多少,是要讓兩邊都"滿意" 11/01 11:43
pious:花錢這種事是很主觀的,服務業就是要讓買方覺的物超所值, 11/01 11:44
pious:賣方覺的有賺到。不要離行情太遠的話,用什麼方式談成就各憑 11/01 11:44
pious:本事…重點是雙方都滿意。覺的原po不要執著在價錢上,而是買 11/01 11:45
pious:賣雙方的心裡層面上…這是我的小小感想 11/01 11:47
pious:而且這樣看下來,覺的你把賣方底價直接透露有點不太好 11/01 11:48
pious:你負的責是兩方都有,說難聽點,最後賺到的大部分是賣的錢 11/01 11:49
pious:告訴買方底價是1200,我相信買方會覺的"賺到了"而不是罵你 11/01 11:51
pious:當然前提是不偏離行情啦。所以你對行情心裡也要有一把尺 11/01 11:51
pious:一個房子來心裡就要有一個大概的成交價了…這樣才不會常被罵 11/01 11:52
pious:少了一句:如果先說出價1300隔周再說打聽到底價可能是1200 11/01 11:54
kaworutb:就跟我賣電腦一樣 把一台電腦賣到利潤20%人家還給我吃紅 11/01 18:11
kaworutb:這是很困難的...現在你可能抓不到這種平衡點吧 11/01 18:12
theliu:你把東西都講死了自己抓個底有個範圍讓大家橋到都滿意就好 11/01 19:03
theliu:當然 多少還是需要一點"表達技巧"=.=看你能不能接受就是了 11/01 19:05
theliu:還有買賣東西 露底牌是大忌 你會裡外不是人 11/01 19:07
doubleXL:建議您看一本書--"川普談判學" 這是川普的左右手所寫的 11/01 23:32
doubleXL:書中劈頭就寫了三大談判重點1.信任2.和諧的關係3.滿足感 11/01 23:33
doubleXL:您的例子已經和三項大原則有所違背... 11/01 23:35
doubleXL:我每天把這本書當聖經在啃...希望能進去當個好業務^^ 11/01 23:36
Mercedes320:那樓上怎麼還去應徵仲介..矛盾..盾茅 11/02 00:12
Mercedes320:<川普談判學>此書推.. 11/02 00:13
ritaerythema:加油~~~做生意就是這樣...你不是在做慈善事業 11/02 00:38
cashbank:你要誠以待人..必需要有相當的技巧與經驗才有可能達成... 11/02 11:08
cashbank:然後,如果你要很老實在價錢上,我建議你啦趁早離開.. 11/02 11:09
cashbank:因為這裡不是美國,是台灣..台灣人的心態就是這樣. 11/02 11:10
cashbank:送一句前人的話給你:「什麼都不能騙,只有價錢上可以」 11/02 11:11
cashbank:最後,祝你冒泡連連,加油! 11/02 11:12
hayamaakito1:話說,此文在home-sale版讓小弟有點小戰的欲望+_+ 11/02 12:00
hayamaakito1:在那版一大堆人把房仲貶得跟千古罪人似的 11/02 12:01
plopo:加油!! 11/03 00:03
bill207:業務當2年多,動作是一定要做的,服務一定要好就是了! 11/03 21:34
lingh:做業務跟服務業一樣 就是需要演一下才會做的好!!!!加油! 11/03 21:37
aepforever:我們的問題是一樣的,而我已經離開信義了 11/04 01:29
Sky0610:home-sale板該改名叫反仲介板(絕對沒誤!) 11/09 22:39
Sky0610:而且直接告訴買方底價只有死路一條,人都會把仲介的價格再 11/09 22:41
Sky0610:下殺個10~20%,你太老實了 11/09 22:42