作者establish (Johnny Depp~My Love)
看板Sampras
標題Re: Agassi來了!!!!!!!
時間Tue Sep 7 09:33:24 2004
※ [本文轉錄自 Tennis 看板]
作者: establish (Johnny Depp~My Love) 看板: Tennis
標題: Re: Agassi來了!!!!!!!
時間: Mon Sep 6 15:19:55 2004
※ 引述《Jacques (Clarity)》之銘言:
: 但是網壇也是公平的
: 張德培有著最年輕的大滿冠獎盃
: Sampras有最多的大滿冠
: Agassi則是擁有最多菁英系列賽的冠軍(以前的超九)和現役的金滿冠
: 而且以球場不同的特性而言
: Agassi的金滿冠更是比過往更為困難
: 隨著Sampras的退休
: Agassi的長青樹地位更是無可動搖
: 能從小看「網球金童」阿格西到現在的「網球長青樹」阿格西
: 感覺真的很讚
說得很好:)
但是:金滿貫"不適用來形容Agassi的終生滿貫成就…"Gold Slam"金滿貫本來就只是為了
Graf在88年的連四大滿貫+奧運金牌才"發明的
特殊名詞喔…
雖然推崇Agassi的終生大滿貫成就,加上奧運金牌但是用了不當的形容詞跟頭銜…
我想真的不太好。
Agassi
終生大滿貫的成就並不會比Graf的
金滿貫差。並沒有必要特地用金滿貫來襯托Agassi
的成就,我想Agassi本人會笑不出來…因為本來就不是嘛!他的成就是他腳踏實力拚而來
的,而不是藉由錯誤的褒詞造就出吹捧來的…
真的別再用"金滿貫"來稱呼Agassi的終生大滿貫之成就,因為本來就是錯誤的。網球專業
報導是不可能這樣張冠李戴的。(失禮了,我想就專業來說,若有人在國內外網球比賽或
任何公開場合用"Gold Slam"稱讚Agassi,會被笑掉大牙…對Agassi反而是種不敬)
Graf的成就是在女網,Agassi的成就是在男網,兩者要拿來相比較本來就比較不適當。更
何況,Agassi在網壇的成就、地位跟影響力,並不比Graf差。(個人認為)
更多詳情有興趣請參"精華區"的大滿貫賽:何為[Grand Slam」
--
個人覺得原文最好修正,別讓錯誤的資訊再二手傳播出去。
再不然,也請保留此篇,作為討論之對照
ꄊ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.50.120
※ 編輯: establish 來自: 61.59.50.120 (09/06 15:25)
※ 編輯: establish 來自: 61.59.50.120 (09/06 15:39)
※ 編輯: establish 來自: 61.59.50.120 (09/06 15:51)
→ hanne:說AA有金滿貫的是國內媒體 真的是以訛傳訛 218.167.186.34 09/06
推 serenatw:這沒什麼好爭的吧~~AGASSI就是讚管他是什묠 61.230.134.22 09/06
→ serenatw:麼稱號..... 61.230.134.22 09/06
推 fiefie:我覺得分清楚比較好 這樣比較尊重兩位選手 219.91.116.161 09/06
推 sgraf:金滿貫這個名詞本來就是針對Graf的成就所 218.166.217.211 09/06
→ sgraf:創的,我覺得真正等有下個選手打出這成績, 218.166.217.211 09/06
→ sgraf:才有資格冠上這詞,否則像AA頂多只能說是.. 218.166.217.211 09/06
→ sgraf:終身大滿貫或是終身金滿貫. 218.166.217.211 09/06
→ sgraf:我覺得分清楚對唯一創紀錄的Graf也算是一. 218.166.217.211 09/06
→ sgraf:一種尊重吧... 218.166.217.211 09/06
推 establish:到目前為止是沒有終生金滿貫這種名詞啦… 61.60.166.240 09/07
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.166.240