推 dark90202:反對併校...沒有任何意義 09/15 03:28
推 justhami:反對+1 09/15 08:51
→ QQ5566:反對理由是? 09/15 11:34
→ ji394xu3:其實真的要併，倒是可以去談談北醫，反正都是以台北之名~ 09/15 12:08
→ ji394xu3:不過我想北醫應該沒興趣才對 哈哈~~但台北大學要是有醫學 09/15 12:08
→ ji394xu3:這個科系的話，應該功力會大增不少.... 09/15 12:09
→ ji394xu3:但北醫/北大/北科三校之間私底下是有一些三聯學位的東西~ 09/15 12:11
→ fruit:為什麼要併入台北大學？ 不叫台北醫學大學？ 樓上台北大學的 09/15 12:23
推 madflame:北醫是私立的 和北醫併校的困難度遠高過和北科併吧 09/15 12:25
→ ji394xu3:台北醫學大學? -> 基本上這就被限定在醫學類的了吧.... 09/15 12:49
→ ji394xu3:基本上包括師範體系/體育體系/藝術體系/科技大學體系..等 09/15 12:51
→ ji394xu3:才比較會另加上師範/教育/藝術/體育/科技...等名詞上去~~ 09/15 12:52
→ ji394xu3:所以要取台北醫學大學也無不可，但基本上如果合併是走綜 09/15 12:53
→ ji394xu3:合性的大學，那麼取台北醫學大學就有點被限縮嘍~~~ 09/15 12:53
推 comjaja:原po，"醫學大學"就沒有辦法編制法/商/公行..那些學院，但 09/15 12:59
→ comjaja:如果只是"台北大學"一名，其實就不限定底下的學院系別有那 09/15 13:00
→ comjaja:些，只要編制了之後等教育部通過就行.. 09/15 13:00
推 QQ5566:反 對 理 由 是 ？ 09/15 13:44
推 satousei:完全不想看數字版 北大要跟哪校併啊 09/15 14:59
推 seejoe:沒人想回答QQ5566嗎XDD? 09/15 15:19
推 dark90202:合併的壞處多過好處，以上。 09/15 16:23
→ swearwin:其實併校對其他大學真的沒有好處,北醫北科都歷史悠久了 09/15 16:46
→ swearwin:學校不反對,校友也會反對,所以說持說反對意的我也能理解 09/15 16:48
→ QQ5566:壞處是啥? 09/15 18:31
→ York:我也想知道= =a 09/15 22:27
→ fruit:不喜歡 那種被"消滅"的感覺 09/15 22:27
→ York:124要被消滅了XD 09/15 22:28
→ York:所以壞處就是大家都怕原來學校的名份被消滅了, 是這樣嗎?? 09/15 22:29
→ York:好吧, 除了北科會因此被消滅, 還有啥壞處啊= =a 09/15 22:33
推 Blacky1128:併校不一定好...嘉義大學就是明顯的例子XDDD 09/16 01:58
→ Blacky1128:原本的師院被併以後 資源還比以前少..都被蘭潭拿走了 09/16 01:58
→ Blacky1128:要幹啥都要被蘭潭那邊制肘...悲哀的合併~爽到對方而已 09/16 01:59
推 dark90202:最簡單的壞處就是明明是同一間學校但是校地卻分開 09/16 02:02
→ dark90202:北大成立之初迄今已經受夠這種苦了 09/16 02:03
→ dark90202:校地分多處 資源有比較多嗎？根本沒有 不同校區的不互通 09/16 02:03
→ dark90202:而且各校區的學生之間也沒什麼向心力與認同感 09/16 02:05
→ dark90202:尤其...北大一開始就是不爽中興大學才自己獨立出來的 09/16 02:06
→ dark90202:既然這樣那怎麼可能還會想要跟毫無瓜葛的它校合併？ 09/16 02:06
推 QQ5566:呵呵 09/17 18:29