請大家一同關心三鶯二橋興建方式

[silentocean (寧靜海)]

　　「三鶯二橋」預計於5月底完成規劃，最快暑假期間將召開公聽會，其建設方式
包括2種：

1. 跨越橋方案，橋梁起點為大義路及學勤路口處，高架跨越北二高及大漢溪，優點
   是影響交通時間較短，缺點則是嚴重影響社區景觀，且預算較高。

2. 車行箱涵方案，橋梁起點為大義路及學府路口，車行箱涵穿越北二高後，再跨越
   大漢溪，優點是不會對北大特區景觀造成影響，且預算較低，缺點是施工期間較長。

方案比較圖：
http://ibeta.tw/attachments/month_1004/10042802035fa8bf077e82a951.jpg


　　方案1對北大特區大義路及學勤路住戶，乃至於藝術大道、海洋公園等特區景點
，影響甚大，雖然縣府交通局支持方案2，也認同北大特區環境特色，但交通部高速
公路局卻傾向方案1，認為較能維護國道安全。

　　因為本項建設對大義路及學勤路周遭社區居民權益影響甚鉅，請一同關心，並請
多向交通部、高速公路局以及台北縣政府交通局表達意見及立場，屆時也請踴躍出席
公聽會表達心聲。


交通部部長信箱
http://www.motc.gov.tw/mocwebGIP/wSite/sp?xdUrl=/wSite/comment/MessageForm.jsp

交通部高速公路局局長信箱
http://www.freeway.gov.tw/POM/POMailBoxInfo.aspx

台北縣政府縣長信箱
http://talk.tpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp


--
███ █ █   ███ █ ◣ █ ███ ███ ███ ███  ███  █ ◣ █
█     █ █   █     █ █ █   █   █  █ █  █ █      █  █  █ █ █
███ █ █   ███ █ █ █   █   █  █ █     ███  █  █  █ █ █
    █ █ █   █     █ █ █   █   █  █ █  █ █     ████ █ █ █
███ █ ██ ███ █ ◥ █   █   ███ ███ ███ █    █ █ ◥ █
寧靜海的部落格：http://blog.roodo.com/silentocean/ 　　     　 ψsilentocean

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.42.182.3
推 andy8035:2吧2吧 一堆高樓大廈 景觀已經不怎樣了 別再破壞了= =
推 chinghanlin:2吧 要盯有沒有機車、人行道分流
推 JimmyLin1213:有新橋不錯~可是有新市鎮走新橋~舊市鎮走舊橋的感覺
→ JimmyLin1213:可以紓解車流~但原三鶯橋爭議問題似乎沒替鎮民解決
→ JimmyLin1213:希望二橋建好~三鶯橋可以名正言順修建或砍掉重練XD
→ silentocean:新橋規劃中有機車跟行人的專用道
→ silentocean:另外原三鶯大橋不太可能砍掉，因為還是有舊市區需求
→ silentocean:二橋的目的是紓解車潮，以及對北大特區人口做出預備
推 pihan:先封半座 改善半座 如果可行的話 總比沒有的好
→ QQ5566:舊橋不好動吧 連接的是交流道跟省道
→ JimmyLin1213:沒錯~二橋一天沒建好~三鶯橋要修或改幾乎不可能...
推 alemana:前兩天有看到三鶯二橋改建方案的公文
→ alemana:不過不是派我參加會議
→ sziwu:距離很奇怪...怎麼會一個580公尺..一個 55公尺...
→ sziwu:而且不管那一個方案 都是"高架橋"跨越大漢溪，差別只在於要
→ sziwu:高架橋或地下道跨越國道3號...
推 enkidu0830:走涵洞 比較合適
推 mobyshin:1的話中悅會翻臉
→ bird1117:另一頭是建在哪邊??