[轉錄]Re: [轉錄][心得]明知撞到狗還硬輾過去，希望狗狗沒事

[bloodhood (鈜淇)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1DvdIaxE ]

作者: TurTao (beach) 看板: Gossiping
標題: Re: [轉錄][心得]明知撞到狗還硬輾過去，希望狗狗沒事
時間: Thu Jun  2 01:19:29 2011






戰你娘親的咧，開車遇到小動物，方向盤抓穩輾過去是基本安全常識好嗎

今天開車上路，本來就是要抱著遇到貓狗就把他開過去的覺悟了

騎車更不用說，撞到貓狗不是牠死就是你摔死，當然是拉正車身抓緊龍頭硬上

整天只會那邊小動物好可憐，馬路就是戰場，人命就不可憐啊








=================以下是之前寫的理性勸世文=======================

為什麼開車，就是要抱持著小動物衝出來就給他輾過去的覺悟


試想一下好了，今天省道上時速60公里有一隻狗突然衝出來(沒超速)

抱持著這種覺悟的A駕駛，和沒有這種想法的B駕駛

A駕駛：前後左右看，後方有車! 左右空間不足，選擇輾過去RIP

B駕駛：啊啊啊啊啊 !!!!有狗啊  猛踩剎車硬轉方向盤


                      after.....


http://tw.travel.yahoo.com/news/tw-travel.tvbs.com.tw/tvbs_20091217_3313868_1
為了閃狗 人車摔10公尺深駁坎

http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=arieslu20091216113441
閃狗！貨車翻車　樹脂流滿國道

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!IE3smn.ZRk7YaP2pLXa9/article?mid=3721
狗追貓 騎士閃 3命慘死

http://video.chinatimes.com/video-cate-cnt.aspx?cid=4&nid=28307
北宜高車禍 閃狗撞山壁3人傷

http://www.wretch.cc/video/kitty30888&func=single&vid=5776843
高速公路 為了閃狗造成連環大車禍


               ??????????????????????


今天也許說運氣閃的過，OK!沒事，小動物跑掉了，你也保護了一條小生命

但是當運氣不好的時候呢??

能在"保護小動物為第一"的前提下  同時顧及到自身及其他用路人生命安全呢?


今天也許某些車神可以，但是我必須說我沒那麼厲害

我只能選擇先保自己，再保別人，最後在確定能保障所有人安全之下

再去考慮這些小動物的生命我是否能同時顧及



--
あたしンち  ▂▃▲   ●         ▊          ▏     ◣  我們這一家        ▎
          ▲       ▲ ●    ▃▄▅▆▇  ▃▄▅▆▇                   ▃▄▅▆▇
 ZZZzzz..▲     ╰  ▲ ●                                  ◥     ◢   ▎
              ︶︶   ▲ ●  ▃▅ ▆▇▄  ▎ ▄▅◤              ◢▃   ▁▂▃▄
           〞      〝   ●       ╱     ▎  ◢     ▏         ◢▁◤  ▇      ▎
jeans1020  ●─︸─●   ●  ▃  ▲     ▍  ▅▄▃  ▎▅▆▇ ◥▂◤      ▂▃▄◢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.105.206.94
推 joelin810204:中肯推
→ hawls:噎！中了！
推 airwun:有舉例 推
→ tinytod:等等狗本會來噓你 噓你沒愛心
推 applekidd:打臉了嗎
→ HornyDragon:狗本聽不懂  一條狗命抵十條人命
推 urdie:本篇愛狗人士無視
→ holocaust:給你一個推 觀念極正確
推 sakuraorjill:中肯推
推 kgh:撞到硬要閃 那死的就是自己了..
推 ipwm:我有朋友上次閃狗 結果撞到隔壁超速鑽出來的機車 陪10萬XDDD
推 V6WOLF:中肯推~這跟愛心沒啥關係!!!
→ Keo:推　實例故事法
推 maybeican:馬路才是戰場!!那福和橋呢?
推 sss7614:
推 anludy:推    一個禮拜連續兩次被路口衝出來的狗嚇到
推 zseal:不常開車的人沒辦法用你的想法去思考啦= =
推 wowrz:我都是保護小動物為首做反應 當然 我是車神 你們不要學
推 Kinglai:中肯 輾死狗頂多賠賠錢了事
推 kuo1102:   愛狗人士會噓你. 不過沒辦法. 人狗有別. 不是人狗不分
推 ahw12000:高雄板一堆聖人在保護動物 還有騎機車去叭人家下車的
推 azaz12345:哈哈 人命不值錢啦  小動物咖值錢(疑!?
推 Xtaiwan5566:狗本：汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪
推 kyle824:推  這篇很有料
→ joelin810204:誰把他轉回去San-Ying版啊??
→ ahw12000:誰知道你是不是高雄名產八家將騎兵隊啊
推 clkdtm32:可以閃就閃 沒辦法的時候就真的...對不起他們了
推 fisic:這就跟轉角會跑出想要替家人賺理賠金的人一樣
推 omanorboyo:小心被噓死竟然無視可愛的小動物在馬路上遊蕩
推 freewash:我第一次駕訓班開車上路 他圈的就真的突然冒出一隻狗
推 Hateson:中肯
推 iloveanakin:我上次為了閃狗也是犁田，還好後方車子有保持距離
推 volgarv:所以我才不敢放貓出去逛街
推 a00049g:非常中肯
推 korsg:撞到小動物還是停下來處理比較好,讓屍體留在馬路上不是好事
推 Apu4:想當年 駕訓班路駕 教練就說 記得 看到小動物不要閃
推 westley:不輾過去 死的不是只有一個人 有可能死更多人
→ Apu4:太多人都是因為要閃小動物而出事
推 foxrain:中肯推...
推 fdsahjkl:我自己養狗  但我只能推你了...萬不得已真的只能這樣QQ
推 Cute00:我國中同學騎車去上課的時候也是撞到狗噴到水溝下R.I.P
推 kevin80112:就算輾得理直氣壯理所當然 輾過後處理一下過分嗎..
→ kevin80112:態度有必要這樣嗎= =
推 A6:你一開始就放大絕 你要後面的怎麼辦...
推 j758101:雖然很殘忍  不過的確是這樣
→ Tmac:海龜大中肯 沒法閃當然是直接過去!!
推 fcuk9981:推
推 NANAer:我朋友也是閃狗結果連人帶車滑出去在家躺在三個月.....
推 imanikki:本來就是這樣  環球皆然
推 damaskala:[2006]可魯熱退燒 掀起棄養潮 <=偽愛心才是問題的重點
推 jet1234:車號 竟然 姑狗的到 @_@
推 wowrz:沒辦法 我這個車神被你釣出來了(ˊ .ˋ)y-~ 閃一下很難?
→ samedi:推
推 keiwei520:我也覺得 可以閃當然會閃 閃不瞭真的只能...
推 bbuc:急駛時也只能這樣 但慢速時 能避則避吧
推 SuperTaco:中肯只好推了
→ damaskala:沒有人希望路上撞到貓狗的問題是這都不是野生的而是棄養
推 Apu4:把人家車牌貼出來心態又比較偉大？
推 tn00706223:中肯推
推 waijr:除非撞到的是人 不然應該都是輾過去比較安全 想想為了閃狗反
→ waijr:而撞死一個人 死的那人一定超冤枉
推 zcbmaa:阿就一堆人偽善阿...
推 vaiking0120:這回文相當 相當 中肯!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
推 kgh:不過有辦法的話下來處理一下真得比較好 不然屍體就留在那
推 wowrz:把小動物當角錐 拉一下手煞車 離合器 補油門  EASY~
推 dragonsoul:
→ kgh:而且原原po說的那個狀況 似乎是後方年輕人等不及從右側超車
→ higreater:以前也為了閃突然衝出的狗摔斷手 差點沒被車子輾頭 硍!!
→ glm963:一定很多人沒養狗  一定很多是宅宅 一定很多酸民
→ kgh:才會沒注意到路邊的狗 我能理解 因為我也很常受不了歐巴桑..
→ enzo31182:高速公路那個真慘 起碼撞四台
→ glm963:一定是八卦板        一定是每天不開PTT就覺得奇怪的鄉民
推 wpinyu:洞保會怒喔!!!
→ glm963:那是不是要加快速度  趕快撞死小動物?? 長痛不如短痛?
噓 saddog:原篇是說, 那個人是外線超車碾到路邊的小狗...不是小狗衝出
推 beautybonnie:怎麼不說流浪狗的源頭
噓 lineage20823:動保勒快來阿~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
→ pumahamybird:太偏激了
推 overbabo:推這篇,自己有命才能談動保阿
推 lls:有次騎車在羅斯福路上 有隻小狗衝出來  當下就決定撞下去
→ glm963:一堆態度差的   唉  可憐
推 Keo:超車就超車　如果有違法就罰他錢阿　因為閃狗撞死人怎麼辦?
推 momomom:最好是當下你都能這麼輕易輾過啦 嘴砲誰不會
推 pili820204:推~~~
推 waternoer:中肯
→ lls:如果不撞就變成我摔車  後面公車把我輾過去
推 t620she:只能推中肯了!!我也曾經閃狗雷殘...
推 NGMe:當然輾過去啊
推 harry901:就是有當下沒辦法輾過去的人才會有這麼多貓狗造成的車禍
→ vaiking0120:媽的 該輾還是要輾啦
噓 a780411:不得不撞上去是一回事 能避免卻不避免是一回事
→ vaiking0120:都要超車了 狗擋在那邊就是該死好嗎
推 lanniba:轉過來的人八成沒想到會變成這樣
→ harry901:重點是某樓看完之後是不是要更鐵石心腸的碾下去 學到了嗎
推 kgh:這種情形就無視硬要從外側超車 說不定還超出車道的年輕人
→ BlueMoonss:其實他的意思應該是撞到之後還是要處理一下吧
推 j758101:我相信沒有笨蛋會故意想撞狗 我猜是那條狗被原原po的車檔
→ Keo:誰知道要超車會有一條狗在路邊　又不是在開戰車　誰不想閃？
推 gg0079:高速公路上遇到~沒第二個選擇 一定要輾過去
→ beautybonnie:怎麼不說流浪狗的源頭
→ vaiking0120:但我還是要說 我的經驗是 有東西突然衝出來
→ vaiking0120:你真的下意識會想要閃
→ j758101:到  後面那台根本沒看見吧 這是最合理的解釋方式
推 missile:真的是戰妳娘親  說的太好了
→ beautybonnie:怎麼不說流浪狗的源頭是有人胡亂棄養 出來跑遲早要還
推 kobejo4:後面那台是看的見狗喔
推 saddog:不過還好不是人, 在台灣, 人的生命可是比狗貴重幾萬倍^^
推 livtyler0828:打的漂亮！打爆那些無恥、又把人命貶低的人！
→ abyssa1:就是原PO開車逗狗 後車才要超車吧 害死狗的是原PO
推 RockManX8:恁杯就曾經狗衝出來剎車 結果被後面的機車撞到…
→ kgh:沒人會想撞到任何東西的 撞動物沒賠的 可能還會傷到車
→ ANOTHERK:誰會看見狗故意輾,一推聖人以後看到螞蟻也閃一下阿
→ kobejo4:不然難道是狗的生命比人貴重幾萬倍嘛
→ RockManX8:還好後面不是汽車 不然換我RIP
→ Keo:處不處理又是另一回事了　純道德問題　
推 Elmore:幫你補血
推 dragonsoul:
推 zcbmaa:馬路三大殺手出來說要遵守交通規則......XD
推 dahIia:推啦 你是對的
→ glm963:果然出現螞蟻梗  哈哈哈  好天真  好可愛
→ kobejo4:怎麼不先說說他在路上逗狗 這不是欠噓是啥
推 Pan:推這篇 雖然某次疑似撞貓後也是全身顫抖不停
→ alanfirst:推一個
→ glm963:一堆偏激酸民  根本沒看文章  反正這就是台灣
→ kobejo4:他要是不逗狗 後面那台會超車最後撞到嘛
噓 monkey200377:不得不撞上去是一回事 能避免卻不避免是一回事
推 saddog:推螞蟻哏XD  其實馬路就是設計來給車走人用的, 是事實
推 ndr:本篇正解
推 godohmy:這篇優秀
推 jeans520:我也推論真正害死狗的是因為看到狗而開慢車的行為....
推 jeff12280:中肯推
推 dragonsoul:
推 ANOTHERK:有聖人氣昏頭了
推 kgh:他媽沒注意到他說話 所以開慢車不是因為狗 是因為那是媽媽
→ johnny:對   此人說不定為了撞狗  故意超車  惡質
→ jeff12280:與其說開車輾小動物 可是為什麼有這麼多流浪小動物才是
→ Keo:開始有人跳針了 原文車主很care自己的車子 就代表他沒看到狗
→ jeff12280:問題所在
→ Keo:就算有看到也沒辦法去閃
推 rationew:推這篇,沒事當然不會去撞狗,但牠趕投胎難不成你還要陪牠?
推 j758101:沒看到是要怎麼避免  你避給我看 還是你有見聞色霸氣(驚)
推 kobejo4:已經知道閃不過狗了 不撞上去 難道要閃去撞人阿
推 pusufu:老鼠的話 大家都直接輾過去 明明都小動物 卻差那麼多
→ ANOTHERK:開車閃小動物本來就很危險,更別說是騎車了
推 dioliv:撞到狗弄髒自己的車也很賭爛好嘛~
推 jeff12280:故意跟無可避免是差很多的 怎麼有人搞不懂?
推 kevin80112:老實說我之前也輾過一隻黑野狗幼犬 當時天色昏暗 我沒
→ Keo:他是「故意」超車，但「無可避免」的撞到狗　不要混為一談
噓 casanovatony:明明就違規超車中肯個X
→ kevin80112:看到牠 不過還好當時我龍頭有抓穩沒摔車...然後我就...
推 dioliv:射了
→ kevin80112:這樣騎走了...但我內心其實很後悔...也許用板上的標準
→ dragonsoul:可以拿到100分
→ dioliv:會射更多
→ kevin80112:來告訴自己我會比較心安理得...
推 livtyler0828:                           那就繼續射吧
→ bestrick:推你
→ kevin80112:還是希望即使非輾不可 為了自己和他人的安全  還是要
推 michaelchen1:中肯
推 greenblue:中肯!
推 hungwei0810:打中了!!!這個打臉打的響!!!!
推 ccc73123:就算違規超車還是不應該閃狗
→ kevin80112:處理一下會比較好 至少態度不要這麼理所當然...= =
推 Keo:有沒有違規超車沒人知道　但這篇文章的重點不是超車，是在路上
推 dioliv:撞死了很噁心耶誰敢處理˙˙˙
推 Ailkernoos:不推你不行了
推 Hateson:靠北 推文我笑了XDDDDDDD
推 hlyw0124:推
→ Keo:遇到狗，沒辦法閃的情況該怎麼辦
→ ccc73123:右側白線超車是違規沒錯 但是還是不該閃狗
→ rationew:動保表示崩潰
→ casanovatony:敢問ccc今天是小朋友站在路邊要不要閃?
推 Keo:在cas大的眼中，小朋友跟狗又是可以混在一起講的事了
→ ccc73123:又來了...狗跟人一樣嗎XD
→ nss0528:不只狗阿..還常會有阿婆從路旁或安全島跳出~也是輾過嗎?
推 know12345:cas大跟狗一樣 :)
→ JasonTea:狗不是坐在馬路邊嗎?  怎麼被撞到的?
推 dragonsoul:敢問cas今天是老鼠站在路邊要不要閃?
推 krista520:cas 蚊子叮你要打死 小孩子打你一下要不要打死？
→ wpinyu:狗跟人可以放在一起講XDDDDDDDDD
→ ccc73123:就算真的撞到人 被撞的也要負責任
推 msn10022:s
→ casanovatony:這會又不一樣了XD  所以是人就不怕車禍的閃了
→ krista520:明明就不一樣的東西硬要一起比 你生物老師還好嗎?
→ kobejo4:如果如果  如果那個司機為了閃狗去撞那母女是怎樣
→ casanovatony:鄉民的邏輯XDDDDD
推 zcbmaa:很現實的 你撞人要賠 你撞狗不用 自己衡量哪個該撞下去?
→ kobejo4:如果他們不龜速(很有可能)  後面還需要超車嘛
→ ccc73123:我怎麼看不懂他在講啥 有人可以幫我翻譯一下嗎?
推 jeff12280:凹很大 好多聖人喔
→ Keo:我也看不懂　他邏輯超奇怪
推 rationew:狗跟人可一起講...借轉就可版(誤)
推 rssh8585:中肯
噓 hugr86:所以 路很寬 沒啥車 可以閃一下的話 還是要硬壓囉
→ bestrick:凹了之後可能會有些 愛狗妹覺得他很有愛心吧 只有這招了
→ dragonsoul:所以是老鼠就不怕被人譴責的不用閃了   犬苯的邏輯...
→ kobejo4:某C 不要亂跳針好嘛 今天是在講他駕駛行為 還是撞狗
→ bestrick:h開頭的..文章看清楚好嘛.. 能不能閃 會開車的自己判斷
→ bestrick:閃了是尊重生命 就算沒閃 法律上也沒有責任
推 flylos:推
推 ilace:本來就是了 你死或狗死
→ nss0528:如果是一瞬間發生.哪有辦法考慮要賠錢的問題.通常都先閃
推 shan751008:中肯推
→ hugr86:那請你看好 這篇文章的第一句話
推 ckbaboon:噓的不要跳針了 回去加強你的邏輯吧
噓 msn10022:呃等等＝＝這篇說的沒錯 但原文壓死狗的那位車主是越線
推 fan0719:+1
→ bestrick:懶的理這些人了..真的有遇到這種情況就知道該怎麼做了
推 dioliv:法律上狗是物喔~你覺得毀損好還是傷害好?
→ nss0528:哪有時間考慮碾狗碾人要不要賠錢才做決定..
推 rockplayme:噓的你預設立場條件也太多
→ msn10022:超車才壓死狗的內＠＠
推 Fine29:開車就輾過去幹掉牠,但騎車很難輾死畜牲 可能重心不穩側摔
推 kuro50624:中肯
推 Keo:靠夭咧　違規是違規的事　重點是閃不掉的情況到底要怎麼辦
推 KCKCLIN:有貓狗忽然衝出來能迅速掃描左右方及後方無來車真是達人
→ Fuzishan:XD
推 ccc73123:超車也是錯在超車 不是錯在撞狗 不要模糊焦點好嗎
→ KCKCLIN:硬要雞蛋裡挑骨頭去凹還蠻XD的
推 trueae:真的一定要撞下去! 中肯推
推 iloveanakin:有些人的反應能力是一秒當幾十秒用的......
推 jhctcid:騎車的話  撞狗：愧疚  閃狗雷禪：幹意滿點→騎回去撞狗
→ msn10022:所以原文就是在罵那位超車的阿＠＠ 我看大家都把焦點聚在
→ ccc73123:護航的人車子可能有裝生命感知雷達
→ Fun2T:              不是閃狗         就是車主 閃尿!!!!!
噓 MetalRose:
→ KCKCLIN:哪天騎車開車在路上旁邊車子為了閃狗結果被撞飛/撞開
→ msn10022:狗 也不用到噓暴吧
→ ccc73123:原文明明就在罵撞狗
→ KCKCLIN:不知道有何感
推 dragonsoul:
推 pikochu:說真的要衡量..大學時期有個醫學系為了閃狗，摔車然後頸椎
推 Keo:.............標題都是在寫狗了................
推 Habanero:
推 kobejo4:最好是   原文從頭到尾都在講撞狗
噓 hawls:================原文是對方是違規超車===================
→ carcass:那些推文說要追究流浪狗源頭的...根本沒事想引戰吧?
→ kobejo4:標題  明知撞到狗
→ waydi: 鄉民吃撒尿牛丸吃習慣了  什麼東西都可以摻在一起 XDDD
→ pikochu:骨折..還好沒有癱瘓..狗呢..當然平安的跑了QQ
推 V6WOLF:白線哪裡違規???
→ Keo:違規超車跟撞狗是兩回事　混在一起講幹麻？
→ ccc73123:國文老師時常請假
推 a031516462:推
→ MetalRose:流浪狗的源頭？ 狗自己活得好好的，偏要說牠們是流浪？
→ msn10022:好吧 可能只是我覺得應該也不用到被噓爆的程度
→ ccc73123:V6大 白線右側超車是違規喔~
推 ANOTHERK:原文標題不是講狗嗎,這篇對題阿
→ carcass:真要追源頭~追到最後政客都下台 人本都去死這樣不就最完美
→ MetalRose:馬路是人開出來的，沒馬路的話你他媽狗會被撞嗎？
推 zcbmaa:我也撞過2次狗 都它X的不長眼 自己衝過來撞我 差點摔車QQ
→ msn10022:XD 鄉民說的是～
→ Fine29:就算有死小孩跟白目老人衝出來也是輾過去 何況狗這種畜牲
推 harlemk416:撞過狗...還好速度不快 沒摔很大力  然後狗跑走了...
→ zcbmaa:真的遇到就知道 根本沒時間反應 只能龍頭抓緊 撞過去!
推 kobejo4:他今天要靠北 超車 沒意見 靠北撞到狗就是無聊
→ msn10022:老天
→ hiegg:老祖宗的智慧告訴我們一句話:好狗不擋路 懂嗎?
→ Keo:靠北超車的話　八卦板就要爆了　每天都嘛有白目亂超車蛇行
→ KCKCLIN:不過多數人直覺應該還是會避開障礙物
推 GetOnePiece:中肯實用
→ kobejo4:靠北超車也只是黑特等級 八卦一樣噓報
→ bestrick:違規歸違規  撞到障礙物 歸 撞到障礙物..混在一起是要
→ kobejo4:所以今天原PO被噓報合情合理
→ bestrick:做砂尿牛丸嗎
推 Jackylalala:其實要不是後續麻煩，忽然有人衝出來也該輾過去的
噓 CPH:不得不撞上去是一回事 能避免卻不避免是一回事
推 bestrick:樓上這篇哪裡跟你說 能避免不避免故意輾過去?
推 DK84:爆???
推 r781013:一堆人搞不清楚此篇的重點在哪 國文回去重修啦
噓 maxddm:騎車你閃不過? 是你技術太爛吧?
→ maxddm:開車有載人我才會不閃
推 iloveanakin:樓上，我就是騎車閃不過，腳上留了一堆疤痕......
推 mindehsiao:樓上沒遇過突然從路邊衝出來的狗才會說人技術爛
→ Keo:不會有人能閃不閃的好嗎？　就算不管狗也要管車
→ r781013:是阿 哪天一閃 不是打滑不然就大貨車嚕過去
推 krista520:載人還硬要閃  沒看過兩個一起RIP的喔?
推 KCKCLIN:用嘴騎車人人都會阿
→ maxddm:遇過阿 但騎車不是就要很專心嗎  而且不能太貼近人行道
推 dioliv:騎車閃得過?突然衝出來的呢??想必M大技比ROSSI吧
→ KCKCLIN:說錯了 用鍵盤騎車
推 qwerty110:能閃就閃阿 如果閃了自己會掛我寧願狗掛
→ krista520:騎車的不被嚇到 後面的也會嚇到 不會影響平衡?
→ krista520:都用嘴巴騎車的
→ iloveanakin:閃過的那一次更慘，除了又一堆疤痕還在醫院躺了好久
推 NANAer:用嘴說都超強XD
→ bestrick:可能有人沒騎過車阿 老實說 騎車更慘 閃不閃都有可能雷殘
→ maxddm:當然 這理是八卦版XDD
→ waydi: 我承認我技術差  上月初閃吃對象的腳踏車結果時速20自摔...
→ NANAer:大概是沒遇過突然從旁邊衝出來的
→ qwerty110:騎車等等閃狗  自己雷殘重傷  狗本要不要出來負責?
推 Jackylalala:八卦板不就一堆嘴砲鄉民，萬人響應一人到場
推 dioliv:騎車撞到狗會是什麼感覺阿?會摔車嘛??
→ candy780118:噓 maxddm:騎車你閃不過? 是你技術太爛吧? 聽你在屁..
噓 a216034:糙你媽的 去年就是為了閃狗 腿摔斷住院2個月
→ iloveanakin:狗沒事就閃了，要去哪裡找狗負責......
→ a216034:現在不管是啥小跑到路中間 就算是人 幹你娘也要輾過去
推 xbigratx:白海豚都會轉彎了 開車的轉一下很困難嗎
推 zcbmaa:就很大的"碰"一聲 0.5秒後 狗開始該...
推 j022015:小動物太緊急閃沒辦法再說 能不要撞到也不會髒車子呀
噓 r781013:就事論事 還在那邊牽拖八卦板...
推 a150237:愛狗人是老是拿愛心當理由跳針 哪天被閃狗車撞到就別告
→ zcbmaa:會不會摔看運氣...一次撞到右前叉 一次撞到右防燙蓋...
推 ndr:請大家常常參考最新版本的駕駛規則更新駕駛知識.
推 dioliv:其實狗會不會叫我不是很在意= =~車會不會壞阿?
→ zcbmaa:蓋子還裂掉...媽的 找誰賠??
推 Jackylalala:是說，那遇到人忽然衝出來該不該輾過去
→ dioliv:你沒違規的話可以撞人阿~主張信賴保護
噓 invigorator:照這邏輯  當然是連人都要碾
推 bestrick:又開始了  跳針出現
推 KCKCLIN:OH MY GOD 實在很懶得理XX推文惹 歡喜就好
→ r781013:撞下去阿 之前有很多案例
→ waydi: 狗衝出來該不該輾過去->人衝出來該不該輾過去  無限loop
→ invigorator:我不是說狗比人重要  閃躲突然出現的東西是人之常情
推 a150237:又有人開始跳針了 補血
→ dioliv:不然紅綠燈要幹嘛~?大家想什麼時候走就走~然後開車的都開20
推 Jackylalala:不能閃就都該輾過去啊...loop啥
推 candy780118:管他什麼邏輯 壓到人他自己受罰 今天壓到狗你哭你的
推 timk7:就算是人跑出來，只要車無違規，跑出來人違規就別怕了
→ timk7:最近很多案例行人違規肇事，行車者無罪
→ KCKCLIN:記得還是先裝行車紀錄器比較好
推 haha98:高雄版崩潰了
推 ndr:高雄版?
推 Jackylalala:狗和人只是差在壓到人就算你沒違規，大多時候他還是會
推 nastygun:遇到人照樣要碾的，你死總比我死好！
→ Jackylalala:和你哭邀，很討厭...
→ Jackylalala:關高雄版啥事...囧
→ gibe:雖然平常不同意你評論高雄，不過你觀點正確。
推 Ricrollp:讓我膜拜一下
推 misy4ru3:噓的點很奇怪，就算是違規越線超車，和急煞安全有關係？
推 shivaeye:觀點正確，我不想裝好人，衡量我會碾過去
推 moguu:推一個
噓 KILLER7:違規超車 壓死狗後的態度又差 不得不撞跟能避不避是兩回事
推 bestrick:被惡意攔車 又報警~ 換作是你 態度有多好?
→ bestrick:野狗跟你的車  孰輕孰重 很難明白嗎?
推 KCKCLIN:這篇是省略可能有些人不認為是常識的東西 自己常常也是如
→ KCKCLIN:此不過這社會多數情況並不是如此
推 easybaby:噓的人... 科科
推 khsohot:光是攔車這點就能先告他了 還敢說要打110報警
推 misy4ru3:有些人好笑的咧，和違規超車明明就兩回事也能扯
→ KCKCLIN:常常認為是常識不用講不用寫 不過實際非如此( ′-`)y-～
推 timke:推一個 我舅舅就是因為閃貓賠上右手跟工作
推 ly4138:推   狗本要上場救援了嗎?
→ bambambam:閃狗照成車禍的人腦袋實在有洞
→ eva19452002:開車碾過去就算了，騎車能閃還是盡量閃，因為騎車壓到
→ eva19452002:狗，還是會翻車的
→ YOYOGIVEME:還好鄉民不代表社會，不然這鬼島真的沒救了~~
→ bestrick:樓上開車過了嗎~?
推 qpmzw:中肯推
→ YOYOGIVEME:我都在都市開,都市的狗大多不會突然衝出來
→ iloveanakin:你運氣好不表示每個人碰到的狀況都跟你一樣
噓 brent43:前幾天在高雄版看到幾乎一樣的
推 a601401:爆
→ TurTao:是有篇一樣的，而且這篇最早出現不是高雄而是是台南板
→ brent43:是同一個作者= = 睡前來補推
→ shiva999:=======杜絕黑心商品 請多支持"消費者文教基金會"=======
→ TurTao:因為作者本來就是我.....
推 jj56:那個撞死狗的駕駛要判賠個幾百萬+登報道歉+菜市場下跪才合理
推 lingahong:幹 高中時為了閃狗雷纏 那條疤到現在都還在膝蓋上 基八
推 Waterpig:這篇文以及多數鄉民沒說 違規超車沒錯 別亂跳針
→ Waterpig:大家認同的是 路上碰到小動物的駕駛方法
→ Waterpig:那駕駛違規超車絕對有錯 但不是錯在輾過小動物
推 brent43:補推
→ orangenosea:看到某些畜牲我也很想輾過去啊~課以嗎?課以嗎?
推 linhsiuwei:本篇中肯
推 Reflexive:中肯推
推 kkelchung:太中肯
推 dacapo:GOOD
推 Rex1009:有舉例推
→ shiva999:=======杜絕黑心商品 請多支持"消費者文教基金會"=======
推 ss70239ss:清流
推 ligopa:推   這個真的要宣導啊........養在潛意識裡
推 cmid05:
推 sese5566:超車錯不錯是一回事 超到一半輾到狗當然是輾過去
→ sese5566:不然等仆街順便害原PO家的車也仆街嗎
→ THKLuga:去你媽的叫狗也納稅出錢讓每隻狗都上過道路安全課程在說
推 karasless:之前上課老師也是說直接輾過去
→ EV1L:優文
推 allensua:很無奈但這是事實,我朋友晚上在光線不足的道路上為了閃
→ allensua:一隻黑狗而摔成重傷,在學校的殘障宿舍住了3個月
推 jrod:我之前也為了閃貓雷殘
推 XDav:曾經半夜輾到狗結果犁田 剛買的宵夜噴了 還一身擦傷...
推 kahabu:朝聖
推 harrygp:1沒壞
推 yongqing:大推
推 ohnahguy:中肯推
推 trombone:
推 efreetia:高速公路上真的遇到 輾過去才是正解....除非你拓海啦= =
推 cowaksor:我送貨好幾年了 遇到這種事 第一反應就是穩住直直開過去
推 yoyo365:說的一點也沒錯
→ mixkkkkk:如此閃不掉就直接撞吧!!!!!!!!!!!!!!!!!為了你的安全
→ mixkkkkk:我自己騎車也看過別人騎車為了閃狗...幹 摔的很慘
推 Refauth:噓不下去
→ kusakapt:推！
推 trimurti:推
推 aerodm:讚
推 neofire:其實不只小動物，在某些行業的內規，連人都要如此對待。
噓 philip1205:
推 kkelchung:讓他抱
推 blackhorizon:推，我之前為了閃貓差點出車禍，我本身是很愛貓的人
→ blackhorizon:但是有時候真的沒辦法，小動物突然衝出來
推 lepidoptera:高速公路或快速道路狗衝出來 也只能心一橫 撞下去
推 laocrahc:大推阿!!  這才是中肯!!!!!!
→ lepidoptera:閃躲的話 就是賭駕駛技術跟車子性能
→ lepidoptera:運氣好 閃過 運氣不好 狗沒事 自己撞車
推 u9614050:不能再同意你更多!
→ magicdage:到頭來都是人的問題..講的仁義道德..
→ hacoolman:中肯
推 windshan:說要閃狗的 是都沒在開車?~ 最好是你想閃就閃的掉
噓 motorolla:噓saddog:就算我超車突然遇到狗我也會選擇輾過去
推 tenderman:中肯堆~~ 中肯堆~~
推 adorenone:中肯
推 Blue6:中肯
推 tracy00459:中肯
推 neveless:超中肯
噓 blackbrid:原po友有看清楚文章嗎，斷章取義。
推 sweetru8u6:中肯
推 lancelet:
推 yeeting:同意
推 oneagain12:台肯
噓 ikea2007:原po說的是車主"跨越路邊白線超車",違規在先,又撞死狗
→ ikea2007:怎麼看那個撞狗的車主都有很大的問題,跟閃不閃小動物無關
→ ikea2007:當然當有安全考量時,選擇不閃確實有時是不得不的選擇
噓 regeirk:你有看過文章嗎?
推 HCCLandRover:幫你爆
→ MiseryKlose:態度差不差你有親眼看到嗎?片面之詞...
推 vizjeco:沒錯。 但是撞到動物 也應該表示悲傷
推 wildkidy:中肯，我身邊的人因為閃狗自己摔個亂七八糟時有耳聞
推 darkangel119: 拿自己跟別的人命開啥玩笑, 直接壓過去...
推 reklawyks:本日第一推！
噓 flying49:
推 bbook18a:中肯推! 我之前開車閃狗會被我爸罵…
→ bbook18a:但有一次閃到對向車道，差點7天才到家…
推 floz:
噓 snowdaisy:現場的狀況明明就可以停下..有沒有鄉民腦筋都很死的八卦
→ snowdaisy:今天那隻狗是在馬路"邊" 不是在馬路正中間..還要撞過去?
推 hightogo:又知道可以停歐 你開車的嗎 莫名其妙
推 NKTcell:噓的人不知道有沒有開過車 假如很遠看到  後方又沒車
→ snowdaisy:明知路有狗 還要轉個彎過去撞狗 已經不是"直線"往前衝了
→ NKTcell:可以停就停 不過  通常沒想像那麼簡單 除非在市區
噓 buslover:原po一定沒把原文看仔細 斷章取義只好噓了
→ snowdaisy:後台的車和原PO媽媽的車並沒有離很遠 是怎會看不到
→ snowdaisy:不好意思 我開車能閃就會閃 速度又不快 車不多為啥不閃
→ snowdaisy:能不撞就不要去撞 為什麼還要轉個彎去撞?
推 sti2011:有些人有沒有開過車阿？
推 Refauth:原來這些意外新聞都是活該喔snowdaisy
→ snowdaisy:不好意思 我針對的是原PO的那件案子 不是這些舉的例
推 NKTcell:我覺得原PO這篇並沒說錯 另外 可以閃的也只有市區才有可能
→ snowdaisy:今天如果狗是突然衝出來 或是在路中央 避不開就沒話說
→ snowdaisy:為啥明明沒什麼車 卻超車在先 去撞路"邊"的狗
→ NKTcell:開到5,60以上  還要閃  通常都是人出事
推 hightogo:哪裡有寫轉彎去撞 你又知道狗是在哪裡了歐
→ snowdaisy:不同情況要做不同反應 一堆人講的好像馬路邊的狗也要撞
→ hightogo:原PO根本寫的不清不楚
→ snowdaisy:原PO都寫是在馬路邊的狗了
→ snowdaisy:你今天有膽超車本來就要負更高的注意義務
→ hightogo:馬路邊是多旁邊 這個只是片面之詞而已 根本沒定義清楚
→ linfon00:我只能說 這種狀況要是我遇到 也是過去再說
噓 snowdaisy:前提是他超車吧 為什麼超車不先看清楚路況?
推 tookouw:前面有狗衝出最多就是做出急煞，並相信後車有保持車距
→ snowdaisy:不看清路況超車所造成的交通意外會少嗎?
→ snowdaisy:今天他如果是直直開 有動物衝上來 T大這篇文是中肯
推 hightogo:沒車沒人當然超 你死角看的到狗歐
→ snowdaisy:問題是你超車 本身危險性就提高 更應該要留意路況
→ dolra:中肯推!
→ snowdaisy:你說沒車沒人當然超 那既然如此為啥還不停下來?????
→ snowdaisy:撞到狗不停下來的前提是 人多 車多 速度快 自己有危險
→ snowdaisy:今天沒車沒人 那為什麼撞到了還不停下來?????
推 chenhankiang:狗命比人命重要XDDDD
→ snowdaisy:狗命怎麼可能比人命重要
推 hightogo:撞到人才要停吧 莫名其妙
→ snowdaisy:就算不重要也要尊重一下 既然沒其他車 難道不能停下來
→ snowdaisy:尊重一下其他生命難嗎????能做到為啥不做??
→ hightogo:尊重可以阿 要是我會停 但沒規定一定要停吧
→ snowdaisy:把狗的屍體移到沒有車的地方難嗎?
→ hightogo:不能用這個原因去要求所有人
→ snowdaisy:沒有明文規定呀 只是一堆人不懂變通 不懂得分清況
推 deani:正解
推 hinako1053:中肯
→ flylover:中肯~~~
→ youre:中肯
噓 love2010:狗命無價  人命只值22K
推 derekk:Good job
推 dachen:推！
推 ymca900:很後悔當時沒把狗碾過去  害我腿斷
推 miabcd199:狗本出來啊!!!
推 adst513:中肯 一堆人駕訓班的課都翹掉睡掉 白目
推 abine:中肯推
噓 ALVISS:違規超車 路邊有人也碾下去就對了 ㄎ
推 dorbeetle:中肯～
推 zznkqb:原作者說得不清不楚大家卻都腦補的很開心
推 faxy:推薦這篇文章!!!
→ blacke:有人養得狗還放出來亂跑害死人飼主應該死刑
推 myths:中肯
推 sula0827:挺中肯  閃貓狗 你可能失去的會更多
→ fishbliss:中肯推的啦
→ panadols:有些人只會挑語病真的很可悲
推 superstars:還真多人跳針呢  科科
推 barton:推這篇，我也都是這樣跟家人說，看到貓狗除非你知道附近沒
→ barton:車，不然碾過去就對了，絕對不要閃也不要遲疑
推 renyjojo:跳針的還真可憐  沒梗喔
推 Darrellshih:推這篇!抓穩龍頭方向盤穩穩的輾過去才安全!
推 stranger111:噓的人認為人命不如狗命嘛  原PO只有中肯而已
噓 CocoaLait:不得不撞上去是一回事 能避免卻不避免那又是另外一回事
推 def24:這篇正確 推推推
推 zxcv123123:中肯文
推 j758101:我只能說噓的人腦補很強 而且我推斷應該不常開車
→ enliven:這篇應該轉到san-ying版才對
噓 QOO5566:so?
噓 bogy2:請你看清楚文章原意再PO好嗎  看你PO這篇文章在一堆版 好笑
推 kkelchung:有人自D文章了
推 Severa:這篇是對的  上篇的人還是不要開車上路好了
推 trunnerko:開過去囉
推 goodboy98:推...........
推 dsilver:1000000分 這篇才是正解阿
推 gsuper:無錯 我最多減速 但不會轉方向盤 如果牠嚇傻了不曉得跑
→ gsuper:那也是牠命該如此
推 cuteneo:推Coaoa大
→ smallz:輾過去才是王道
推 souall:死一隻狗而已
推 leocat:推  就算是人也照碾
推 Yie:
推 jubel:中肯 推 本來就是能閃就閃 閃不過就輾
推 tempo123:中肯推~
推 vovo0930:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.42.210.45
→ qwoqow724:這篇有理 但可惜這篇並不適用於原文的情況哦 ^^
噓 chea7:欠噓,路上開車的安全速度是遇到突發狀況都能剎車
→ chea7:貓狗跑出來煞不住等於開車的速度不在自己控制中
→ chea7:而且最原始要討論的並非要不要碾狗,而是撞死後的態度
→ chea7:只針對這部分出來說,我覺得標題乾脆改成道路駕駛守則算了
→ chea7:現在這篇根本跟原文的討論早就天差地遠了
噓 chea7:而且推文還能馬上扯到什麼狗本或動保,果然鄉民嘴砲神力
→ Gamekingkid:速限60，動物突然衝出來你煞停給我看看
→ Gamekingkid:時速40煞停最少需要20公尺，他忽然衝出來你停給我看看
噓 chea7:速限60動物忽然衝出來,我能在1公尺內不撞到他且停止,要滑胎
→ chea7:但抱歉,我路上真的不常騎超過60
→ Gamekingkid:時速60煞停距離是35公尺，1公尺，你車神？
→ chea7:不是說技術好或怎樣,但的確很多時後每個人都要去練習緊急剎
→ Gamekingkid:原狀況是汽車，你滑胎看看
→ Gamekingkid:你滑胎會不會偏離行車線？左邊有車，右邊人行道唷
→ chea7:我說過要滑胎阿,你去問A組選手,也是有人辦的到阿,胎要黏
→ chea7:當有緊急狀況,及煞車也會被追撞,左右都會被撞
→ Gamekingkid:一樣都在三峽，我想看你表演時速60、1公尺煞停
→ chea7:汽車我就沒辦法,但我的確都是以能及時停車的速度再開,我膽小
→ Gamekingkid:不要扯選手，有人辦到又怎樣，路上的可是一般人
→ chea7:而且重點,貓跟狗的突然衝出,難道開時的候沒看到旁邊有貓跟狗
→ Gamekingkid:機車時速60，最短煞車距離需要18公尺
→ chea7:難不成一堆貓狗每次都躲在暗處?他們會衝出大多是路面空了
→ Gamekingkid:搞不好他從行道樹竄出，你可以預測？
→ chea7:路面空的時候,開車自然會有機會做閃避
→ Gamekingkid:貓狗可不一定會是路面清空才衝出來
→ Gamekingkid:本文貼這麼多狀況，路面是清空的？
→ chea7:算了懶得跟你說,我從一開始的態度都是對肇事者撞後態度不滿
→ chea7:現在討論這個跟本脫離我原本想法,不想被牽著走
→ Gamekingkid:我還是想看你表演時速60、1公尺煞停
→ chea7:哈哈我怕我到時做不出來,就跟一堆鄉民嘴砲一樣
→ Gamekingkid:我知道你對肇事者態度不滿，但是不要用現實做不到的
→ Gamekingkid:情況去要求肇事者該這麼做
→ chea7:不對唷,肇事者做不到後續處理被撞的狗這個動作嗎?
→ Gamekingkid:你要求他可以在1公尺煞停就是不合理
→ Gamekingkid:不用講一堆做不到的事情，才來扯肇事者該處理狗
→ chea7:你也是講一堆嘴砲罷了,彼此彼此
→ Gamekingkid:我講的可都是有根據的，你的根據在哪，沒根據才叫嘴砲
→ chea7:要求他一公尺煞車做不到,但我要求他撞後處理你認為不合理
→ Gamekingkid:汽車煞停距離：香港運輸署，機車：逢甲大學。你的咧
→ chea7:哪個難度比較低呢?為什麼撞後處理這種低難度他做不到?
→ Gamekingkid:你跟我討論的可不是態度，是煞停距離
→ chea7:我嘴砲又怎樣阿,你又能怎樣呢?上ptt就是要嘴砲才能贏人
→ Gamekingkid:你贏在哪？
→ chea7:這次事件整系列串討論,我都認為肇事態度的問題,就有人說狗本
→ chea7:所以我就知道說道理不通啦,比亂嘴砲最有用,我知道你明理
→ chea7:但抱歉,我真的覺得要跟鄉民討論就是要說的誇張跟偏激
→ Gamekingkid:偏激並不能解決問題，反而會讓事情往不好的方向發展
→ Gamekingkid:你這樣只會引起大家對愛狗人士的不滿
→ chea7:原po也不是扭曲了原文嗎?討論串也是阿,所以嘴砲討論最好
→ Gamekingkid:時速60、1公尺煞停、選手做得到都搬出來了，可信度呢
→ Gamekingkid:當說話失去可信度，如何跟別人爭辯？
→ Gamekingkid:你的原PO是指海龜大？還是原始PO文那個？
→ chea7:好,60公里1公尺煞停的確我沒證據,但我知道距離真的可以很短
→ Gamekingkid:最短距離我都PO給你看了...
→ chea7:的確你這次辯贏我了,恭喜你
→ Gamekingkid:我沒有辯，我只是根據事實說話
→ chea7:好吧,那我佩服你(我是說真的)
→ Gamekingkid:大家當然都對撞狗人不滿，但是有更好的處理方式
→ chea7:好的,我了解,但我要去休息了,我也希望這次的討論先到此
→ Gamekingkid:不只撞狗的人該處理善後，攔車的人也該想想哪裡錯
→ chea7:因為不管過程怎樣我上網始終抱著衝突點到為止
→ Gamekingkid:我只是希望愛狗人士不要因為愛心，看不到事實
→ chea7:這跟愛狗人是沒關,但我一樣無法苟同肇事者撞後態度,就這樣
→ Gamekingkid:沒有人被攔車態度會好的啦
→ chea7:但我尊重你提過的東西,我們先這樣吧,三鶯板都是朋友
→ Gamekingkid:反正大家就事論事，小心不要言論過激被有心人告就好
→ chea7:我要去休息了,先不回了,希望今天討論沒讓彼此不舒服,就醬
→ chea7:我不會亂告人,上網是多認識人而非多結仇人
→ chea7:掰
噓 kobebrian24:純噓chea7
推 ccc73123:時速60一公尺煞停!! 娘子!!快出來看上帝阿!!
推 TurTao:選手??  我就認識一大票....而且我自己也是玩過賽車的
→ TurTao:時速60一公尺煞停......除非你去撞牆啦.....
噓 chea7:關樓上啥事呢?我都說我是嘴砲了,你沒嘴砲過?
→ chea7:我也知道一公尺煞不住,未經思考打出一公尺的確是失誤
→ chea7:但我也說這是嘴砲啦,你們噓啥啊,說錯承認自己嘴砲也要被噓阿
→ ta29:還蠻好笑的
推 kkelchung:噓 chea7:關樓上啥事呢?我都說我是嘴砲了,你沒嘴砲過?
→ kkelchung:娘子快跟牛魔王出來看嘴砲!!!
→ haha98:無知的力量 表露無遺 哈哈哈
噓 chea7:你們不也是只敢嘴砲嗎?算了,上三鶯不是來辯這個的
→ chea7:你們不舒服就跟你們道歉,真是抱歉,對不起
→ chea7:若這樣還是不能接受也就看你們囉,就這樣
→ chea7:若是只想針對人來攻擊,那請不要在網路內攻擊 ,可以出來講
→ chea7:但在網路方面,我針對我的嘴砲做道歉,對不起
→ chea7:其他還有不滿的請私下連絡,我上網是交朋友不是結仇人
推 speedman:60km/hr煞車距離1m 我笑了 XD
推 xxhunter:這話題還要多久  看到都煩了
推 timistim1986:完全狗本一貫的邏輯思考方式阿XD
→ timistim1986:貓狗突然衝出,難道開時的候沒看到旁邊有貓跟狗嗎XD
→ timistim1986:這些動物沒人類的話本來就可以到處亂跑XD
→ timistim1986:人類卻因為自己的方便限制他們不應該再馬路出現XD
推 timistim1986:路邊都有狗了還開快車阿XD 要注意隨時有狗衝出阿XD
推 GeorgeBush:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 kkelchung:愛動物是一回事，但是愛惜自己生命又是另喔回事啊!