Re: [疑問] 蘇有仁怎麼還會選上？

[colin90149 (吞天之戰鬼‧狂者)]

※ 引述《dylanzhan (迪哥)》之銘言：
: 同標題，蘇皇是頗受爭議的人物
: 因賄選，貪污做過牢的，通常政治生涯就毀了，為什麼還能捲土重來？



1.選舉氛圍

蘇皇選戰打得很早。那個大魚吃小魚我記得年初還年中就有了

那個時候的歐金獅還沒過初選。這個看板洗了好幾天，大家都知道鶯歌只能撐一席
(其實歐金獅配票得當連高敏慧都會被擠下來)
那這一席要投給蘇有仁還是投給歐金獅

不提歐金獅的表現，這次蘇有仁比上屆多拿了2000票，得票率高達40%

這種策略是非常成功

歐金獅的問題就是票數襲奪，自己又自爆過了，這次就差2000票

2.在地耕耘

蘇皇在鶯歌擔任公職長達30年

縣議員任內就有與許元和合作(?)派發農民曆

宣傳政績跟行政資訊。這是相當傳統的選戰做法。

蘇皇更是擅長提議案，刷能見度。

擔任議員期間"據說"陶博館、鶯歌高職、外環道都是他強烈要求的

這種東西洗了三四年，很難不洗腦?

擔任鎮長期間把行政優勢拉大，而且有看得道的效果。

如果在1990年就在鶯歌定居，蘇皇的政績完全是看得到了。
好的跟壞的都有
更別提傳統選戰常打的紅白場子。據說他也很常跑。

這種扎根程度，只有鶯歌鎮長補選拿了13000票

這還是投票率很低的條件

3.貪汙賄選?

當鶯歌只有最後一席的時候

老一輩的人不會想這麼多

值得一提的是，蘇皇的貪汙案還在高院審議，四年內還是有變數

4.地方制度變遷

台北縣新北市化後，鶯歌區沒有跟鶯歌鎮一樣的行政能力

據說只有免費公車是唯一保留的(?

鶯歌本來就靠近桃園，與板橋太遠，有邊緣化問題。

此時不支持鶯歌區的議員，要支持誰?

--
我很不爭氣的搶救最後一席(啊啊啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.20.38
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/San-Ying/M.1417324778.A.CD2.html
推 keikoutnet: 推，我1980年開始就住鶯歌，鶯歌變化都經歷到了
推 jetblue: 公墓的固定除草也收到不少的民心
推 donotfoolish: 我奶奶說怕他被關要投他 當天一早就要我爸扶她去投
推 KJoshT: 鶯歌真團結，三峽人比鶯歌多，居然選不出一席議員
推 mykaede: 推第一點，不過我對他的看板文宣內容很反感
→ hlkang: 歐金獅都能選上了
推 qazxcdew: 反觀後來的鎮長，根本就是來擺爛的
→ qazxcdew: 街道的花草，自從蘇皇倒臺後就跟荒廢沒兩樣了
推 ck890381: 比起現在的區長（是誰我還不知道），蘇強太多了
推 steven610381: 基本上就是吃定了鶯歌沒人了
推 bulmungtw: 有些地方的花圃還被用來種菜…
推 b2209187: 民進黨要婦女名額保險，不可能不推女候選人高
推 wl3532: 王明麗沒上是被林富子分到票 比起這個
→ wl3532: 高敏慧這種市議會缺席率超高 提案超少的咖還可以上
→ wl3532: 就知道這種議員選舉都是在選爽的
推 steven610381: 受不了打擊就出門走走吧
推 p1026: 拍拍 wl3532大
推 masiroi: 那可以把滿街的瓷磚換掉嗎，醜死了
推 ElleYang: 住在高敏慧北大服務處旁，從來沒看到開過大門
推 dk369: 他文宣有道理，難道期待外地人！
推 aceral1916: 話說蘇皇的餅乾我每年都吃得很開心呢
推 beebeela: 公墓除草這件事真的收了不少民心阿~~我常聽長輩說XD
推 zeric: 除草真的很不錯! 小時候我也吃過餅乾 ....
→ Lxr: 期待高X慧自爆，反正樹林這邊有世榮~ 爆掉她清內賊剛好。
推 KJoshT: 三峽總投票人數減掉林富子的票，如果都投王明麗，王怎麼可
→ KJoshT: 能不當選？ 更何況北大區還有一半是樹林部分，所以推測我
→ KJoshT: 們三峽在地人可能很多分別支持土樹鶯三地的候選人
→ bonin1413: 樹林的洪也沒做什麼好政績 還不是穩穩當選