推 Emagdnim:.... 10/20 01:39
推 cchris:莫名奇妙 10/20 03:40
噓 kayane:當真是莫名其妙... 10/20 06:29
推 saiholmes:請說明理由，SF只有這種只會搞人海和做人身攻擊嗎？ 10/20 10:05
※ 引述《eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)》之銘言：
: ※ 引述《saiholmes (saiholmes)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 不能因為舊金山土地窄小人擠人就誤以為別人要消失了，
: : 這真是我看過前所未有的荒謬言論了。
: : 洛杉磯五年房價的漲幅是122.3%，
: : 舊金山是67.7%，
: : 舊金山自己的狀況不需要把洛杉磯牽扯進來。
: 我提的是現階段在都市計畫學者中很熱門的話題之一...
: 小弟我念的是建築設計,暑假剛好有參加那個研討會..
: 這是謬論嗎??..你看的是這五年,我們看的是五十年內 ...
: 而這情況之所以在前陣子被學者們警告和近年的油價大幅上漲有關..
: 越是無節制的郊區化膨脹下去,很多很可怕的事情很快就會發生的..
: 有興趣的話歡迎來討論討論,我可以推薦一些書籍證明這不是謬論^^
看看這個 http://www.hybridcars.com/
這是已經實用的科技，
科技是在不斷進步的，
更重要的是洛杉磯的生活形態是美國大部分地區的常態，
不必危言聳聽說一些甚麼消失的，
請注意「這樣的生活形態是美國大部分地區的常態」，
請問你要消失到哪裡去？
有的人喜歡過獨特美國式開車的生活，廣大的生活空間，
多付點油錢又算甚麼，
何況坐公車去買菜真的比較便宜嗎？
這也是很難說的，
你也可以參考看看
http://www.metrolinktrains.com/
http://www.metro.net/riding_metro/riders_guide/rail_info.htm
洛杉磯的大眾運輸工具，
不過老實說，你喜歡人口密集的話，
台灣確實比美國適合你。
更重要的是，這是舊金山版，
美國這麼大，幹嘛一堆討論牽拖到洛杉磯來，
這種心態不是很奇怪嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.166.240.233
※ 編輯: saiholmes 來自: 69.166.240.233 (10/19 12:15)