※ 引述《eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)》之銘言：
: 你要的答案,都在我提供的資料還有我之前提過的相關議題中找的到答案
第二次請問：
更重要的是洛杉磯的生活形態是美國大部分地區的常態，
不必危言聳聽說一些甚麼消失的，
請注意「這樣的生活形態是美國大部分地區的常態」，
請問你要消失到哪裡去？
: 也可以看的到都市型態差異和發展走向,更能替很多郊區化都市找到解決的方案
: 而你所提到的Hybird車子所節省的油量根本還比不上從都市計畫來改進來的有效率
你沒有考慮到大眾交通工具的不便性所損失的價值，轉車等。
: : 放輕鬆一點吧.....
: 不是放鬆與否的問題,是閣下前兩篇文章發文讓我覺得專業被輕視和言語上的不快而已
你的所謂專業就是預言這些嗎？你的根據太薄弱了，你有
任何數字可以支撐你的看法嗎？
: 又是說我謬論,又是說我心態奇怪....當然更不用期待你會道歉了..
: 聳肩,有必要這樣子攻擊只是分享專業知識的我嗎?
: 你很愛你住的洛杉磯,不代表別人在討論的時候舉例得避免吧?尤其我還只是轉述學者看
法
我也可以說是轉述學者的看法，可是我很難相信會有學者提出
「例如洛杉磯這類典型極度郊區化的都市將有可能走向衰敗或
者消失的地步」的結論，麻煩你提供一下任何參考文獻連結。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.166.240.233
※ 編輯: saiholmes 來自: 69.166.240.233 (10/20 10:20)