Re: [情報] Defend African People's Right to Res …

[nr9 (nr9)]

古柯樹沒有什麼不好 你如果去南美洲玩也許也有喝過古柯茶。我上面的回應都是我真正
的想法。我意見跟你不一樣就不能表達嘛？Lovelle Mixon 被警察和主流媒體抹黑是真
是假你知道嘛？警察知道他們那一天太衝動才會想要抹黑他。你講的黑人文化是歷史不是
現在重要的事情

星期六 lovelle mixon 好好的在開新車 有兩個有槍的人把他圍住 為了讓老闆高興想把
lovelle 抓住丟到籠子裡。這跟黑道有什麼兩樣？lovelle 自保的開兩槍，逃走。事情
就可以這樣結束了 可是一裙拿自動步槍的人 把 lovelle 當成獵物 把他追到他妹妹的
公寓 才會多死三命

是警察就可以像黑道一樣嘛？？？

我有說過幫派很棒嘛？這都是你說的。我說的是販毒法和交通法會讓社會討厭警察。討厭
警察的話就會不尊重法律。不尊重法律就會犯比較大的罪。吸毒飆車是沒有受害者的，
本來就不應該有這種法律。這種法律就造成我們現在在epa oakland 看到的惡劣循環

我只是post 一個 vigil 的通知你幹嘛嗆阿 意見不一樣就不藥參加阿 有人死了阿
lovelle 也是人 他有爸爸媽媽妹妹也有老婆。你可以尊重一下死著和家人吧

※ 引述《Phater (肥特)》之銘言：
: nr9你夠了吧. 別人問要種什麼盆栽你說去種古柯樹,別人問租房子你說去住全美惡名昭
: 彰的EPA,別人問投宿你叫他們去住遊民收容中心. 一個有殺人強姦前科纍纍的犯人殺警
: 察你要要護航,你以為這樣很好玩嗎?
: 少來給我那一套官逼民反倒果為因的謬論. 黑人文化你有研究? 請問你是對哪一段最有心
: 得? 是殖民時代的美國的奴隸交易,南北戰爭到兩次大戰間的黑人與美國主流社會間的互
: 動,MLK跟Malcolm X對黑人民權運動不同的見解,Farrakhan的黑人回教團體跟基督教系的黑
: 人教會對現代民權運動的異同? 告訴你,不管是那一段,從來沒有人認為殘害無辜民眾是被
: 允許的.
: 如果你只是個存心鬧板的小白,麻煩去黑特或是八卦光顧.
: 如果你真的認為這些吸毒飆車幫派的行為很棒的話,我為你的父母感到悲哀. 因為你只會有
: 兩種下場,監獄或是停屍間.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 71.132.133.204
→ cchris:吸毒會空氣汙染;飆車造成公共危險;我有親戚就被飆車族撞死
→ cchris:你的謬論真的蠻多的; 祝你今天晚上活動順利,滿載而歸
→ nr9:上廁所比吸毒空氣污染多了。光開車就是公共危險 跟速度沒有關
→ nr9:係 http://www.thenewspaper.com/news/26/2627.asp
推 RJJ:哇賽，開兩槍之後逃命 --「事情就可以這樣結束了」？
→ RJJ:你不覺得邏輯不太通嗎？
→ nr9:他們有必要這麼衝動當天跑到他妹的公寓打槍戰浪費三條命嘛
噓 irene0828:只能說NR9真的是個讓人SICK的人
噓 clarkchang:吸毒合法一切問題都解決？那這樣清朝就不會亡國了
→ clarkchang:開車肇事與速度成正比，這是基本常識，想自殺我沒意見
→ clarkchang:但是請不要連無辜的人也牽扯進去
→ clarkchang:速度快會讓本身與其他人反應時間縮短，你的連結資料
→ clarkchang:說服力不夠。
噓 lilyj:「吸毒飆車是沒有受害者的」看到這句就想噓
噓 pusser:怎麼覺得政八的新id跑來這裡,呼叫毛主席反擊...
→ Justins:灣區版的新戰神出現了
→ nr9:少量的大麻和古柯葉其實可以當健康用品 都有抗氧化的功能
→ nr9:安菲他命也會幫住頭腦清醒 問 paul erdos 就知道了 其實很多
→ nr9:販毒法都是有政治原因的 政府也會洗腦跟大家說毒品多恐怖
→ nr9:開快車的話請看我上面 post 的 link 我個人意見是開快車的時候
→ nr9:通常比較清醒所以反應時間也短 我知道大家應該不會認同我對
→ nr9:毒品和開車的看法 這不是重點 重點是有人死了 就尊重一下死者
噓 Phater:砒霜不但促進血液循環還治癌症,而且還合法,強烈推薦給nr9
噓 xavier24:你今年只進了半斤砒霜，你哪來的一斤賣給人家?
→ sooon219:難怪原po需要criminal lawyer
→ RJJ:不當天跑到他妹妹家去，誰知道他還會不會多殺幾個？
→ RJJ:警察死了更多個，怎麼被你編派為「像黑道一樣」的？
→ RJJ:「像黑道一樣」至少不是黑道，強姦販毒的應該就是黑道了吧
→ nr9:像黑道一樣是指兩點 地一點是為了讓老闆高興 在接上想把人家抓
→ nr9:回去關在龍子 第二點是因為有警察中彈衝動的把人當獵物
→ nr9:再說 他那天之前沒殺過人 只是因為有警察想抓他 自保的開槍
噓 RJJ:警察的背後至少是法律。按照法律作事被你說成是黑道？
→ nr9:當天不去抓應該是不會死那麼多人的 also 請不藥太相信警察和
→ RJJ:警察想抓他，就可以自保而開槍？擺明了目無法紀，這才叫黑道
→ nr9:媒體的抹黑 新聞上不是每個事情都是真的
→ RJJ:你要幫黑道講話是你的自由，但是要說尊重死者，你把死掉的警察
→ RJJ:跟他們的家人放在哪裡？
→ nr9:法律不一定是好的 警察應該是藥 serve and protect 不是
→ RJJ:我沒什麼看媒體，但是顯然你把當事人越抹越黑
→ sooon219:慘 販毒法和交通法 我都覺得應該更嚴阿
→ nr9:intimidate and harass 警察這樣做事就比街上黑道還恐怖
→ RJJ:intimidate and harass 的警察「該死」？
→ RJJ:intimidate and harass 的警察需要讓人開兩槍「自保」？
→ nr9:死掉的警察也事很悲慘的事阿 可是 lovelle 也不應該死的
→ RJJ:你果然把 Lovelle 越抹越黑。辛苦了
噓 Davin:你怎麼知道警察為了讓老闆高興而要抓他??你是被掛掉的警察嗎
→ nr9:我有說警察該死嘛? 有人要 ruin 你的 life 開槍本來就事自保
噓 Phater:Mixon完全是無辜的,他紀錄上的販毒,傷人,強姦全是被栽贓的
→ Phater:坐了那麼多年冤獄出來殺幾個警察當然是應該的
噓 RJJ:有人要 ruin your life 就可以開槍殺人自保？
→ Davin:警察有同仁被幹掉了,去追捕重大罪犯你說是造成多死人的原因?
→ nr9:有人要 ruin 你的 life 開槍本來就事自保 我沒說應不應該
→ nr9:你們有機會跟 oakland 居民聊聊就知道 OPD 有多黑
→ nr9:mixon 是有犯過罪可是沒有媒體和警察講的那麼可怕 很多都是假
→ nr9:的。你能說過你沒犯過罪嘛 你沒超速沒再網路上下載電影就對了
→ sooon219:所以你認識他嗎 不然你怎知是假?
→ sooon219:那我們都不能丟石頭了 哎 沒人沒犯過罪嘛
→ nr9:然後說給我吃 arsenic 也算是 CPC 422 也有罪的唷
→ RJJ:超速能跟殺警察比嗎？真是黑白不分。
→ nr9:警察就是黑白不分才會讓一些人變成這樣
噓 Phater:大大你根本不需要律師嘛,你自己辯護一定會感動法官陪審團的
噓 sooon219:今天的照片可以分享嗎?
→ nr9:也許你才需要律師吧 CPC 422 TPC 22.07 USC 875(c)
→ nr9:我沒照相
→ RJJ:arsenic 是有毒的吧，CPC 422 那一串是啥東西？
→ nr9:california penal code 讓 phater 知道他有可能犯重罪了 讓他
→ nr9:知道法律系統的問題
→ RJJ:哈哈，大大真是太幽默了 XD
噓 Phater:很對不起,在下一向屈服於政府跟警察的淫威下奉公守法,不能
→ Phater:跟不畏強權知識淵博的大大相比
→ nr9:我沒那麼惡劣 我惡劣的話你可能就藥請律師了
→ RJJ:那以後也不能叫大家多喝水，畢竟水喝多了也是會死的 XD
→ nr9:RJJ 法官和警察是沒有幽默感的
→ RJJ:對啊，但是大大很有幽默感，這樣就夠了 (y)
噓 kruz:選一下字有很難嗎?
噓 UUUUUuuuuu:2沒壞 跟異於常人的人認真就輸了
噓 cchris:你根本就沒去吧~ 怎麼可能會忘記拍照,太沒有誠意了吧
→ nr9:我沒帶相機
噓 Phater:ㄨㄨ,好怕ㄛ,大大藥我找綠師ㄟ,怎麼辦? 哭哭
噓 Michael132:看不懂 不過先噓在說
→ Justins:XD
噓 insfo:照你的邏輯,那你被騷擾的時後怎麼沒自保??請什麼律師????
噓 cchris:綠師是阱察的好朋友啦，找他們沒用的啦; 靠自己解決最快
→ alixia:邏輯好差喔...
噓 marathons:Mixon在街上不只開兩槍,他還踩著兩名倒地警察補了幾槍!
噓 marathons:Mixon的DNA還被證實曾多次強姦未成年少女,這算甚麼英雄?
噓 Phater:這些都是媒體記者的抹黑,Mixon明明就是手無寸鐵被迫害的
噓 hermityang:試一下2鍵  這篇邏輯很糟
噓 cc84:嘴砲一堆 觀念偏差 真不知是台灣教育失敗 還是美國教育失敗
噓 cc84:還有法律不是隨便google翻一番就拿出來嚇人的 CPC 422你真知?
噓 cc84:anyone threatens to commit a crime是指若你威脅要犯案
噓 libobobo:好煩
→ cc84:跟3rd party推薦你吃什麼 是天差地遠的事 好歹也找個類似的
噓 cchris:邏輯不好
噓 cc84:還有nr9的言論恐有觸犯法律之嫌 建議版主備份待查
→ nr9:警察法官可以隨便 interpret 法律 你不知道有些人 violate 網
→ nr9:的 TOC 就被盼 USC 1030(a) 重罪
噓 Phater:在下不大understand大大您的meaning,隨便就是law條文讓me好
→ Phater:崇拜ㄛ
→ nr9:i can't type that much in here, go google it yourself
推 Phater:大大,me google了, this is for 侵入私人computer獲得data
→ Phater:的,跟上面所say的有什麼relation呢? 我feel大大jump pin的
→ Phater:有點seriousㄛ
→ nr9:就是沒有關係還被盼有罪 才能知道美國法律系統有多可怕
→ nr9:http://www.heritage.org/Research/LegalIssues/lm32.cfm
噓 cc84:喔 不錯喔 不懂裝懂亂抓條文嚇人被抓包了 總算是去找別條了
噓 cc84:不過還是跟你拿條款唬人的事無關耶 可以用功一點嗎
噓 leeym:開兩槍? 是殺了兩個警察吧..
→ nr9:cc84我的重點事美國警察都亂用法律他們可以把你做的是請哆到
→ nr9:什麼條法律你都不知道
噓 cc84:你想怎樣是你家的事 純粹對你不懂還拿法條壓人很反感而已
→ nr9:靠背你還聽不懂 我拿法條出來不是壓人而是要顯示美國法律系統
→ nr9:有多糟糕
噓 cc84:nr9 說"然後說給我吃 arsenic 也算是 CPC 422 也有罪的唷"
→ cc84:很明顯的拿法條威脅別人 氣的是這法條還亂抓來的
噓 cc84:要批判司法制度時 至少也要懂法律的由來跟運作吧
→ nr9:recent case law indicates that even non-direct threats can
→ nr9:be considered criminal threats
→ nr9:Snitching is obviously against my basic principles so 你讀
→ nr9:我不事拿法條威脅別人 我不事亂抓的以我讀過的case 他真的可以
→ nr9:被盼 PC 422 你自己不懂還在講 你有上過法庭就對了
噓 cc84:哪個case? 既然你讀過何不把citation No.說一下給小弟研究
噓 cc84:若是google不到 推薦你到westlaw或 Lexis有完整搜尋
→ cc84:想必你大老應該知道美國是stare decisis制的 拿出相似的前案
→ cc84:是基本的法律常識   加油
→ nr9:自己去找拉 誰浪費時間幫你 反正你怎麼講都不懂的
噓 cc84:呵 早說嘛 早說你沒讀過或是虎爛就好啦 害我跟你一起浪費時間
→ nr9:you should go ask a lawyer if an officer might decide to
→ nr9:charge him with pc 422. My knowledge comes from legal
→ nr9:counseling sessions, not the internet 你要找你自己去找
→ nr9:不跟你浪費時間了 掰掰
→ nr9:s/officer/prosecutor
→ nr9:they can charge you with anything they want, you can be
→ nr9:charged for sexual harassment by eating a hot dog in publi
噓 Phater:我推薦砒霜給大大是因為在正確劑量下的確有療效,就跟大大說
→ Phater:古柯鹼有抗氧化的功能一樣啊. 我完全照著大大的邏輯進行怎
→ Phater:會有問題呢? 大大那麼行的話還需要綠師做啥? 還是只是mouth
→ Phater:cannon呢?
噓 cc84:還掰掰勒 還是希望你可以多讀點書啦 嘴砲不是秀秀幾句英文就
→ cc84:可以唬人的 多念點書長大後才有能力講道理  加油 好嗎
→ nr9:很明顯是你們兩個沒邏輯 後面加幾句話騙誰阿
噓 cc84:呵呵 要dog fight就不奉陪了 找到你讀的case在叫我吧 ^^
推 senjyu:nr9這叫反社會人格吧..就叫你去住墨西哥啊,殺很大殺不用錢
噓 senjyu:推錯,噓回來~
→ marathons:  **** [警告] nr9 再擾亂就水桶 ****