→ Seaturtle:可是你的文字上認同他開槍"自保"?? 03/27 02:47
推 Phater:是警察自己要站在彈道上的,怨不得人 03/27 02:48
推 nr9:我認為是自保和認同他殺人是兩樣事 03/27 03:00
→ Seaturtle:可是他開槍"自保"跟警察掛點有沒有因果關係?? 03/27 03:22
→ Seaturtle:還是真的是誰叫警察自己要站在彈道上的 03/27 03:22
→ nr9:自保是自保 自保殺人還是一樣是殺人 有道德的人不會自保殺人而 03/27 03:33
→ nr9:會犧牲自己 03/27 03:33
其實我覺得這倒是可以深思的問題：
「為什麼他們需要自保的時候，只有暴力這條路可以選？」
不過這個跟本板主題實在差太遠了
我建議大家就此打住
我也不會再回文或是推文了 XD
噓 irene0828:完了我又忍不住了 看起來9哥不但是性情中人還很有道德 03/27 03:50
這樣就噓到我啦 XD （雖然也沒啥差）
※ 編輯: RJJ 來自: 216.228.112.21 (03/27 03:53)
噓 Kifer:"有道德的人不會自保殺人而會犧牲自己" 這句話怎麼看都奇怪 03/27 03:53
→ Kifer:說這句話的依據是...? (怎麼聽都像嘴砲) 03/27 03:53
→ nr9:我說他自保又不是代表我認同他殺人這樣還不懂 03/27 04:03
→ nr9:他要自保的時候只有暴力的路可以選是因為他知道警察這麼賤他不 03/27 04:08
→ nr9:這麼做就死定了至少他開槍還有逃走的機會 03/27 04:09
推 alixia:你們幹嘛噓RJJ啊... orz (雖然他沒差) 03/27 05:24
推 Phater:他膽敢對我們救世主提出懷疑,為什麼不該噓 03/27 05:27
推 sooon219:其實我蠻感謝NR9引RJJ寫文章的XD 03/27 05:38
推 lionyt:幫忙推回來...（上面的噓到原po了啦） 03/27 07:31
推 foxhound1204:沒人在鳥華人的人權你們關心黑人白人幹什麼 03/27 13:25
→ nr9:用ptt又不一定是華人 我是黑人 03/27 13:44