Re: [心得] 一些雜感

[jason917 (Indian Summer)]

※ 引述《theTime (給好心人多點好運)》之銘言：
: 其實比很多滿嘴「音樂」「理想」「純淨」「做自己」
: 但骨子裡比偶像還偶像的腐敗花草系要正直多了
: 我朋友裡很多人喜歡陳珊妮、黃小楨、陳綺貞、張懸、范曉萱…
: 這掛看起來風格很接近的歌手
: 但裡面其實差別很大，因為有一些黑暗和個人喜好的問題，就不多說了
「音樂」「理想」「純淨」「做自己」
這些也不過是賣賣CD騙騙錢
跟「態度」沒什麼差別
看的太重只會傷身
難道還要他們先告訴你「我只是想餬口飯吃」或『我大便不是粉紅色』嗎？
只有粉司和小學生會遇到的問題 別拿來作文章

: 覺得很可悲的是，在我跟一些朋友說范曉萱的這個"巧合"之後
: 有一些人聽到很失望，但還是有很多人選擇為她辯護
: 什麼她第一次組團還在找創作方向
: 什麼她的表現比YYYS好
這是我說的，YYYs很不好聽，聽完一點印象也沒有
但是說YYYs不好聽
並不代表為犯小宣辯護

: 又東牽西扯到王菲啥小的
先翻唱在走紅。除了用拒買CD和上網PO文自以為人家會
聽見你的抗議，要求消費者抱持創作者的理念，只會貽笑大方
當然好聽就會留下，抄得太惡劣就會被拿來取笑

: 我真的超難過也超憤怒的
: (吉他手Allen以前在雞腿飯做的歌本來就是抄了，那就沒啥好失望的)
其實你要的只是他們跟你道歉！
因為機腿飯的存在玷污了同為台灣音樂人的「公主」
更過份的是他們說的語言是和「公主」一樣的！！

: 一個成熟的創作者會懂得迴避這樣的雷同
: 但她是口口聲聲喊"做自己"的"超酷"范曉萱
: 不是高中吉他社或是大學熱音社那些死學生耶！？
: 她得過金曲獎耶
: 雖然金曲評審每屆都參次不齊(連吳克群那種爛貨都有入圍過了) *註一
都已經知道金曲獎多可笑
別要求不相信的東西給你保證
不如叫黑人幫你找愛唸書、不拜金又純情的黑色會妹妹

: 但是妳要我怎麼相信妳是"剛好"寫出這些東西的？
: 至於王菲，她剛出來的時候就擺明是翻唱
: 我就是要唱的和原唱一樣，還有我王菲的味道
: 而且最後她就真的走出完全不同的方向了。
說穿了她也只是唱匠，所謂完全不同的方向是在成名之後才有機會的選擇
好聽歸好聽，但也談不上什麼經典，不過就是那樣，那個年代台灣樂界的老模式

: 那是她用後來的作品讓別人改變看法的
: 但范這首歌真的就是徹頭徹尾的……抄啊… =_=
: 而且連服裝都……
: 相較之下，專輯title”突破”，歌曲中還不停重覆的”做自己”
: 又滿滿的"我很特別我很屌"的意識形態
: 真的是很諷剌…

可以建議一下，叫他們「作別人」
也可以是到處告訴別人對於此得過金曲獎樂團的發現
不過我相信，只是間接幫他們宣傳爾

一笑忽略之，才是所有表演者所害怕的。

: 那公主和秀秀這種堅持原則的音樂人是做心酸的嗎？
: 那些每次現場表演都一定要有些不同一點改變的努力
: 瞬間就被嘲笑，變得好愚蠢
: 那些盲目的包庇傷害了整個音樂環境
陳姍妮的厲害有目共睹，不過她應該也知道，音樂環境從來就不是幾個人說的算的

: 我有很多朋友只聽英文歌
: 因為他們會說：反正國語都是抄來抄去的，又是芭樂歌，去抓mp3就好了啊
: 任憑你再怎麼解釋還是有好的音樂有人很努力如何如何
: 他們這樣一句話就毀了那些真的很認真的音樂人的努力
你說的「他們」所做的事，就和你現在所做的事一樣，
只有「那些」才是很認真的音樂人
只有像「公主」這個圈圈的，才是很認真的音樂人

: 這其中毀掉的人，也包括公主
: 真的歌迷應該要對這種現象提出不滿
: 這樣創作者才能知道這招行不通，方能要求自己突破
可以直接寄信 或是在網路上發表文章 匿名幹狡 合成照片.....
相信犯小宣會很高興有人討論他們

: 是真的突破，不是像台啤籃球隊把態度放在T恤上做做樣子
: 或是放在專輯title好看用的
: 用自己的作品扭轉別人的印象
: 這才是夠格的音樂人
: 那怕是有一天公主做出了讓我們不滿意或是不喜歡的作品
: 也應該要被拿出來討論(如同板上之前的文章一樣)
我不相信這裡會出現這樣的東西
出現大樂透號碼的機會還比較高
: 因為這才是真正的愛，不是嗎？

很久沒來這裡逛
陳姍妮音樂好聽，歌聲有特色，快歌偶而不對tone。
至於什麼抄襲不抄襲，因為聽的少，也容易忘，一向不求甚解。
樂團有抄襲，那麼替他們哀悼---從創作到工匠，只是一線之隔。

但拿來當作飯後聊天的話題都嫌冷，更別提會因為污辱到「公主」讓人憤怒云云。

也別認為能改變台灣「音樂環境」，所有的熱血澎湃在N年前就已經有人做過
張雨生試過 濁水溪也搞過
腐敗依舊，圈圈再怎麼畫還是那些狹隘
粉司的盲目與盲從是台灣樂界賴以生存的衣食父母。


--
繼續加油，好嗎？！


先生，滿出來了

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.251.115
→ papilio:是珊不是姍
推 TousyRoom:珊不是姍
→ Milujukrev:                                         是珊不是姍
推 braveshsu:有些話或許過了頭  但我認同原PO的部分想法
推 IloveFann:看了很爽
噓 ChopperLove:憤青
推 IloveFann:
噓 nuanua:王菲這位「唱匠」對華語樂壇的貢獻與影響比你想像中巨大
→ ogawabass:珊妮板非常歡迎音樂性的討論 即使對珊妮的音樂有其他
→ ogawabass:意見也很歡迎表達 這裡並不是溫馨一言堂 XD
→ ogawabass:但還是希望大家可以理性討論 不要淪於針對他人或謾罵
→ ogawabass:聽音樂是很內化的行為 請尊重每個人感知不同的權力
→ ogawabass:不需要批判 也不需要強迫別人接受自己的想法 聽爽就好
→ ogawabass:以上非針對個人 是板工小小心聲 peace (. ____ .)v
推 kizna:推...我也覺得原發文有些太護航 不過也不推原PO所說某些...
噓 kizna:YYYs我也覺得還好..但是不是你說否定就能否定..王菲是否經典
→ kizna:亦然
→ kizna:太過的造神文章的確看了很難過
推 LEGO:我喜歡這篇文章
推 NANX:能看到不一樣的想法挺不賴^^
噓 sticky:我愛yyys
噓 smashingcure:抄襲就是抄襲 無須贅言
推 papillonaf:只認同部分   何必批評YYYs 各人音樂喜好本為主觀
推 IloveFann:又不是指著公主臉罵抄襲 何必噓文
推 helenlin68:我覺得稱讚公主就稱讚，不要用抵毀別人來襯托公主的好!
推 ichigo1213:原發文護航+1.
推 TousyRoom:那我去替聯合號護航好了，可惜他已經沈了(攤手)
→ theTime:到底在護航什麼我看不懂 -_-
→ cirica:我覺得王菲絕對不是一個唱匠如此簡單而已
推 sweetysmile:講這麼多有什麼用..范曉萱的音樂就真的跟YYYS很像...
→ jason917:看不懂的蠢蛋才會說護航 來點會的回文好不
噓 rockstyle:我也覺得講這麼多幹麻 抄襲就是抄襲阿
推 afficionado:水!  說得好
→ theTime:我看不出來jason917有在幫誰護航… 他寫的也很好啊  呃…
噓 wellwel:路過噓一下              抄襲就是抄襲,牽托別人還是抄襲~
→ muxiv: 我覺得稱讚公主就稱讚， https://noxiv.com