[戰無] 三代帝王比二代帝王好/壞?

[jrump (ian)]

最近想要入手一款戰三系列作

因為個人很喜歡二代帝王 所以偏向買三代帝王

可是爬文後發現 三代帝王的重心應該是在蓋城鎮

那麼戰鬥呢?

二代帝王的特殊戰鬥 變換陣型 戰場策在三代還有嗎?

另外在施政方面

三代帝王除了蓋城鎮 有像二代帝王那樣使用政策卡片施政嗎?

在外交上 結盟的效果是否包括二代帝王的"同盟共鬥/救援"呢?

希望板上各位大大能為我解惑 謝謝!

--

風無相  夢無痕

  猶豫到頭憾一生

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.222.183
→ RinKokonoe:以私人評價來講，二>>>>三，三很享受蓋房子但是戰鬥面
→ RinKokonoe:很不足，據點有特色然而沒有卡片系統、陣形系統
→ RinKokonoe:跟對象同盟也只是確保不會互相侵犯
→ RinKokonoe:(但只要當月你有出兵戰的話，你就絕對不用打防禦戰)
這樣啊 那我還是不買了
謝謝你的回覆
→ RinKokonoe:另外三最大的敗點就是，沒有辦法打主城就直接全支配
→ RinKokonoe:國家一個個打很拖台錢，且村莊發展到頂級的時候
→ RinKokonoe:早就統一大半日本了
推 colin90149:可以吧 打兩次大名的本城可以吃全國
※ 編輯: jrump           來自: 1.160.222.183        (07/06 19:16)
推 mi11enia:戰三E的戰鬥面完成度很高 大概是戰三這個系統去盡之感
所以大大反而對戰三E的戰鬥評價很高?
※ 編輯: jrump           來自: 114.24.44.130        (07/07 08:09)
→ wakayama:可是全支配很無聊 沒有什麼耐玩性  也許我喜歡一步一步打