Re: [問題] 哈囉 有些問題想請教

[selmer (selmer)]

※ 引述《bowbowx (未知的音樂路)》之銘言：
: : 難易度又是哪個比較難哪個比較簡單呢?
: : 由於我想學爵士
: : 可是管樂社是比較偏古典的
: : 學姊說先把古典學好把基礎打好再去學爵士
: : 我想問真的是這樣嗎?我知道基礎打好很重要
: : 但是沒學過古典真的就很難上手爵士嗎?
: : 不能一開始就學爵士嗎?
: 我是吹古典的
: 其實我不太會說到底吹法有什麼不一樣
: 音色,我想是兩者之間的差別之一吧
: 為了吹出不同的音色,自然就需要使用不太一樣的"吹法"
: 難易度的話,兩者難在不同的地方
: 我覺得古典難在它的一板一眼
: 爵士則難在它的自由
: 有關學姐說的
: 我覺得應該是說,先把基礎打好,之後不管學什麼都可以
: 基礎的東西兩者都是一樣的,沒有什麼古典才是基礎之說
: (雖然說理論都是從古典來的XDDD)
: 基礎打好之後,再決定要學什麼也不遲啊
: 一開始就學爵士,也沒有什麼不行的地方
: 只是基礎要好好練才是喔,免得畫虎不成反類犬了
: 時間有點趕,寫得沒什麼條理
: 還請其他大大補充之,謝謝
管樂器演奏最重要的關鍵 在於對樂器的控制 以及對演奏曲目的詮釋
你心理 想要把一首曲子吹成什麼樣子 是演奏的第一要素
其次 是你能不能 運用你的演奏技巧 達成這樣子的目標
這個大方向 在任何風格的音樂演奏下都成立

以演奏技巧 也就是你對樂器的控制力來說
基本上 不存在什麼古典與爵士 誰比誰基礎的問題
這是一連串 透過各種方式的練習 讓你自己的身體跟你的樂器去相互配合
進而知道 你可以用你的樂器發出怎麼樣的聲音的過程
20世紀末許多所謂的"古典"演奏
奏出來的東西 很多也是所謂的"不知所云""超現實"
說穿了 就是在 樂器控制的這一項上作文章
讓許多演奏家也是樂此不疲的選來吹 可見一般

只是 一般而言 古典曲目的詮釋 在控制上相對的比爵士曲目嚴謹
所以 許多人覺得 先學古典演奏 可以打下較好的基礎
畢竟 爵士樂強調的即興 跟 練習樂器所需要的 持續性 反覆性
有一定程度上的小小衝突
在初學樂器的階段 還沒辦法掌握自己吹出的聲音 就往所謂的"即興"去走
會有 走不穩就想跑的感覺
當然 現在的爵士樂 也是有相當嚴謹的理論 與練習方式
國外的音樂系 主修爵士樂的學生 也是用很"Jazz"的tone 在練藍調音階
因此 不是說 練爵士樂基礎會打不好
只是 可能一般在台灣 找古典演奏相關的師資 或是自己練習 資源都還是相對比較多


在演奏曲目的詮釋這一環來講的話
遊於爵士樂 很大的一部分比重 在於即興
這個部份的東西 比較沒有辦法 透過很有系統的教學法來完成
必須 長期透過對爵士樂不斷的接觸 並累積演出經驗
不過 其實爵士樂的"即興" 是有非常深厚的樂理上的基礎的
也就是說 極性也並不是你想的那麼free
這個部份 和古典樂的樂理其實有很多的相通在
透過不斷的接觸 多聽 多吹 多去了解 會漸漸的對各種不同種類的音樂都更加了解
慢慢去揣摩 每一首曲子 在怎樣的時空背景下 應該要怎麼要去詮釋
以及 一些所謂的大師 她們的風格有什麼引人著迷的地方
你自己又想要 用怎麼樣的方式去表現她
慢慢的 吹的東西就會有你自己的"味道"

我給原po的建議是
如果你喜歡呆在管樂團裡 練樂器的感覺 那就繼續呆吧
如果你不喜歡 也可以 找個老師從基礎的爵士樂開始學起
重點在於 用你自己喜歡的方式 去培養跟樂器的感情 去學習如何駕馭她
一剛開始學樂器的三五年 不用太拘泥於古典 爵士
端看哪一種 你比較喜歡 比較能夠激勵自己持續學習的方式就好
等到自己比較能夠掌握樂器的時候
不管朝古典或爵士發展 都可以很順利的




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.140.41
推 modernpkman:隱藏人物出來啦  是SELMER阿XDDDDDDD 可以自介嗎XDDD
推 modernpkman:觀念很棒幫你M起來
推 sosa20201:Wow!! Selmer真的出現了!! 真是太神奇了寶貝
推 lokoper:樓上最近不知道為什麼很容易自嗨，不過還是要推一下這篇~
推 lokoper:最初自己在練習時其實也沒有想那麼多，老師給什麼就練什麼
→ selmer:阿 不好意思ㄋㄟ 我是很老的老人 其實之前精華區好像有我
→ selmer:不過資料消失了? XDD 我有參與一點點saxophone社創社
→ selmer:參加過第一屆的一些活動帶帶新手 不過主要我是在管樂團為主
→ selmer:阿 都好久以前的事了 說來慚愧因為工作現再也一陣子沒吹了
→ selmer:大家練樂器愉快囉:)
推 modernpkman:元老啊 XDDDD