→ ephemeron:身為台大人需知台大附近事!私心是希望大家能幫連署啦 哈 04/27 21:41
→ ntueesuevan:保護森林是對的可是這種引戰文最好刪掉 04/27 23:39
※ 編輯: ephemeron 來自: 118.168.2.2 (04/27 23:53)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Djvqv8k ]
作者: hedonic (黑東尼克) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 搶救森林也許還有效
時間: Wed Apr 27 12:36:05 2011
公館原來交通博物館(現在改給客委會)當客家園區
原來的森林要被移除，改為人工梯田
這件事情是台北市長 總統 聯手搞的爛政績
以前文建會、文化圈都反對這件事情，還推動聯署反對，後來換了愛將主委之後
這件事情已經成為定局，單車道已經施工
但是老樹還沒砍
我知道台北市民根本不關心，台北市民水準很低，愛名牌愛旗艦店，愛放煙火
對於森林這種東西，是啥米東西啊?
我住在這附近，兩年前也參與反對，這裡很藍，藍綠比是2:1，這裡的里長說
老樹砍掉比較健康，這裡的居民很冷漠，森林的後面是眷區，藍綠比搞不好是9:1
有人說這塊地區不大，不能稱為森林，這裡的確只有大安森林公園的1/5
不過我認為大安森林公園稱為森林才是笑話，這裡的樹木稱不上原始，但絕對有數百年
拜台北市交通博物館經營很差之賜( 公務員館營運的蚊子館會好嗎 ?? )，所以這裡
片地很荒涼，荒涼的同義詞就是未開發，各位可以從Google上看
http://ppt.cc/JrAQ
方圓一公里內，這裡是唯一的大樹群，會造氧氣的都市之肺，其他的綠地多半只是草皮
跟庭園樹木，這裡的大樹群平均都有三四層樓高。
客委會打算把樹砍掉，改為人工梯田，新聞說是為了蓋單車道是不完全正確的，
目前單車道已經施工，但樹木還沒開始砍。
綠黨的發言人是我的朋友，我笑他們傻，跟政府對抗，徒勞無功。
不過幾日沉靜我覺得最傻的是我自己，這世界上改變的都是出自於傻瓜的熱情
不是台北市政府、客委會那些高高在上的聰明人，把樹砍掉可以發包工程，把樹移植
再賺一次，做人工梯田再發包一次，維護梯田又可以養很多公務人員。
所以我希望大家可以加入聯署，這是聯署網址
http://campaign.tw-npo.org/full_personal_list.php?id=2009033021582800
我會發傳單給附近的住戶，里長廢，為什麼我要跟著廢呢 ?
白海豚我們不是從白院長的手中救下來了嗎?
這片森林將會是單車族、親子、愛好攝影、愛好自然很棒的地方。愛做假山、假梯田
花博已經有了，留一座真實的森林給台北吧。
拍謝~
爭議部分刪掉啦!
醬口以嗎? ^_< y
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.2.2