推 SKnight:推歌劇魅影vs朱延平......XD 61.230.88.103 09/05
恕刪。
這話題其實我覺得有點偏離本版了:P，
因為版權物的引用是否獲得版權，其實比較是製片(or導演？)的問題。
舉例來說，以哈哈牛奶在回文裡提到的為例，也就是夏宇的詩，
編劇在劇中使用夏宇的詩，且註明這是夏宇的詩，我覺得是沒有問題的，
問題則是在於當這劇本被拍攝成影像而公開播放甚至有商業行為時，
你是不是有獲得原作者的同意或授權？
這些我覺得都是製片和導演要注意到的，
製片要注意到的是版權是否能順利取得，
導演要注意到的是他覺得夏宇的詩出現在這裡合不合適，
以及如果在版權無法取得時是否能夠將這段巧妙的修改並且避開？
至於編劇在版權物上要注意的是什麼呢？
仍以哈哈牛奶的夏宇的詩為例，如果你就這樣把詩放上去，
卻並未註明那是夏宇的詩，而導演或製片也根本不知道那就是夏宇的詩，
就只是認為這編劇寫的這首詩真讚(XD)而就這樣拍了出來，
那麼這當然是編劇的責任，因為這是他的疏忽，沒有盡到告知的義務。
所以，編劇該放膽寫的時候，就放膽的下去寫吧！XD
要注意的到不是寫的內容有沒有涉及版權，
只要已經告知了，我覺得那不是編劇該擔心的，
編劇該擔心的是歌劇魅影的這首歌，
適不適合放到導演是朱延平的這部片子裡做暗諭之類的問題。:P
--
家
個人劇評網站－只要有心，人人都是劇評： 驊
http://gpaper.gigigaga.com/ep_publisher.asp?p=ringfan 的
簽
個人小說網站－★☆補釘熊娃娃☆★說故事： 名
http://gpaper.gigigaga.com/ep_publisher.asp?p=patchbear 檔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.105.87