推 ThreeNG:用「電視化」這詞實在不太好.電視也有好作品啊 07/16 12:02
推 ThreeNG:市場機制倒是無法避免的,誰叫電影的製作成本如此之高 07/16 12:07
→ ThreeNG:除非有大富翁願意不計成本,回收，灑錢來磨練人才。 07/16 12:08
→ ThreeNG:不然台灣下一個國際大導不知何時才有可能出現啊 07/16 12:08
→ littlegreen:電影時間和電視時間有差 畫面安排也會影響 07/16 16:05
→ littlegreen:不過侯導鼓勵像市場看齊時候能兼顧美學 07/16 16:06
→ smc0911:新電影運動....我記得此正是把台灣電影帶入墳墓的推手之一 07/23 20:46
→ smc0911:台灣不大..但是香港更小..他們都知道要用商業電影養自己了 07/23 20:47
→ smc0911:台灣為何不學學？？80趴商業 + 20趴藝術 07/23 20:48
→ smc0911:而不是一味要求要拍「有品質」的電影..而不拍「可賺錢」 07/23 20:49
→ smc0911:的電影.... 07/23 20:49
→ smc0911:不是每個人都是魏導....可以拍「品質」與「商業」 07/23 20:50
→ smc0911:為何不分工好..誰負責賺錢..誰負責藝術 07/23 20:51
→ smc0911:侯導畢竟是電影人..但是他在成名時所想跟毒藥時所想一樣？ 07/23 20:59
→ smc0911:他用了很多的通俗文化來涵養自己..最後才回歸哲學 07/23 21:00
→ smc0911:那他為何要人一開始就從哲學出發？？ 07/23 21:00
→ smc0911:就是因為導演的眼睛看出去的不同，才能造就電影的多元性 07/23 21:01
→ smc0911:不是統一了所有人的視野..那才叫做好 07/23 21:02
→ smc0911:我反而覺得..觀眾不應該被教育，而要被引導 07/23 21:05
→ smc0911:況且....電影對於生活應該是貼近..而不是疏離 07/23 21:05
→ reke:樓上的批評有點昧於當時的情況 新電影出來前台灣電影已經不叫 07/23 21:23
→ reke:座了 當時新電影剛出時反而是賣座的 因為擺脫了國策宣傳 07/23 21:24
→ reke:新電影旋風般的興起再沒落 其實原因很多 不是只有藝術的問題 07/23 21:26
→ littlegreen:推樓上 當年新電影算是能賣座 尤其悲情城市更甚 07/25 00:58
推 fffrrr:推前兩樓 新電影運動時有多部是賣座的喔 還是難得的票房內 07/26 20:28
→ fffrrr:涵兼具 07/26 20:29
→ fffrrr:新電影結束後一段時間也還是有很多好片 是接近兩千年後才開 07/26 20:31
→ fffrrr:使一厥不振 片量票房內涵都是 07/26 20:31