Re: [問題] 微積分的發明

[TimC (uＬTrａpｕＲE)]

※ 引述《HIbaby (燃燒吧! 嗨~北鼻!)》之銘言：
:      微積分的發明, 我想是很多爭議
:      有人說是牛頓有人說是萊布尼茲(Leibniz)
:      不知道有沒有強者知道為何沒有辦法精確的認定是誰發明的?

先推薦一本科普書：「毒舌頭與夢想家」 Michael White(麥可.懷特)著 齊若蘭譯

這裡面有好幾個科學界爭論的小故事

其中一個就是這個


書中對牛頓的評價實在不太好

會覺得牛頓是個標準高IQ低EQ的傢伙

書中認為牛頓的名言：「如果我能看得更遠，那是因為我站在巨人的肩膀上。」

這句話不單只有表面的意思指學理的傳承與發明，由於他講的時機是他正好跟虎克有爭執

原來牛頓的意思還外帶是諷刺對手虎克是個畸形的小矮子


微積分在目前看來是牛頓與萊布尼茲幾乎在同時間各自發展出來的

不過在那個時候牛頓一直認為萊布尼茲剽竊他的發明

所以一直對萊布尼茲諸多打壓

(被打壓的不只這個例子，牛頓很擅用他在科學界的影響打壓異己)

他指出萊布尼茲看過他的手稿之類的(透過朋友)

但事實上在那之前萊布尼茲已經發展出自己的微積分了


當時的歐陸跟英國科學界還因此對立各擁立己方科學家

不過現今使用的微積分符號是來自萊布尼茲的系統

主要源於兩人個性的不同

牛頓比較自傲，簡單來說是他認為他的東西別人看不懂是因為別人笨

而且他也不喜歡將自己的著作發表或跟別人分享

(等到其他人有了跟他一樣的研究結果才又在不爽說別人怎樣怎樣)

萊布尼茲則會將他的研究結果拿出來跟別人討論並修正

所以萊布尼茲的符號也就比較平易近人且廣為流傳


詳細內容還是找那本書來看吧:)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.169.115
推 hilorrk:牛頓打壓異己的例子還有對在光的解釋上 事實證明連他自己
→ hilorrk:都說服不了自己XD 其實很多"權威"都有這種性格
→ TimC:對手好像是海更斯的波動學說
→ hilorrk:其實很多科學家若沒有這種怪性格 很多獨樹一幟的科學發展
※ 編輯: TimC            來自: 118.169.169.115      (01/10 13:59)
→ hilorrk:也就不會出現了吧XD
→ TimC:書中也有提到科學的交流是會促進人類的進步,但是像是這種單方
→ TimC:面的打壓,尤其是錯的壓對的,會使該學科研究又慢了幾十幾百年
→ hilorrk:這點我很讚同　尤其是對opensource社群很讚賞的我XDD
→ hilorrk:在當下一定很難判定誰對誰錯　所以"容納異己"是很重要的
推 ggegg:不知道為什麼聯想到了IDF跟F16
推 ManStrong:SK27呢?