推 orion:不過老實說，賽斯跟ST精神是不大合的。ST是極度強調科學的。04/23 00:50
^^^^^^^
其實是偽科學XD
卡爾薩根Carl Edward Sagan跟葉溪慕(Asimov, Issac)先生就撰文幹樵過...
而且
羅大鳥本來就打算拍"帶有科幻色彩的一小時科幻冒險影集"
何必強調科學2字? XD
說真的...
要入門
又無法忍受鳥特效
不彷從TOS重製版開始
不然就是挑評價最好,又沒互相關聯的幾集下手入門
※ 編輯: outlook2 來自: 118.171.80.85 (04/24 02:42)
推 Ericon:偽科學適合喜歡科學又不想讀書的人啊 = =" 04/24 09:19
推 Jyneda:推樓上... 04/24 09:48
推 orion:科幻本來就是科學與非科學的混雜啊。 04/24 11:09
推 orion:只是拿來跟玄學區分而已。 04/24 11:10
推 orion:賽斯對我來說，比較偏向玄學（無任何評價之意）。 04/24 11:10
推 orion:其實基地裡的超光速飛行又科學到哪去呢。 04/24 11:12
基地跟TOS的泡泡沒有用到像後來VOY那樣漫天飛舞吧XD
有就好的東西變成漫天飛舞XD
※ 編輯: outlook2 來自: 118.171.83.103 (04/24 11:19)
推 GALINE:我比較好奇葉溪慕這名字哪來的… 04/24 11:58
→ danielguo:我很喜歡基地/機器人, 也很喜歡ST, 不過兩邊都有很多 04/24 15:22
→ danielguo:不存在甚或不符合以之理論的東西,畢竟這是科幻不是科學 04/24 15:23
→ danielguo:(打錯,已知) 認真要說的話, 連 Hard SF 如火星三部曲 04/24 15:24
→ danielguo:也有錯誤或不符合現實的地方~ 04/24 15:25
→ danielguo:(傳送,護罩,子空間,etc) (正子腦,第二基地,Gaia,etc) 04/24 15:26
→ danielguo:我想每部作品的區別主要在要傳達的東西, 理念上 04/24 15:32
→ danielguo:裡面用的科技比較像是背景設定, 然後可以用此衍伸發展 04/24 15:33
推 ZWRX:我也比較好奇葉溪幕!不講我還不知道是他勒 04/25 14:51