Re: R: [討論]板規

[ganbaday (低調)]

你這樣引用，都一個冒號，引言跟回文混在一起很難分...


※ 引述《bruce3166 (bruce3166)》之銘言：
: 我倒覺得不是牛頭不對馬嘴，是你逃避你自己
: 做過的事情避而不談
我都沒有少PO吧? 還是要全信件轉錄?

: 搞不懂...
: 真的沒有人覺得你 贊成 RMT
: 真的沒有人覺得你 贊成 造成閱讀障礙的敘述
: 真的沒有人覺得你 贊成交易估價文洗版
: 只是那些遊走在版規邊緣的發言，以及動作，
: 會影響公平公正公開的原則，我反倒覺得是你自己會錯意了。

不知道你什麼時候代表所有人了? 沒有人覺得?
第一篇文PO出，幾分鐘後colon8就推文反對開放，很明顯的誤以為我想推翻這條板規
板主也針對顏文字部份，將反例作正例，然後說出『跟我同樣想法』的回文
想反駁我卻說出跟我相同的論點，這不就是把我的意思搞相反了?

規則及標準都是人訂的，以更符合立法精神的標準出發，一樣公平公正公開。

: 為什麼他不砍文?你可以去看看分類裡面硬體
: 的版有多麼詳細，分類的多麼有條理，
:
: 這我相信有眼睛的人都看的出來。以巴哈來說，
: 網頁瀏覽人數次數非常的多，而且版也分類的很詳細，
:
: 以BBS來講~(網頁似乎討論區不熱絡)光一個遊戲，
: 就可以有討論區，哈拉區，交易版，
:
: 而PTT的遊戲版有幾個?  答案是不超過一百個，
: 跟巴哈那種專門以遊戲為主題的BBS布告區，
: 類型是完全不一樣的。
:
: 何況遊戲跟硬體兩個討論區，人數豈可相比?
: 如果人氣那麼高的版(硬體)版主每篇都要按刪除，
: 他要刪到何時，當然是簡單的推個文推個箭頭請
: 他修改到二手版，
所以精確的標準及板規不適合此板?
別人的人數多看板大，所以就適用更好做法，此板板小人少就不行?
美國泱泱大國該有明確法條&量刑準則，台灣這等小國就大概就好...這樣嗎?
台灣人不是人? PTT鄉民不適用更精準的板規?

另外，我說的那個例子，板主也不會推文請他修改到二手板...
因為同樣的文章，在硬體板根本沒有違規。『是衡量標準的問題，不是人數問題』

: 更何況，希望我們有二手版，有交易版嗎?
刪文趕去交易板，跟刪文趕去另PO交易文 有差異嗎? 唉.........

: 你還是搞錯重點了，重點在公平!公平!公平!
: 老師有說你沒有在聽，這樣不行。
換個標準來衡量又哪裡不公平了? 還是單一標準呀!! 我推文早就回了
你的意思大概是說，別人辛苦弄了整串交易估價文，七天一次
他七天內可能藉由PO兩篇討論文，順便估價兩次。所以賺到了嗎??

『對於看板的其他使用者來說，盡可能減少交易估價文洗板才是目的』
至於你覺得這樣不公平。 引發兩個有意義的討論串，有比較輕鬆嗎?
為了估價，還特地搞了兩個有意的討論文，比整理一串貼上輕鬆嗎?
其實這些都還不是重點，重點是『對整個看板而言，孰優孰劣?』

兩個不同且有意義的討論串，內含兩個相關且有用的估計文。
改成兩個不同且有意義的討論串，另外在PO一個估價文......後者多洗了一次板

你覺得不公平，是因為『用你的標準衡量"你覺得"不公平』，
但用我的衡量標準，我卻覺得很公平。這價值觀問題很有爭議吵不完，但是
『站在對看板使用上，我的標準可以將交易估價文洗板問題更加降低』

: 你知道，那些打交易估價文的人，
: 如有30樣道具，他得花多少時間PO一篇文章嗎?
你覺得討論文偷渡，能偷渡30樣道具嗎...這就是純交易文用錯標題而已吧= =
(除非是神，討論文偷渡物品都跟內文相關...這可能是千言書吧)

: 何況有來這個版的也不見得是常常
: 在使用PTT的鄉民，如果我是個打字慢的玩家，
: PTT才剛申請沒多久而已，整理的辛辛苦苦，格式對的整整齊齊，
: 不但沒有人回應，結果別人一篇發問的問題，
: 或者是閒聊文章，反而很多人回應，這樣他做何感想?
閒聊文章偷渡無關內文的交易估價文，也是會被刪除阿...
而問的問題或討論內文，與交易估價物相關，能引起討論，也是他厲害。
列個清單，會比想一個議題困難= =?

: 姑且不論如果是G化道具，順便問問市價的。
: 光以有人在推文，問說，
: 我可以順便問一下XX道具的市價嗎?
: 這樣要那些乖乖按照格式去打估價交易文的人做何感想?
: 是啊，誰不想偷懶...是我我也想偷懶偷偷問，
: 但是版規在那，明明白白的寫的清清楚楚，明明知道不能做的事，
: 還是想要去做，這不是明知故犯?
推文與PO文意義差距極大。推文不會佔版面，可看可不看。能獲得回應與否更是問題..
這個建議不錯，如果大家都推文問價，板面就更乾淨了，也非常公平。三全其美。

: 哪裡壓縮討論的空間了? 您不是說版上文章不多嘛?
: 多幾篇能看的文章對您不是很好?
: 話說你之前還爬過了之前半年所沒有看的文章不是?
: 更何況，有些人，也許他也想要知道劍士的裝備價格
: ，有些人只是想知道練功的裝備是否夠好?

設立交易估價文的精神所在，就是盡量減少交易估價文佔用板面....難道不是嗎?
你卻說多幾篇文章不是很好???
可以提個有意義『中心主旨』出來嗎?
究竟你覺得故意另外PO一篇對看板、對使用者好在哪? 搜尋? 99.9%人不會這麼做

我爬文可不會搜尋估價之類，連討論都是挑標題選的，有關改版新增的才看
板面上多一篇交易估價文，對我爬文就是多了頁數上的麻煩...

: 這就像在做目錄一樣啊...
: 能夠有條不紊的分類好討論主題，讓有所需要的玩家更好搜尋，
: 我笨拙的以為這並不是壓縮文章空間，而是更大的增加了
: 搜尋的方便性，討論的可能性。

所以這樣的目的，刻意讓他把一篇PO成兩篇，就是把估價那部份獨立出來變一篇，
原本看一篇文章就可以，現在卻需要點進兩篇文章。
只有少部份『只想看估價文而不想看到討論』的人，可以因此搜尋得到= =?
(因為，只想看討論文的人，可以只看討論文想看的部份)

講難聽點，討論文偷渡估價文，對PO文人來說，損失被搜尋到的機會又如何?
估價文過1週價格就很可能失準了，是要搜尋多久以前的?
交易文過一個晚上隔天就會被罵奸商了，是要搜尋幾天前的?

要不要投票統計一下，有誰會搜尋10頁文章之前的估價文?

還做目錄勒! 90%的人都是進來只看最新討論，多一篇估價就是佔了一行...
不想看的人嫌煩，想看的人更幾乎不可能往上翻來估價，過期了還估什麼= =

: 畢竟不是每一個人都了解市價以及裝備~
: 可能有許多人是只在賺錢的 他就了解裝備的價位大概在哪個地方
: 有些人只會練功~ 反正他賺的錢夠他買裝就好了。
:
: 這兩種人，我相信，只會練功的人，並不會點交易估價文進去看，
: 而商人也不會點有裝備練功的問題，因為他們並不熟悉這個領域，
: 這樣您了解了嗎?
沒有共識，來投票表決使用者族群好了。
我就是商人，可是我每個領域都不差，任務白痴而已。
不少練功人討厭交易估價文，但還不知道哪個商人討厭討論文...

: 會嗎? 商人頭腦可都是很好的，無奸不成商，頭腦不好哪有辦法奸呢?
: 沒有鐵匠，G化的相關了解，有可能賺的到很多錢嗎?
講點實際點的好嗎?

從創板以來，偷渡估價文，90%都是順著討論方向提的
這整個板有哪幾個奸商比我奸? 有看過我偷渡估價或交易嗎?
就因為我奸，我才知道在這種地方賺錢1是賺不到.2是不好意思賺

講難聽點，就像某梗說的，最討厭跟熟人交易。
我在討論區都是直接送人東西，要賣賺錢的也不會賣鄉民，因為不賺!!
五年來，跟熟人打交道虧掉的總價值超過7500顆紅寶

講得好像不這樣搞就會被奸商趁虛而入一樣...鄉民又不是白痴

: 是啊，就這丁點人，會看的難道就沒有有錢沒時間的上班族?
: 廣告分寸在哪我怎麼沒有數呢? 怪了
你不行不代表其他人不行...

: 你還是不懂...公平的意義，這樣在戰下去也沒有意義
: 版主大所定的規則就是想辦法讓大家都覺得得到尊重，得到公平的對待。

要公平?
你乾脆說全部人禁止PO最公平，全部人什麼都不禁止也最公平。
當然不可能，因為不適合! 但是很公平不是?
公平也可能不適合呀!! 這就是了

公平並不是對看板最好的方式，公平是『版主對人對事的原則』
而不適用在『版規定訂的目的』


: 真的，真的真的，真的沒有人說你贊成，好嗎?
同最前面，你不代表所有人

: 這邊您說的是有梗的笑話文嗎?
: PTT有就可版，有笨版，想要看好笑的東西~
: 不一定要在這裡PO，這裡是ptt希望版，不是巴哈姆特的哈拉區。
所以有關希望的梗，要PO去笨板還是就可板讓人看不懂?

: 難道PTT有規定不能管嚴?  似乎不合情理，管的不嚴是因為個人因素，
: 又或者是版上人氣太高，管的太嚴會無窮無盡，
: 沒辦法做完應有的管理，人家肯花時間，是好事。
: 說實在的，人家管的嚴不嚴，是人家的權利，
: 當然您好心的提出建議，而且版主大已經說了，認真有餘是他們的權利。
要嚴格OK，請同樣標準。
禁止『所有有注音符號夾雜』的任何文章，這是注音文
也請同樣嚴格禁止『所有有符號、錯字、變意字...等非正體中文』的文章，此火星文

: 重申，沒有人說過你贊成RMT，贊成討論外掛功能這些事情
最開始說過了，等你代表所有人在來

: 看你似乎對RMT也有一定的了解，那根本只是個大概而已，
: 能夠用遊戲幣買到的，誰會想要用現實貨幣來買?
: 更何況，你有看過人家真巴哈在賣遊戲幣的嗎?
: 最多都是物換吧，你舉的例子實在是
: 每個不甚洽當，都舉極端的例子，
: 想要讓人無法反駁嗎? (笑)
既然只能問大概，當然希望能問得越精準越好
用物換也希望能估到越精確的越好。

另外不好意思，我用遊戲幣買過真巴哈，我用遊戲幣賣過真菲尼...
(真巴數年前，菲尼450E半年前，正好是交易的極限，而現在450E只有雞王...)

還有你這串不知道點在哪? 嘲笑嘲笑說我舉極端案例? 略過我的論點...

的確是極端案例，所以說99%的時候，估價也只能用希幣，正如我平常所做的一樣
你沒看到我寫的三點條件嗎? 除了嗆嗆嘲笑嘲笑，又提出什麼論點?

: 話說希幣的價值，跟紅寶本來就不能相比，
: 你舉這個例子實在是錯了再錯。
: 為什麼? 估價只是個大概
: 收購攤販一次只能收八顆，
: 還得要看有沒有好心的玩家想急著脫手，
但就是會失真，我那段刻意包裝無意義論，你就堅持反正估價只是大概，失真沒差?

: 更何況又不是每個人都像我這個宅宅一樣，如果收紅寶可以收滿了存紅寶，
: 提錢，繼續擺攤販，大家都不用上班，打工，上學的嗎?
: 您看出為什麼紅寶比較值錢了嗎? 因為需要時間，
: 你掛一天收到便宜紅寶，那也僅限於八顆而已，
: 好吧 你有三台電腦，也只有二十四顆。
:
: 再者，如果你用喊的，很多人寧願把那些時間拿去練功，
: 這樣你知道價值落差為何大了嗎?
: 我還以為這是每個有再用RMT的人都知道的東西，
: 估價只是一個大概而已，
:
: 實際上在交易的時候，還要看最近物價的浮動，
: 而會影響到價格的關鍵，更不只是物價，
: 還有交易時候談話的技巧等等。
這段在扯啥? 顧左右而言他，只為了証明其時估價只是大概，失真沒差?

: 一波一波的，幾天內的變動依然不大，我不相信每個人的資訊都這麼快速，
: 今天某人賣白石20+2紅，隔天漲價每個人都賣白石20+8紅，要換物?
: 一個式各取所需，這個當然好談，一個就是你想換到你所需要的，
: 對方看到你喊，問你只是想看有沒有賺錢的機會，
: 你換到你所想要的物品，對方賺到一些錢，你虧了一些，
: 但是你得償所望，這樣不是很好?
: 有得必有失，沒有失去哪有得到?
同學，要『成為替代性貨幣』，必須要有的就是『長期穩定性』
提到快速是怎樣????
白石就是黃蝴蝶出來三天內漲了40%，就算30天漲40%也一樣不穩定好嗎...
你知道SOJ的特性再來說好嗎? 舉個可以跟SOJ比的例子來

: 說實在的...你真的有看過有人拿真巴哈，真菲出來賣希幣的麻?
: 我不相信 有在做交易的玩家，不會到各個伺服器的換物區，
: 逛逛攤販，哪個高價位的不是換物，就是以某網站的方式交易，
: 你出希幣超過那個物品的價值人家也會說不要好不好....
前面回過了。

: 不要在鑽牛角尖拿那啥真巴2000億出來說嘴了，以Z1的價位，
: 白石目前約30-40E一顆
: 以抵押法慢慢弄 就可以換到雞王了。
: 不要在拿極端例子了大哥，我求你行行好，
: 一點兒說服力都沒有啊，看了都覺得為你嘆息。
現在假設希幣是不能說的單位，
雞王400E好了，某甲為了規避版規改說10白，某乙就以為他只值300E
失真夠嚴重了嗎?

: 或以其他取代多此一舉而沒有意義
: 其他取代，並不是沒有意義，很多玩遊戲的人都不用RMT的，
很多遊戲沒有通貨膨脹成這樣

: 你告訴他現實貨幣的價值，有何用處? 而真正需要做到有現實貨幣
: 才能買賣價格的東西的玩家，自己會不知道所需的
: 成本大概在哪邊?
: 這個真的很好笑...無法取代?  說真的要討論RMT不會
: 去問線上朋友? 不會丟水球?
: 不會站內信?  不會去其他BBS 其他網站討論區?
對呀 你跟我論點一樣那你反駁我什麼? 你自己都說你也知道我反對討論RMT的

: 看大哥您不是挺喜愛巴哈的嘛，怎不去巴哈那邊戰一戰，
: 問問巴哈版主可不可以讓你po，這樣比你能接受嗎? 不行嘛
: 因為這兩邊在本質上面就是不同的討論區啊
我很久之前就PO過了，板主會看有無商業牟利性質來下刀

: 到底是誰說RMT不可或缺了....有在買賣高價物品的人，
: 又何必在這邊問價，估價?
那有在買賣低價的才須要問價估價? 歪理...

: 我也不相信，做出高價物品的人會拿來賣高價希望遊戲幣，
: 通常都是自己在用，亦或者幫忙現實生活中的朋友製作。
估價不一定就是要賣希幣好嗎? 『價值』是關鍵，有唸過基礎經濟學吧同學....

: 這個只是為了你個人方便而已吧? 這就是明知故犯嘛，
: PTT名言規定不能有廣告營利了
: 到時候有人PO個想買+9XG火尾，有人知道成本或者，市價多少嗎?難道賣家看到
: 文章就不會私下丟水球站內信給PO文的玩家?
: 一點都沒有朝正面意義方向發展，反而越來越惡化了呀，嘖嘖。
你就算PO文問希幣價值多少，除了估價失真之外，會寄信賣台幣的還是會寄...
板規不能阻止人寄信，板規也管不到信件內容... 真不知道你在說什麼

: 以上又是極端例子....我不相信有真巴哈的玩家會願意花時間在
: 一兩支女武的價差上面~
: 不是用迷之程式，就是專業的商人，
: 前者不在意價錢，後者自己知道行情。
你自己問板上有真巴的，誰不在意高達一兩支女武的差價..............

不是商人就是外掛? 這種話你敢說出來...
不是商人的練功人也能存錢買真巴的好嗎= =。
你這樣不是拐彎罵所有有真巴的人，只要不是商人都是外掛?

: 阿呀，沒看板大跟我的推文喔...這樣不行，
: 想要刮別人的鬍子之前，先刮乾淨自己的鬍子，
: 想要反駁別人的話語之前，
: 麻煩先看清楚別人說的話好嗎  !!!!!
: 這麼沒有誠意的戰文，如果不是今天心情不好我還懶的回你勒。
:
: 都提到免洗帳號，我記得還有你說PO的賣場沒有物品，
: 只有價格而已<=我確定有類似的話語，更何況，寶物交易網站<=
: 你不知道某網站的名字就跟這個似乎是一樣?
:
: 畫蛇添足? 好笑了... 都說不能PO名字了，不能討論，
: 更何況這裏的版主這麼認真盡責，幾乎有空天天都在看文章，
: 你這樣說不就是擺明了挑戰公權力?
: 要挑戰嘛，好啊，那我也只好依照我的職責把你做應有的處分。
:
: 這不就跟大家都知道不能闖紅燈(法律，版規)，
: 偏偏在警察就每天很賢的站在那個路口看著你，
: 你看到警察(版大)也想說，沒關係，我省麻煩，我還是照闖，
:
: 警察(版大)，
: 因公，他必須做好他的職責，
: 因私，你擺明了不給面子，
: 我想只要是有血有肉有感情的人，
: 於公於私，都沒有寬怠你的理由!
你連板主是什麼都搞不清楚。 板主叫做法官...警察不能定罪的。
回得有點累了，你這長串只有一個重點，就是有名字就不行...
後面以行政罰錯比刑罰，以警察錯比法官，我不知道該怎麼回妳。

: 禁止就是禁止!!!
: 你到底懂不懂啊，你懂不懂啊你懂不懂!!
: 你懂不懂啊你懂不懂啊你懂不懂啊你懂不懂
: 啊你懂不懂啊你懂不懂啊你懂不懂啊
: 你懂不懂啊
: 你懂不懂啊
: 你懂不懂啊
: 你懂不懂啊
: 你懂不懂啊
: 你懂不懂啊
: 你懂不懂啊
: 你懂不懂啊

法條也一樣，但都有所謂的『構成要件』，也就是決定法官判決的標準。

所以這個案子我也早就認了。
『因為板主說他的標準就是以字面論』，當然我拿法院判例出來也一樣刪文，
即使這篇文章多好多優都一樣。

我現在要提出討論的是，往後的標準，而非過去的案子。
因為我認為，像是法院判例那種深具意義的東西，不該被刪文

另外，討論區的重點就是『資訊傳達』。
我又不是受害人，我告什麼? 我是提供資訊給人，讓他們得以循法律途徑OK?

後面的東西就恕刪了，因為點都是一樣的，你連程序都不懂扯那堆沒用。
還向YNK申訴勒...第三方關係人還管你申訴勒...懶得多說。




****


中間回他人部份，你這樣排版我分不出誰是誰，而且你替別人回應不具意義
所以我就整串刪除了，反正點都在上面，這部分沒有重點



****






: 1.麻煩看清楚版龜。
重點在標準      ↑阿打諧音字，算是火星文(笑!) 嚴格的妳快刪文XD
: 2.不要拿其他地方，或者人氣差距太大的討論版來比，這就好比你在台灣，
:   拿美國的法律來  比一樣，完全不切實際。
台灣法律99%參考自國外...目前來說還算實際
而好的管理方法，也不會因人氣少就變差。

: 3.沒有能力，沒有時間，沒有好建議，沒有辦法確定當事情惡化的時候你有辦法阻止，
:   說再多連紙上談兵都稱不上，只能算(?)
個人認為我能力遠高於你，你連BBS 回應文章都不太會用...
時間我有一個月，我決定陪你了。至於建議，你有建議?
至於你提到的惡化，用學你的敷衍亂唬法回應:這麼小的板你會不會太極端舉例?
用認真回應：依我的原則前後執行，至少在大這裡數十倍的板沒你提的情況過。

: 4.要戰，看清楚其他人說的話再來，隨時候教
:
: 話說不能用在批踢踢上面打的...我損失好多p幣........(淚奔
一篇最多1000P
: 不過我有希幣就夠了=0=
: 不過光是複製貼上就弄了一個小時...ANSI編碼不太好貼...速度頗慢
用PCMAN或KKMAN都可以整片貼...我不知道你怎麼不能?
也因為你這樣回，你的文跟我的文混在一起，還有些斷句，我分很辛苦。
: 如果這次我說覺得無聊沒看完全部的人  得承認我是大帥哥的話，
: 那我不就真的是大帥哥> //// <
:
:                                       版友  Z1飲冰室奶綠

多說無益，投票吧。

看你的意思是板規照舊，那你就列個『衡量標準』出來。

整合之後一次處理，就不會違反組規。(應該不致於複雜到超過20幾個選項)

你舉的例子都是刻意找那種極端不可思義的，什麼奸商刻意鑽漏洞之類...
我提的例子都是板上實際看過的現象。

我好歹條列出關鍵了，你卻拆段就字面回字面。這種爭論吵不完。

你參雜了過多情緒性字眼，看不出主旨...我很用力找，找到如下:
1.公平就是最高原則
2.估價本來就是大概而已，失真不影響，反正精準的大概跟廣泛的大概一樣
3.字面上為準就對了，其他都是廢話

其他的礙於你的排版跟情緒性字眼，我很難找到"點"，就由你自己補充了。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.121.120.231
推 bruce3166   :所以精確的標準及板規不適合此板
→ bruce3166   :說不適合呀...只是小版還有更精準的標準好嗎
→ bruce3166   :我只是說不要拿各種參數條件都不一樣的東西來比
→ bruce3166   :誰不知道可以整片貼呀 整片貼速度又沒比較快
→ bruce3166   :不好意思我家網路慢~整片貼跟慢慢貼是一樣的
→ bruce3166   :因為同樣的文章，在硬體板根本沒有違規。<=
→ bruce3166   :就說希望沒有交易版了 大哥
→ bruce3166   :不知道你什麼時候代表所有人了? 沒有人覺得? <= 喔
→ bruce3166   :這邊語誤 我是說我不覺得
→ bruce3166   :盡可能減少交易估價文洗板才是目的
→ bruce3166   :都說了 分類反而能更有目的 為何一定要一整串?
→ bruce3166   :你覺得不公平，是因為『用你的標準衡量"你覺得"
→ bruce3166   :我是以站在一個不小心格式打錯的版友的觀點來看
→ bruce3166   :不信你去問問那些被警告的覺得 偷渡文 公不公平?
→ bruce3166   :美國泱泱大國該有明確法條&量刑準則，台灣這等小國就
→ bruce3166   :大概就好，這樣嗎? 並不是喔 你舉反例子了
→ bruce3166   :你說硬體版不用砍文 是等於美國 不做嚴厲懲處
→ bruce3166   :我的意思是小國反而有更多能力可以最更精準的處置OK?
→ bruce3166   :他七天內可能藉由PO兩篇討論文，順便估價兩次。所以
→ bruce3166   :賺到了嗎? 誰說沒有賺到? 我PO了一篇 如果我想再問
→ bruce3166   :不就還得在等七天? 到時候賣家跑了? 這樣沒賺?
→ bruce3166   :搜尋? 99.9%人不會這麼做  <= 看來你也自己為你是所
→ bruce3166   :有人，不是才剛說我不是所有人? 你又知道大家想法?
→ bruce3166   :話說你每篇都在回的，我顏色都弄好你還分不清楚我也
→ bruce3166   :不知道該說什麼才好，這樣還說看不清楚...可見你根本
→ bruce3166   :沒把別人的話看在眼裡
→ bruce3166   :換個標準來衡量又哪裡不公平了? 還是單一標準呀!!
→ bruce3166   :你說的這邊哪裡標準了，你根本不懂公平的意義
→ bruce3166   :你覺得不公平，是因為『用你的標準衡量"你覺得"不公
→ bruce3166   :平" <= 不然來投票大家覺得哪個比較公平啊 不是要民
→ bruce3166   :主嗎? 我們就來民主看看啊?
推 bruce3166   :如果大家都推文問價，板面就更乾淨了 <= 哪裡三全其
→ bruce3166   :美了...這樣問不完，想搜尋的人都搜尋不到了好不好
→ bruce3166   :盡量減少交易估價文佔用板面<= 但是不代表沒意義
→ bruce3166   :一篇完整好的估價文，反而更能讓其他版友參考不是?
→ bruce3166   :多了一篇好的估價文，也並不會造成版面混亂好嗎
→ bruce3166   :估價文過1週價格就很可能失準了，是要搜尋多久以前
→ bruce3166   :失準不代表沒意義，可以看物品的漲跌來參考啊 唉
→ bruce3166   :交易文過一個晚上隔天就會被罵奸商了<= 沒聽過 少例
→ bruce3166   :要不要投票統計一下，有誰會搜尋10頁文章之前的估價
→ bruce3166   :好啊 我同意我贊成我願意我雙手雙腳贊成
→ bruce3166   :講點實際點的好嗎?<= 實際就是掛羊頭賣狗肉 不是你
→ bruce3166   :能想像到的方法可多著了
→ bruce3166   :『是衡量標準的問題，不是人數問題』<= 硬體版的東西
→ bruce3166   :就說我們這邊的版主大大特認真了，想刪不能?
→ bruce3166   :公平也可能不適合呀!! 這就是了 <=又舉什麼都不能PO
→ bruce3166   :問的例子 爛到炸掉 只會舉那種超級極端的反例
→ bruce3166   :請你活在現實生活當中，加油，好嗎?
→ bruce3166   :不是商人的練功人也能存錢買真巴的好嗎= =<=
→ bruce3166   :沒說不能啊...你看過幾個? 一千個裡面有10個?
→ bruce3166   :而且這樣存還不是得慢慢換物，熟了之後不算商人?
→ bruce3166   :你就堅持反正估價只是大概，失真沒差? <=這裡是討論
→ bruce3166   :又不是交易版...要討論成本 討論更詳細的
→ bruce3166   :拿你的巴哈去PO啊 就說這裡版規在此 不認同別來Y
→ bruce3166   :此區只是讓大家快快樂樂的PO些文章，又不是必須像
→ bruce3166   :巴哈那樣什麼都要涵蓋，一堆花時間的測試文也得PO
→ bruce3166   :要嚴格OK，請同樣標準。<= 我不覺得哪裡標準不一
→ bruce3166   :版主總有沒時間看，或缺失的地方，你可以幫版主找啊
→ bruce3166   :不然你在那邊說標準不一，不一在哪裡了??也沒看過你
→ bruce3166   :提醒其他的版友
推 lovestonehey:為什麼你不回文...
→ bruce3166   :一直說什麼99% 90%的 你都說我不代表所有人了你又代
→ bruce3166   :表的了所有人??????
→ bruce3166   :另外不好意思，我用遊戲幣買過真巴哈
→ bruce3166   :這還不是同樣的極端例子，你是跟陌生人買?
→ bruce3166   :這邊的估價文，如果不是跟陌生人買，他還要估?
→ bruce3166   :直接讓朋友或知道市價的人出價看能不能接受不就好了
→ bruce3166   :對呀 你跟我論點一樣那你反駁我什麼?<= 我反駁
→ bruce3166   :還是不適合講到任何有關RMT的東西<=你看懂我文章再來
→ bruce3166   :某乙就以為他只值300E<= 那要看每個人願意出的價錢啊
→ bruce3166   :願意出的話，失真又如何?
→ bruce3166   :你連板主是什麼都搞不清楚。 板主叫做法官...警察不
→ bruce3166   :警察不能定罪，喔喔~至少我舉的例子比什麼死刑好多了
→ bruce3166   :所以版主= 警察+法官，這樣行了?
→ bruce3166   :後面以行政罰錯比刑罰，以警察錯比法官<=
→ bruce3166   :挖~~那我還回你說帳號不等於人的生命，我真是佛心來
→ bruce3166   :著的了
→ bruce3166   :所以這個案子我也早就認了。早認了最多提出個建議
→ bruce3166   :還會在那邊為了能不能增加大家的方便而回那麼多?
→ bruce3166   :字面上為準就對了，其他都是廢話
→ bruce3166   :你承認你整篇都是廢話 ， 版主都說字面上為準了
→ bruce3166   :你還來這一直PO廢話幹什麼? 套一句你的話
→ bruce3166   :熱血用在其他地方更好，加油，好嗎?
→ bruce3166   :回完了
推 bruce3166   :話說我回文...還要編輯 我編的好好的他都說看不懂了
→ bruce3166   :隨便推個文敷衍他一下就好
推 smallhead605:到底是誰才是板主?要舉辦投票或認定火星文與否還需要
推 smallhead605:你用這樣酸的口氣質疑嗎？可以表達意見但是請保持基
推 smallhead605:本的尊重好嗎?一再讓你發戰文請不要得寸進尺！
推 colan8      :總結  某G：我被水桶很不爽
→ ddir        :End ←
→ cawayigainax:這種文根本不該出現在板上