作者lune271 (lune271)
看板Seed_EDU
標題[總召] 毛毛蟲社課
時間Sat Jun 4 23:45:57 2011
如果你把他看完了,我佩服你^^
以下代表個人淺見,不代表本社團。
------------------------------------------------------------
今天去毛毛蟲上黃晴華老師的課,
內心百感交集...(充滿衝擊與混亂)
黃老師是秀明自然農法的推廣者,
秀明自然農法簡單來說是一種不施肥、不灑農藥的純天然耕種方式,
(可能還有些細部定義吧!)
老師說,秀明自然農法,是尊重大自然,感恩土地贈與,
所發展出來的耕作方式。
確實是這樣沒錯,
但,老師最強調的是:秀明自然農法生產的農作使她的身體健康。
一開始,老師舉了眼科醫生、竹科新貴解甲歸田的例子,
卻沒有讓我產生嚮往..
不是說我不贊同這樣尊重自然的理念,
因為人類本來就是自然的一份子,應與萬物同共處
實在是,覺得...真正的農人,有幾個是這樣有錢而有餘力進行自然農法耕種的人呢?
自然農法,當然可以產生健康的作物,
作物的產量卻是有限的...
糧食減產,價格就會提高,在這高度貧富差距的社會,
受苦的將是貧窮的人們,
(家甫說:這時候會產生市場區隔,意即有能力的人購買有機農作的人與只能購買農藥殘
留的人們)
現實的社會也是如此吧!有錢的人自然有能力選擇價位較高的商品,
但是,黃榮堅老師說過,理想的社會,是有錢人吃的食物,和貧窮人吃的是一樣的東西,
這樣的社會,才是穩定進步的社會。
所以,如何能讓所有人吃到健康的食物,才是最重要的!!!
但我想,自然農法的推廣...如果是存在在40年代,大家都在種田的話,會比較可行吧?!
總而言之,人不可能回到過去,土地的耕種方法也很難倒退...
記住,台灣真正的農夫,是很苦的!
一甲地的年產值,淨值約莫10萬..
(但有多少農夫能擁有一甲地呢??)
又現代社會已到非科技、電腦不行的生活,
農夫,又如何脫離貧困,讓下一代擁有高階的社經地位,
只能透過教育、透過學習,
而這些教育、學習,夾帶著高度文明的力量,
使這些質樸的孩子成為擁有物欲的一員,
有沒有讓你嚇到..你覺得得這樣的轉變是好的嗎??
我覺得:
一個人之所以自由,是因為他擁有選擇生活方式的能力,
今天在農夫可以選擇成為物質生活的一員,或是繼續當一名農夫,那他就是自由的。
我們要尊重、理解他的決定。
就如同你、我,決定自己要成為甚麼樣的人一樣,
這麼自由。(雖然我們很少是自由的)
所以我說,老師,你是自由的,
因為你可以選擇成為一個秀明自然農法的農夫,堅持自己的信念,
因此我佩服、尊重老師。
但是,我們不可以認為,一個貧窮的農夫,就該以他自己是一個貧窮的農夫為榮,
他,其實不是生活的操控者,而是被生活操控著。
────但我知道老師是很尊重所有人的生活方式的!
而自然農法的理念也值得認同,
然而,背後的社會問題,卻不是自然農法能解決的,
而是仰賴所有人的共同努力,
這是一個平等問題。
最後,補充一點,生態的問題,
農藥、化肥,確實對生態有害,
但對生態有害的何止這些,工業廢水、廢氣,養殖業廢水...不勝枚舉,
幾乎所有的生產都可能產生汙染(吹冷氣也會破壞臭氧層..)
我們需要的是一個平衡點,
所有人的關心與注意,
但是,就像黃榮堅老師說的,沒有這些東西(如電腦...),
活不下去的不是窮人,而是擁有權力富人,
富人有錢吃有機食品,怎麼會害怕汙染呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.8.35
推 singing38:ㄟ~我只是覺得這跟現在爆發的"偽果汁"的情況很像耶~就像 06/05 11:20
→ singing38:大家肆無忌憚地買一堆便宜好喝的"果汁",卻懶得花錢買真 06/05 11:22
→ singing38:正的水果一樣,一個10塊錢就買得到、另一個卻要多花50塊 06/05 11:23
→ singing38:你還是覺得去買那充滿添加物的蘋果汁會比較好嗎? 06/05 11:25
→ singing38:其實我是覺得不僅消費者的觀念在改變,就連農夫也要改變 06/05 11:26
→ singing38:他們當"農夫"的觀念。就像你說的,對許多農夫而言,農夫 06/05 11:27
→ singing38:只是他們賺錢的"工具"而已,當然不會對土地有什麼太多的 06/05 11:27
→ singing38:尊敬,但是我覺得正是因為這樣,他們才因此失卻了掌握自 06/05 11:28
→ singing38:已掌握那塊土地的主導權,而成為被剝削的對象。 06/05 11:29
→ singing38:假如說,依照原本的耕種方式,所得到的只是灑滿農藥的作 06/05 11:30
→ singing38:物、脆弱的土地、被剝削的利潤、貧窮的農夫以及堪慮的健 06/05 11:31
→ singing38:康,我想是應該要有所轉變了,不然再繼續困在這種沒有 06/05 11:33
→ singing38:什麼好處的方式,恐怕是一個無限迴圈:富人繼續剝削、窮 06/05 11:35
→ singing38:人繼續被剝削。毛澤東(!?)說:"不破不立",如果現況如此 06/05 11:37
→ singing38:悲觀了,為何還要繼續維持現狀呢? 06/05 11:38
推 singing38:現在自然農法的不普及,就只能自給自足,無法介入舊有的 06/05 11:43
→ singing38:的市場,這時候也許就得靠新興的蕭黑方式來解決,就像許 06/05 11:45
→ singing38:日本許多農夫自救的方式就是直接宅配;或者就像影片中說 06/05 11:48
→ singing38:的,在鄉里間成立一個小市集,彼此互通有無。雖然我認為 06/05 11:49
→ singing38:這種做法就現階段來說,非政府之力無法有太大作為,但是 06/05 11:50
→ singing38:沒有改變,便什麼都維持原樣了。 06/05 11:51
→ lune271:同志 毛主席說的對 ㄎ 難得你這麼有想法 06/05 12:54
→ lune271:鼓勵~ 06/05 12:55