看板 Seed_EDU 關於我們 聯絡資訊
如果你把他看完了,我佩服你^^ 以下代表個人淺見,不代表本社團。 ------------------------------------------------------------ 今天去毛毛蟲上黃晴華老師的課, 內心百感交集...(充滿衝擊與混亂) 黃老師是秀明自然農法的推廣者, 秀明自然農法簡單來說是一種不施肥、不灑農藥的純天然耕種方式, (可能還有些細部定義吧!) 老師說,秀明自然農法,是尊重大自然,感恩土地贈與, 所發展出來的耕作方式。 確實是這樣沒錯, 但,老師最強調的是:秀明自然農法生產的農作使她的身體健康。 一開始,老師舉了眼科醫生、竹科新貴解甲歸田的例子, 卻沒有讓我產生嚮往.. 不是說我不贊同這樣尊重自然的理念, 因為人類本來就是自然的一份子,應與萬物同共處 實在是,覺得...真正的農人,有幾個是這樣有錢而有餘力進行自然農法耕種的人呢? 自然農法,當然可以產生健康的作物, 作物的產量卻是有限的... 糧食減產,價格就會提高,在這高度貧富差距的社會, 受苦的將是貧窮的人們, (家甫說:這時候會產生市場區隔,意即有能力的人購買有機農作的人與只能購買農藥殘 留的人們) 現實的社會也是如此吧!有錢的人自然有能力選擇價位較高的商品, 但是,黃榮堅老師說過,理想的社會,是有錢人吃的食物,和貧窮人吃的是一樣的東西, 這樣的社會,才是穩定進步的社會。 所以,如何能讓所有人吃到健康的食物,才是最重要的!!! 但我想,自然農法的推廣...如果是存在在40年代,大家都在種田的話,會比較可行吧?! 總而言之,人不可能回到過去,土地的耕種方法也很難倒退... 記住,台灣真正的農夫,是很苦的! 一甲地的年產值,淨值約莫10萬.. (但有多少農夫能擁有一甲地呢??) 又現代社會已到非科技、電腦不行的生活, 農夫,又如何脫離貧困,讓下一代擁有高階的社經地位, 只能透過教育、透過學習, 而這些教育、學習,夾帶著高度文明的力量, 使這些質樸的孩子成為擁有物欲的一員, 有沒有讓你嚇到..你覺得得這樣的轉變是好的嗎?? 我覺得: 一個人之所以自由,是因為他擁有選擇生活方式的能力, 今天在農夫可以選擇成為物質生活的一員,或是繼續當一名農夫,那他就是自由的。 我們要尊重、理解他的決定。 就如同你、我,決定自己要成為甚麼樣的人一樣, 這麼自由。(雖然我們很少是自由的) 所以我說,老師,你是自由的, 因為你可以選擇成為一個秀明自然農法的農夫,堅持自己的信念, 因此我佩服、尊重老師。 但是,我們不可以認為,一個貧窮的農夫,就該以他自己是一個貧窮的農夫為榮, 他,其實不是生活的操控者,而是被生活操控著。 ────但我知道老師是很尊重所有人的生活方式的! 而自然農法的理念也值得認同, 然而,背後的社會問題,卻不是自然農法能解決的, 而是仰賴所有人的共同努力, 這是一個平等問題。 最後,補充一點,生態的問題, 農藥、化肥,確實對生態有害, 但對生態有害的何止這些,工業廢水、廢氣,養殖業廢水...不勝枚舉, 幾乎所有的生產都可能產生汙染(吹冷氣也會破壞臭氧層..) 我們需要的是一個平衡點, 所有人的關心與注意, 但是,就像黃榮堅老師說的,沒有這些東西(如電腦...), 活不下去的不是窮人,而是擁有權力富人, 富人有錢吃有機食品,怎麼會害怕汙染呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.8.35
singing38:ㄟ~我只是覺得這跟現在爆發的"偽果汁"的情況很像耶~就像 06/05 11:20
singing38:大家肆無忌憚地買一堆便宜好喝的"果汁",卻懶得花錢買真 06/05 11:22
singing38:正的水果一樣,一個10塊錢就買得到、另一個卻要多花50塊 06/05 11:23
singing38:你還是覺得去買那充滿添加物的蘋果汁會比較好嗎? 06/05 11:25
singing38:其實我是覺得不僅消費者的觀念在改變,就連農夫也要改變 06/05 11:26
singing38:他們當"農夫"的觀念。就像你說的,對許多農夫而言,農夫 06/05 11:27
singing38:只是他們賺錢的"工具"而已,當然不會對土地有什麼太多的 06/05 11:27
singing38:尊敬,但是我覺得正是因為這樣,他們才因此失卻了掌握自 06/05 11:28
singing38:已掌握那塊土地的主導權,而成為被剝削的對象。 06/05 11:29
singing38:假如說,依照原本的耕種方式,所得到的只是灑滿農藥的作 06/05 11:30
singing38:物、脆弱的土地、被剝削的利潤、貧窮的農夫以及堪慮的健 06/05 11:31
singing38:康,我想是應該要有所轉變了,不然再繼續困在這種沒有 06/05 11:33
singing38:什麼好處的方式,恐怕是一個無限迴圈:富人繼續剝削、窮 06/05 11:35
singing38:人繼續被剝削。毛澤東(!?)說:"不破不立",如果現況如此 06/05 11:37
singing38:悲觀了,為何還要繼續維持現狀呢? 06/05 11:38
singing38:現在自然農法的不普及,就只能自給自足,無法介入舊有的 06/05 11:43
singing38:的市場,這時候也許就得靠新興的蕭黑方式來解決,就像許 06/05 11:45
singing38:日本許多農夫自救的方式就是直接宅配;或者就像影片中說 06/05 11:48
singing38:的,在鄉里間成立一個小市集,彼此互通有無。雖然我認為 06/05 11:49
singing38:這種做法就現階段來說,非政府之力無法有太大作為,但是 06/05 11:50
singing38:沒有改變,便什麼都維持原樣了。 06/05 11:51
lune271:同志 毛主席說的對 ㄎ 難得你這麼有想法 06/05 12:54
lune271:鼓勵~ 06/05 12:55