推 phelyl:如果從MLB的投手過勞指數來說 張無疑是被操爆的 10/01 11:49
→ phelyl:我雖然並不完全同意投手過勞指數的理論 但你的最後一段實在 10/01 11:50
→ phelyl:很容易就被反駁 投手過勞指數可是MLB打了一百年的產物 10/01 11:51
→ phelyl:MLB一百年是玩假的嗎 MLB實力遠超過日本 10/01 11:53
→ phelyl:為什麼不斷有球員都要旅美 又豈是為了薪水而已？？ 10/01 11:53
→ phelyl:當然是他們的訓練跟觀念勝過日本 豕漣貒y數限制還會不合理똠 10/01 11:54
→ phelyl:當然是他們的訓練跟觀念勝過日本 那球數限制還會不合理嗎?? 10/01 11:56
→ phelyl:總的來說 張如果在美國大概爆掉的機率會小點吧 只能說他在 10/01 11:58
→ phelyl:日職狂操投手的環境裡還不懂增加自我的訓練和要求 10/01 11:58
→ bryon:我不覺得MLB實力會"遠"超日本.領先是沒錯但差距不致大到很多 10/01 14:24
→ bryon:而且其中的實力差很可能就是人種的爆發力先天限制的差異… 10/01 14:25
→ bryon:說日本的球員是亞洲人的完全體我也是會相信的…依他們的努力 10/01 14:25
→ bryon:跟敬業精神來看 10/01 14:26
→ bryon:而且mlb投一百球其實也沒啥特殊的根據.有位美國球評就說過. 10/01 14:28
→ bryon:投手本就是粍材.不過就是你投兩年就受傷還是九年才受傷的差꜠ 10/01 14:28
推 phelyl:一百球至少是經過統計驗證的 「有位美國球評」說的也沒錯 10/01 14:50
→ phelyl:只差在穩穩消耗二十年 還是兩年玩完 10/01 14:51
推 phelyl:MLB沒有遠超日職？一個無限制匯集了全世界的好手 一個有限ꠠ 10/01 14:56
→ phelyl:匯集了亞洲好手 會只有差不多嗎 那為什麼是酷斯拉去洋基 10/01 15:03
→ phelyl:不是AROD去巨人？ 10/01 15:04
推 EmilChau:那為何WBC冠軍是NPB班底為主的日本隊而不是MLB班底的美國 10/01 17:01
→ EmilChau:或其他各隊？美國還跟NPB和KBO的日本和韓國陷入苦戰 10/01 17:02
→ EmilChau:這樣也叫「遠勝」啊。不否認美國和MLB是目前世界棒球龍頭 10/01 17:02
→ EmilChau:，但美國（或MLB）和其他國家職業聯盟的差距是在逐漸縮小 10/01 17:03
→ EmilChau:，而非拉大（嗯，不爭氣的CPBL是例外）。麻煩大美帝心態 10/01 17:04
→ EmilChau:少一點吧。 10/01 17:05
→ EmilChau:唉。張99出事，引來真多非日職和獅迷Orz 10/01 17:06
→ chordate:縮小的原因是因為日本的運動科學也在進步 10/01 17:25
→ chordate:體能訓練是正確的，不過對於棒球來說，爆發力的訓練更 10/01 17:26
→ chordate:重要。 10/01 17:27
推 violadepp:郭泰源好像有說過，手痛繼續投就不痛這種話 10/02 00:52
→ violadepp:郭的觀念應該不可能來自中華職棒吧 10/02 00:53
噓 goury:我把討論串看完了,但是唯有這篇不能不噓,抱歉了 10/02 02:12
推 hasebe:其實日職的觀念也一直在改變，小郭是好幾年前的作法了XD 10/02 22:28
→ hasebe:伊東今年投手調度倒滿正常的，除了松阪...XD 10/02 22:29
→ warp2:MLB裡好手不只美國人阿，所以美國跟NPB和KBO的日本和韓國 10/04 20:09
→ warp2:陷入苦戰，不代表MLB(不只美國球員)跟NPB或KBO打會陷入苦戰. 10/04 20:13
→ warp2:聯盟差距逐漸縮小我抱存疑，因為KBO和NPB一流好手會往MLB 10/04 20:22
→ warp2:集中，MLB一流球員不會到NPB及KBO。 10/04 20:25