看板 Seiya 關於我們 聯絡資訊
其實這是老話題了,本篇也純粹是胡說八道,不過既然寫了就順便貼一下^^;  我們都知道,星華是星矢的姊姊,也是星矢最重要的親人,在星矢小時候被送離日  本後,星華就失蹤了。  然後是魔鈴。她是培育星矢成為聖鬥士的老師,也是日本人,還有一個自幼分離的  弟弟。  由於劇情數次暗示,加上星華與魔鈴的個人資料幾乎完全一樣(附在單行本13集後  面的資料中,星華沒有血型。但後來連血型也一樣了。),不少讀者早已在心中認定  「魔鈴就是星華!」。然而最後卻殺出個程咬金...真正的星華出場!令許多讀  者跌破眼鏡,大感不平。怎麼會這樣呢?在此,不才在下younglu要對「魔鈴=星華」  的真實性提出各種學說作為檢測。  一.同一人物說   魔鈴就是星華!所以冥王篇那個星華是假的!   ......駁回。   長相體型相似就算了,如果不是真正的星華,那個演技也太可怕了。此說不成立。  二.不同人物說  依原作劇情整體分析,應以不同人物說為當。而此說尚有各派不同主張:   1.不明說   車田正美一直未指明魔鈴是否為星華,一來存有想像空間,二來給自己留後路。   連載漫畫家經常是走一步算一步,故事不要說得太死,好處在於當畫不出來的時候,   前面的伏筆就能拿來用,事實上本來不是伏筆的也可以變成伏筆。此說論理有據且   符常理,足堪贊同。   2.玩弄讀者說   其實車田早已於內心盤算魔鈴與星華並非同一,而故弄玄虛,安排許多錯誤的暗示,   最後再來個全盤推翻「看,你們都搞錯了,玩弄讀者的感覺真是太好了,哇哈哈」。   這種玩弄讀者於股掌之間的快樂,從事創作者皆能體會,毋需贅言,自人類心理面   觀之,本說亦為可採。   3.不爽說   作者最大,不要妄自揣測作者的想法,此為至明之真理。他的想法如果被猜出來,   他就會不爽;他若是不爽,就會想要亂畫;他若是亂畫,下個星期的連載會變成什   麼樣子,連他自己也不知道。可能車田本來的確安排「魔鈴=星華」,但還沒明講,   太多讀者已經直接把魔鈴當作星矢的姊姊,此時便引發的車田的反抗心理,決心證   明自己才是老大。此似非無前例,考量作者的不良前科,本說甚具參考價值。  事實上,此三種情形分辨不易,除非作者本人承認,否則我們不易得知其內心想法  (得知了以後他就會不爽~),就算本人說明也不可盡信。明明自己本來只是想到什  麼就寫什麼,完成後還要掰說什麼早就有設定,在哪裡埋下伏線,想要造成怎樣的效  果,等等等,講得好像很有組織的樣子,這種事情大家都幹過的(眾:你自己這樣搞  不要把別人拉下水!)。  從而綜上所述,依愚所見,不同人物說較為可採,至於此說又分三派,則沒有必要強  行分別,否則易曲解原作思想,其結果可能造成作者不爽,吾人應慎之。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.13.153 ※ 編輯: younglu 來自: 220.142.13.153 (11/30 05:08)
Dilbert:推!(y) 推 210.85.136.36 11/30
nuga:推車田聰的不爽說XD 推 210.202.61.59 11/30
Yiichan:可能是2+3...不爽而想要玩弄讀者 :P 推 218.160.5.171 11/30