[問題] SKM V.S 遠百 V.S 夢時代!

[watson0125 (黃金起司)]

前幾天很高興的PO了一篇 大遠百面試的心得後!
陸陸續續又接到兩家公司的錄取通知!(SKM、夢時代!)
工作內容都是樓管!

這樣的抉擇讓我陷入兩難的局面!

我先大概說ㄧ下我這幾年的規劃，背景的部分我就不提了!
我打算朝百貨經營的領域走，目前的規劃是當個百貨業最基層的人員
熟悉整個經營的模式，以及擁有工作經驗後!在工作3~4年後出國進修!
方向不外乎是 市場行銷 或是 流行時尚這兩大領域!

大概列一下我的目前的考量點!
1.企業的發未來發展性!
  大遠百-優點:本土的百貨公司、40年的百貨konw-how值、雙品牌(SOGO、遠百)、
         在台灣的部份未來還有計畫中的信義店、板橋店、台中店、品牌已經進入大陸市
         場!
         缺點:個人認為沒什麼朝氣和活力!感覺公司的高層想法較為保守!

     SKM-優點:17年的百貨know-how、日係經營、行銷做的很棒!擅於移動商圈!
              在台灣展店的部份，規劃中的只剩高雄的左營高鐵站!
              總經理很年輕、很敢拼!
         缺點:只取得三越百貨在台灣的代理權!香港和大陸市場由日本三越直營!
              去年才進入大陸市場!尚待開拓!

   夢時代-優點:經營團隊很年輕、統一集團位來積極佈局的百貨通路!
               在大陸已經有通路!統一集團持遲早會複製台灣的百貨經驗過去對岸吧!
               這是我自己的想法!
          缺點:目前只有高雄夢時代...未來一切都是未知數!(雖然說查到的資料有提到，
               夢時代會往台南、台中、台北展店!還有佈局對岸!)
               看起來是最多機會的!但大家都看衰!

SO.....就未來發展這麼部份!我最想去夢時代!

2.花費!(雖然我覺得現階段我對錢不是很看重!看之後要出國!多少要存些零用錢!)
   大遠百-優點:感覺上薪資、福利是最好的! 工作搭捷運很方便!
          缺點:我必須在高雄租屋!
      SKM-優點:薪資、福利也還OK! 住家裡! 只需要通勤大約30MIN!
          缺點:就花費這點....完全無可挑剔!
   夢時代-優點:就花費這點....完全無優點!又要租屋~又要通勤!
          缺點:面試時跟我說新進人員是時薪，但沒有詳細的說明!
               只跟我說跟工程師比起來會差很多!一直強調薪水很低!
               等簽為正職後會差了快ㄧ萬塊!但都沒個確切的數目!

SO.....就花費這麼部份!我最想留在台南的SKM!

關於我的問題不知道大家有什麼看法!昨天ㄧ整夜都在想這個問題!
PS:有沒有熟悉/了解夢時代樓管的薪資部分阿!ㄧ整個就是很好奇!網路上完全沒資料!
   難道這又是所謂的"神龍見首不見尾!"



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.165.117.218
推 ChianYa:選擇 SKM吧~    就開銷 前瞻性 公司規模而言....
推 bloodhound:如果中途要離職去進修，再回到SKM時，年資要重新算喔~
推 lvnps:樓管應該常很晚下班吧～高捷末班車趕的上嗎？
→ lvnps:建議可到salary版問問～那裡的版眾比較狠心XD
※ watson0125:轉錄至看板 Salary                                    09/02 02:37
→ kdf:夢的樓管薪資聽說真的很低．衣服又要自己買．
推 annasue14:推SKM 如果你對百貨超級有熱忱 絕對可以讓你學到超多
→ annasue14:只是還是要提醒 可能現實與實際差很多 樓管要萬能 超忙
推 ktlning:夢樓管薪資&福利都不是很好 做過客服 有時會跟樓管聊...
→ ktlning:會建議還是先去已經營較久的百貨公司開始比較好
推 pleasant:推夢時代~畢竟戲棚下站久就是你的了~千萬別退卻~加油
→ pleasant:既然夢時代具有潛力何不放手一博呢??除非你也很保守啦