[閒聊]這新聞...唉

[jcshie (JCJCJCJC)]

我不說這是新聞，是因為這所謂的“綜合外電”：
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/oct/3/today-sp10.htm

這是前兩天，wtaworld上一個很愛攻擊莎娃、造謠傢伙貼的：
http://www.wtaworld.com/showthread.php?t=266084&page=1&pp=15

而且我懷疑梁姓記者還“參考”了前兩天新浪體育(很愛從wtaworld找新聞)
http://sports.sina.com.cn/t/2006-10-01/22322487657.shtml

外電？

為何只看到記者把這幾行小字加油添醋成一篇新聞？
除此之外，有什麼新資訊是“綜合外電”來的？

好歹人家國外球迷的回應看一下吧，
人家當笑話看，你卻煞有其事的寫一篇新聞稿。

問題不只是這新聞的真假，而是經第三四手傳播的消息可以完全不經查證？

更可怕的，說不定是查不出來源也硬要寫的心態。


說到外電…辜狗告訴我們，近期高達八千多則的Sharapova英語新聞
http://news.google.com/news?hl=en&q=sharapova

即使辜狗沒有涵蓋所有媒體，但千百個大小媒體這麼“巧”都漏了這消息呢。


--

噢，我認真了？

無奈。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.12.98
※ 編輯: jcshie          來自: 220.135.12.98        (10/03 09:07)
推 kourten:這種生態...
※ 編輯: jcshie          來自: 203.193.33.8         (10/03 12:54)
推 jcshie:修正一下咕狗新聞的連結 :p
推 rele:這新聞也太誇張了Orz  應該是影劇記者被抓來跑體育吧
推 wttwakamoto:莎娃得到Indian Wells冠軍，自由時報居然沒刊登。
推 ouch:因為目前中國即外國,所以新浪對他們來講就叫"綜合外電報導":p