推 scotttomlee: 我燒右邊的也遇過(感覺打普通的有機會遇到... 11/05 17:02
推 eric1022: 魔法吸收的判定真的很迷,所以我都用劍王Orz(X 11/05 17:09
→ eric1022: 好啦,講點認真的。一開始小兵身上都是沒有魔法吸收的狀 11/05 17:09
→ eric1022: 態嗎?如果是的話我覺得應該要全滅耶(如果傷害夠的話), 11/05 17:10
→ eric1022: AOE不是應該當作同時擊殺嗎?當然如果是第二場的情況, 11/05 17:10
→ eric1022: 就是機制把AOE按照某種順序輸出,然後當作多次的單體攻 11/05 17:11
→ eric1022: 擊了,所以才會最左邊的死掉之後其他人活著,可是這樣的 11/05 17:11
→ eric1022: 話,照理來說其他人身上應該要沒有吸收盾才對0.0 11/05 17:12
→ eric1022: 我自己是覺得當作同時擊殺會比較直觀,可是這個魔法吸收 11/05 17:13
→ eric1022: 的判定我真的看不懂... 11/05 17:13
→ napkin: 第二場的確是最左邊死掉剩下的人活著没有吸收盾沒錯 11/05 17:16
→ napkin: 比較有問題的是為什麼會有第一場那種人活著盾也還在的情況 11/05 17:17
推 seaseacola: 如果第一場死了兩支就有可能. 死1-> 盾1-> 死2-> 盾2 11/06 02:42
→ seaseacola: 上完盾 1 , 然後吸收了, 之後又上了盾 2 11/06 02:43
推 eric1022: 我前面看錯了,以為原PO是說第二種情況活下來的身上有盾 11/06 12:46
→ eric1022: 剛剛用和原PO一樣的方式測了一下,分別出現第2種情況和 11/06 12:50
→ eric1022: 神奇的活兩個(身上帶盾),簡單講就是第一種情況但是多活 11/06 12:50
→ eric1022: 一隻0.0 11/06 12:51
推 eric1022: 第一種情況和死兩隻的情況都很奇怪,就算AOE是依序擊殺 11/06 12:56
→ eric1022: 但是只要有人死亡,其他人就都會上盾,而每個人只會被攻 11/06 12:57
→ eric1022: 擊到一次,所以說活下來身上卻又有盾絕對很奇怪啊,除非 11/06 12:57
→ eric1022: 自己身上一開始就有盾,然後先被打,後面有其他人死亡, 11/06 12:58
→ eric1022: 然後因為被動被上盾,問題是一開始應該沒有人身上有盾阿 11/06 12:58