→ jiro23 :郵遞區號寫上去後 就只要寫路名了 11/25 17:29
推 Komine :因為新北市下面有太多的路名重複了 如果未來除了行政 11/25 17:58
→ Komine :區重新劃分 連重複的路名都有改掉的話 就可以直接寫 11/25 17:59
→ Komine :路名了 11/25 17:59
→ haqqige :那要等區域重畫法通過之後的事了....短期內不會 11/25 18:18
→ Doraemon0428:不寫區的話 會有一大堆"新北市中正路" 11/25 18:22
推 DavinTsai :大漢溪那塊併為樹林區應該勢在必行了,但應該不只這 11/25 18:45
→ DavinTsai :一塊,鄰近的三鶯地區也很有機會併在一起。 11/25 18:45
→ haqqige :另外這個資訊在我的認知是"根本不可能實行的"。區域 11/25 18:53
→ haqqige :會重劃微調是可能的,但要硬20~30萬人劃成一區根本是 11/25 18:53
→ haqqige :"莫名其妙"又不合乎地方的方式。 11/25 18:54
推 ab706105 :啟智街能不能改掉~~ 11/25 18:57
→ enoeno :新莊也有一小塊要劃給樹林... 11/25 19:02
→ enoeno :看立委選區怎麼劃分投票的 大概就那個樣子吧~~ 11/25 19:03
推 peter61209 :地區劃分根本沒必要,難道金山、貢寮要去挖樁腳嗎(? 11/25 19:04
推 Sagarmatha :啟智街有名人啊 11/25 19:27
→ haqqige :en大 那更不可能了 不可能去照立委選區劃分地方區域 11/25 19:29
→ haqqige :像樹林鶯歌跟新莊一部份是同一個立委選區的,土城三 11/25 19:29
→ haqqige :峽是同一個立委選區的,但民眾生活來說,鶯歌跟三峽 11/25 19:30
→ haqqige :才是同一個生活圈,這樣子把相關性不高的區域劃成同 11/25 19:30
→ haqqige :一選區只會把區域劃分弄得更亂七八糟而已 11/25 19:31

→ haqqige :像泰山/林口/八里/淡水/三芝/石門->劃成同一區還得了 11/25 19:32
推 haqqige :基本上去看東京/紐約/上海...等城市就知道,沒有一個 11/25 19:35
→ haqqige :城市底下的區是都剛好某一個數值的人口數,區域要怎 11/25 19:35
→ haqqige :麼劃分要根據一定基礎的地理條件與人文發展,不可能 11/25 19:36
→ haqqige :呆板的用多少人口數去劃分。 11/25 19:36
→ enoeno :受教了~樓上所言甚是... 11/25 19:37
推 samno15 :怎立法委員都不把里長廢掉!!? 11/26 11:55
→ haqqige :里長其實還蠻好用的阿 呵呵...看你跟他熟不熟啦~ 11/26 12:53
→ lts0716 :如果真要把我們浮洲這塊畫給樹林,還真挺不習慣的 11/26 20:06
→ lts0716 :畢竟都當了30年的板橋人了說... 11/26 20:06
→ juju6326 :併吧併吧(雖然不太可能...),不然每次都要跟人解釋 11/26 21:58
→ juju6326 :我家離所謂的板橋市中心多遠,實在很麻煩。 11/26 21:58
→ lts0716 :為什麼不可能咧?我記得很久以前,板橋有想把浮州這 11/26 22:20
→ lts0716 :塊給樹林,但樹林不要。後來樹林想升格市但人口不足 11/26 22:21
→ lts0716 :來跟板橋要的時候,板橋不爽給了 11/26 22:21
→ lts0716 :我也常跟人解釋,但不麻煩呀,只要說樹林板橋交界帶 11/26 22:22
推 haqqige :樓上 我跟你說 當年根本沒有"法源" 所以根本不可能有 11/27 02:05
→ haqqige :什麼板橋想把浮州這塊給樹林或樹林想要板橋不給這種 11/27 02:06
→ haqqige :事,而且你講錯了,浮州跟溪崑是兩個不同地區 ok! 11/27 02:06
→ haqqige :當年儘止於地方上的討論溪崑地區要不要劃給樹林,但 11/27 02:07
→ haqqige :根本在議會上連討論都沒有討論的空間。 11/27 02:07
→ dragonkahn :H大 為什麼講話要這麼凶悍 語氣可以平和一點吧@@ 11/28 00:40