Re: [情報] 圖書館變態

[sweetpooh ()]

就是這麼衰

今天又讓我遇到了變態......

經過上次的縱放後

這次氣炸的我拍桌子大聲斥責他

馬上報警也堅持提告

(話說館員第一時間處理方式竟是請該男離開而非報警  令我十分摸不著頭緒)


而當場也有一位女生說她之前也被該男騷擾過

願意跟我一同提告

現在希望之前被騷擾過的女生能跟我們一起站出來讓變態受到制裁

今天他只是觸碰我們的腳，誰知道改天他會不會食髓知味做出更可怕的事

有意願一同站出來的受害人請寄站內信給我妳的聯絡資料

該感到不好意思羞愧的應該是噁心的變態

女生們請勇敢的站出來發聲，保護自己也保護其他女生

謝謝~


ps.同前篇熱心的板友所言，大家氣憤之餘也要小心不要觸法，

   故請勿在推文討論該男之工作地點及職業，謝謝:)







※ 引述《sweetpooh ()》之銘言：
: 原PO今天穿了長裙去圖書館念書
: 中午時分有個大約30歲左右的男子(書生貌)
: 拿了一本雜誌坐在我的斜對角
: 接著
: 我感覺到他的腳碰到我的腳
: 因為原PO也是那種喜歡把腳完全伸展的人
: 所以有時也會不小心碰到別人的腳
: 但之後每當對面有坐人時我就會趕快把腳縮起來
: 所以對面男子碰到我時起初我不以為意
: 只看了桌底一下
: 他很快的把腳縮回去
: 但他只穿著襪子(皮鞋放在旁邊)
: 接著我繼續看自己的書
: 30秒後
: 他又碰到我的腳
: 而且是一直往我這裡伸過來
: 我開始覺得有點奇怪
: 因為
: 一般碰到別人一次後之後就會很小心不敢亂伸展
: 再者
: 先生你坐我""斜對角""耶
: 我真的不覺得你腳有那麼長
: 我又看了桌底
: 他又很快的把穿著黑襪的腳縮回
: 此時原PO極度不爽
: 覺得事情不單純
: 就瞪了他
: 但他完全不敢抬頭
: 繼續亂翻雜誌
: 但我還是很怕冤枉別人
: 所以就做了小測試
: 我把腳""完全""脫離桌底
: 放到椅子右方(有點側坐)然後繼續看書
: 一分鐘後
: TMD
: 我感覺我的長裙被撩起來!!!!!
: 往桌底一看
: 先生這時才趕緊將腳縮回
: 我整個氣急敗壞
: 但圖書館大家都在看書
: 我又不能站起來大吼幹甚麼東西呀你
: 所以我就火冒三丈的收拾東西回家PO文了
: 提醒各位女生去圖書館也要小心
: 變態真的很噁>"""""""""""<

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.101.24
※ 編輯: sweetpooh       來自: 125.232.101.24       (12/14 20:12)
→ ro1234      :版主先鎖文啊
推 Zombie0110  :幹有什麼不好講的? 打馬賽克啊~就是包容這種人社會才
→ Zombie0110  :亂!
→ Zombie0110  :你站內信給我我幫你公開!
推 dragonkahn  :不要這麼激動嗎~ 因為這跟診所沒關係 只是他個人行為
→ dragonkahn  :如果公開了影響他們的生意 到時候反而她們提告那怎辦
→ dragonkahn  :現在就只希望不要有更多人受害囉~
→ sweetpooh   :警察好意提醒我們在申訴未成功前先不要公佈資料，否
→ sweetpooh   :則有可能反遭提告，等確定成功後，我想記者們會告訴
→ sweetpooh   :你們一切的.
→ ro1234      :千萬別這樣做啊  沒被告過的人不知道麻煩的地方
推 Zombie0110  :希望當事人可以隨時追蹤最新消息 如申訴成功
→ Zombie0110  :請公佈姓名
推 playsega    :請靜待正式結果公布，未公布前請勿公布個資。
推 decson      :等結果吧 有結果再公佈不遲
推 kdbb        :推~
→ kite1203    :加油!!~~
推 ice0620     :加油~~我推>_<
推 k1628000    :推  原po  加油 不能姑息這種人!!!!
→ metalalive  :如果真要公告,建議是公告在圖書館內,我不太建議公布
→ metalalive  :在ptt上 (因為不是每個人都會上ptt) 當然這取決於
→ metalalive  :被害人 :)
→ metalalive  :btw,很高興那2位館員願意幫忙,沒事就好 :)
推 dragonkahn  :其實館員根本就想息事寧人 不想招惹麻煩....
→ sweetpooh   :館員一臉又沒怎樣有必要報警嗎，著實令人心寒
→ sweetpooh   :至於河蟹又是另一個故事了...
→ rophh       :在沒有判決之前 任何透過媒體網路單方面散布資訊是很
→ rophh       :危險的 因為單方面之詞永遠只是單方面...說難聽點 誰
→ rophh       :知道是不是女方你自己小提大作甚至根本沒有的事?
→ rophh       :這種事除非錄影罪證確鑿 否則沒有證據 人家也可以說
→ rophh       :你根本是無中生有....是吧 ?
推 laybear     :用這種說法 那一堆襲胸色狼都能鑽漏洞開脫罪行了..
→ laybear     :不會有人閒閒沒事去指控別人性騷擾的不是嗎
推 rophh       :樓上 我的說法只是在法律上的基本無罪推定 法律是要
→ rophh       :證明你有罪才能判刑 不是你不能證明自己無罪就判你刑
→ rophh       :否則隨便路人說你偷他錢 你舉證不出沒偷錢的證據 那
→ rophh       :要說你是小偷嗎?
→ rophh       :同理 要說對方有騷擾自己 當然要有證據 否則光是自己
→ rophh       :片面之詞 法官為什麼要只信你而不信他?法官又不是神
→ rophh       :能夠看穿人心 ...
推 butterflygo :我還滿佩服原PO斥責及報警的勇氣，姑息就是養奸~
→ butterflygo :也許在這件事情上，有人會覺得男醫生很無辜，但我
→ butterflygo :不認同，男醫生對於觸碰到女孩大腿的行為可能構成性
→ butterflygo :騷擾，是有認知的，第一次碰到就該警惕，而他卻沒有
→ butterflygo :反而任自己的腳{不經意}的一再碰觸到女孩的大腿甚至
→ butterflygo :腹部，說是過失也太牽強，男性朋友更不應當，以位置
→ butterflygo :不夠寬敞來推託觸碰到女孩身體之事實行為，是不是
推 rophh       :還是有人聽不懂我的重點耶....在沒有任何證據跟確切
→ rophh       :的法律判決下 請不要任意在媒或網路上發表散布相關的
→ butterflygo :被冤枉，我想司法會說話。
→ rophh       :資訊 否則刑法不是單單你想告人就好 告不成人家可以
→ rophh       :反告你誣告 事證不足 人家可以說你在公開媒體散布不
→ rophh       :實資訊影響個人名譽等等~~~我只是要你們明哲保身 而
→ rophh       :且注意法律上的眉角重點而已~~
→ rophh       :至於什麼感覺之詞 也盡量避免 大家都非當事人 用感覺
→ rophh       :說話其實都沒有意義~~~
推 laybear     :就是因為這類的證據有夠難拿出來我才會說好開脫罪行
推 ssayer      :證據的話只希望監視器有拍到了 還有如果有其證人...
→ laybear     :難不成腳被惡意觸摸那當下還會記得先拿相機拍個幾張
→ laybear     :再拍桌大罵嗎...
推 butterflygo :性騷擾的案子難都難在舉證，同為女子我不會去懷疑女
→ butterflygo :方有小題大作，通常女孩碰到這種事情常因為沒有證據
→ butterflygo :而隱忍，我是相當的同情，不管如何，都要給女孩一個
→ butterflygo :擁抱
※ 編輯: sweetpooh       來自: 125.232.96.41        (12/15 23:49)
→ ckdiesel    :laybear大 刑法本來就是罪刑推定 沒有證據你隨便告人
→ ckdiesel    :是會被反告誣告罪 你難道都沒有這種法律常識嗎??還是
→ ckdiesel    :隨便一個女生將來上街亂指控一個男的性騷擾她 這樣子
→ ckdiesel    :草率的就要千夫所指這男的該死????
推 sggs        :"蔡男否認性騷擾，堅稱自己是無意碰觸到對方"
→ sggs        :http://www.nownews.com/2011/12/15/91-2766993.htm
→ sggs        :本案蔡男已經承認有碰觸到對方了，有意無意給法官判
推 butterflygo :話說刑法上面的推定，是暫定的意思，也就是說有反證
→ butterflygo :推翻的可能性，被告的身分本來就是犯罪嫌疑人，有沒
→ butterflygo :有沒有罪責司法會說話，而大家並沒有對於該嫌疑人口
→ butterflygo :出惡言，又何必嚇唬大家