看板 Shu-Lin 關於我們 聯絡資訊
我是讚同這樣的機制, 可以將客層分流, 一為慢車, 二為快車. 慢車: 區間車系列, 對象主要短線搭乘的民眾, 台北桃園地區適 用悠遊卡, 價格便宜, 無須劃位. 快車: 自強號等跨區為主, 給長程旅客, 價格貴, 需要劃位. 就這幾年的觀察下來, 台鐵似乎想要將這兩種區分出來, 才出現 普悠瑪號這樣地機制. 但這樣地機制真的不好嗎? 其實看看大家 的反應, 主要還是針對在誤點和區間車班次太少上. 區間車誤點的第一原因, 是因為慢車要等快車通過, 區間車有時 候在等快車呼嘯而過月台後, 才能發車. 這樣同方向地快慢車必 須將時間搭配得很好, 才能將時間抓得很精準, 而不會導致慢分 , 但長期搭火車下來, 感覺只是將空格上填上時間而已, 時刻表 上並未做太細的思考. 第二原因就是上下車的時間拉太長, 各位有機會可以去看早上九 點五十三分樹林站的莒光號就可以了解, 車門一次只能讓一位乘 客通行, 偏偏要上下車的乘客很多, 等乘客上下車完, 也早已超 過發車時間. 莒光號停靠的站數比較密集, 很多人都是下兩三站 就要下車, 導致許多乘客都會停留在車門口附近, 而非向車廂中 間走, 導致原本就狹小的車入口處上下速度托更慢. 後來較新型 的快車, 車入口就寬許多, 這樣塞住的情形就改善許多. 區間車次太少, 我猜是因為有快車的關係, 導致區間車無法像捷 運那般太密集的發車, 尖峰時間五分鐘一班, 離峰約十分鐘一班 , 這樣似乎看起來還好, 但慢分會使得班距拉得很長, 也就會形 成民眾的抱怨. 第三原因, 南下北上的列車交會時, 有些點不知為什麼的, 總要 慢下來, 等會車完後才加速, 先前樹林到板橋常常這樣, 有人說 是因為電壓不足導致電力供給不夠. 像這樣慢下來再加速, 而非 按照原先的速度跑, 也是造成誤點的原因, 只要多幾個點, 火車 慢分就可以達到令人受不了的地步. 所以, 我覺得還是以改善誤點和增加區間班次為優先, 普悠瑪號 的癥結點並非主要問題, 我是這樣認為的. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.136.187.74
Cervelo1995 :所言甚是! 10/22 19:33
Coolistx :中肯 10/22 20:04
boogieman :目前是自強班次也很多 造成排擠效應 區間車根本很難 10/22 20:17
boogieman :準點 更別說再加開了 10/22 20:17
Sagarmatha :不開放站票是因為titling train吧 10/22 21:18
justloveaki :你的第二點可以導致第一點 因為莒光太多舊車 10/22 23:13
justloveaki :所以在大站很容易就造成誤點 10/22 23:13
kols :這個建議要寄給台鐵 在這邊他們根本不知道民意 10/22 23:29
Lxr :最終極的解法還是要第三軌... 但是不可能~ 10/22 23:34
trhcc :樹林板橋間會有一小段慢下來是因為屬於不同供電區間 10/23 00:38
trhcc :所以電車要把集電弓放下滑行,過了緩衝區才升起通電 10/23 00:40
trhcc :與南北會車無關。 10/23 00:40
bird74117 :那邊會慢不是供電的問題,是...閉塞險阻 10/23 07:18
bird74117 :講白話一點就是火車的紅綠燈是出現紅燈這樣 10/23 07:20
jyhlih :不同的供電區間已經不用降弓了,採用供電中性區間法 10/23 09:16
jyhlih :http://ppt.cc/AFMZ 這裡有很詳細的介紹 10/23 09:17
amanohitomi :舊型自強號還不見得車廂兩端都有門 下車超不方便 10/23 18:03