說秒買秒退浪費食物的請看一下這篇

[dicky0437 (飯田)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MQdebhU ]

作者: hanarain (我愛你 再見) 看板: Gossiping
標題: [ＦＢ] Cheng Lap-浪費食物
時間: Fri Dec 11 15:24:19 2015

C大繼鴉片之後又一神比喻!
從滅頂引申到食物浪費應從政治經濟政策結構討論
同情心很好但無法解決資源分配不均/浪費的問題

https://www.facebook.com/cheng.lap.9

Cheng Lap
4 小時前 · 九龍 ·
「核彈沒有拿去殺人就在裁核被銷毀的時候, 有沒有考慮過當初製造核彈的技工的辛勞?
有沒有考慮核子科學家的辛勞? 為免浪費核彈, 每生產一枚核彈就應該毀滅一座城市. 」


Cheng Lap
1 小時前 · 九龍 ·
1. 食物不應該浪費
2. 為了不浪費食物, 社會進步可以放兩邊
3. 然後因為社會不進步, 所以制度停滯不前
4. 制度停滯不前, 保障既得利益, 導致社會的產業與技術落後
5. 社會的產業與技術落後, 新產業無法產生
6. 因為經濟停留在以前, 大家得到食物變得越來越困難
7. 民眾難以得到食物, 所以覺得食物很珍貴, 並教導下一代
8. 回到 1.


Cheng Lap
1 小時 · 九龍 ·
這世界上有人飢餓, 跟你在麥當勞丟掉你不吃的薯條無關.
你再丟一百個薯條都不會令他們不飢荒.
你把這一百個薯條吃下去最多只會令你心臟病.
你吃不吃這薯條都不會影響別人餓不餓.
因為這是整個經濟和政治架構導致你有這一百包薯條.
麥當勞把薯條放在這裡, 不是為了讓你珍惜這些薯條.
他們是商品.

你吃或不吃, 都不會產生一個隨意門, 把薯條送到飢餓的飢民口裡.
你需要的是能夠反映飢荒的政治體制,
你需要的是不會用飢荒作為武器去統治人的決策階級,
你需要的是一個願意提供信用去購入這薯條的機構.
能源的供應, 運輸這些食物的船和道路.

你需要的是能夠把這些食物有效分配給需要的人的政府.
這些東西跟你吃不吃薯條何干?
有, 你把薯條吃下去變成熱量,
然後到底他有可能變成有用的思想.
或者變成談論小確幸的夢想消耗的化學能源.

以為把食物都吃掉就可以拯救飢荒的人, 那些人深信人類得到食物和失去食物, 是一種上
天給的報應, 因為珍惜食物所以得到, 因為不珍惜食物所以失去. 然後他們會感到良心不
安, 他們的良心之所以不安, 就像阿茲特克人沒有拿活人去獻祭然後失收, 就感到是不是
得罪了神導致失收一樣.

如果他們生在阿茲特克, 他們會毫不猶疑的將活人獻祭, 如果他們的宗教要求他們殺光南
京市民才會豐收, 他們也會毫不猶疑的來一次南京大屠殺. 因為他們完全不打算也不想去
理解, 為何人類會有食物. 食物是怎樣從生產地送到自己的餐桌, 而把自己的食物訴諸道
德與神秘學. 那枚不值錢的動物心腸, 他們自稱為良心, 其實最無良的就是這種不求甚解
, 受濫情驅使的人.

就是因為有這種人, 才會令這麼多人飢荒, 因為他們寧可批評別人浪費食物, 寧可教導自
己的孩子把碗裡最後一粒米吃掉, 都不打算怎樣去改良人類的政治和經濟架構, 使每人的
餐桌上, 都能夠得到他想吃的東西. 使飢餓的人, 得到救贖, 使他們能夠實施可以令自己
不用飢荒的制度.
使讓他們飢荒的權力濫用得到約束, 這才是拯救這些人. 珍惜食物? 誰在意你吃不吃你那
個反正不賣出去也會臭掉的薯條?


Cheng Lap
1 小時 · 九龍 ·
這世界上有很多飢餓的人.
他們的飢餓不是因為有人浪費食物,
而是因為他們的制度是垃圾.
垃圾而沒效益制度比任何東西都更浪費資源.
所以妨礙制度改善的人都是導致別人飢餓的殺人凶手.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.228.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449818661.A.ADE.html
→ jesil: 這些人根本不認識   倒底是誰阿
推 Goog1e: 我決定去買麥當勞薯條吃了
→ purin3333: 只好怒吃薯條了
推 zxc8424: 雖然不知道他是誰 但比那三小蘇炳的中肯多.3...
推 seemoon2000: 他追蹤者也太多了 靠
推 riomusi: 推鄭立
推 silencedance: 很難看到他會開酸啊XD 核彈的舉例我笑了XDD
推 kiki2125: 推
推 LinFan: 鄭立就是八卦版Chenglap啊 很多篇爆文m文
推 g7063068: 那個核彈 跟前幾篇的IS 有異曲同工之妙ww
推 Justice5566: 推
推 weimr: 核彈 XD
推 julia66: 連Chenglap都不知道是有多菜?
推 ymx3xc: 推C大
推 Lsdasha: 1F, 請搜尋Chenglap 的ID, 會給你滿意的答案。
推 silverair: 無想流流星拳
→ tarzanboy: 只能說 新警察太多...
推 kuninaka: 連Chenglap都不知道是有多菜??
推 Leeng: 說得好 今天就去麥當勞吃薯條
推 gutalic: 神比喻
推 alpaca8: 推
推 kreator666: 九龍皇帝
噓 airua: 核彈比喻也太爛... 至少核彈是100%確定對人有害
推 iWatch2: 真的 核彈放到過期有夠浪費的 空運時掉過2次都沒爆
推 netio: 和KKC同樣是爆文製造機
推 zarono1: 必推!
推 shisa: 民國無雙的作者阿,算是想得很深的一個香港人
→ zarono1: 連CL大都不認識,菜逼八
推 ian90911:
推 huijun: 推
推 xlove: 推C大
推 Touble: 4F新警察!?
推 Justice5566: 推
推 diefox: 無想想流星拳
推 Devilarea: 推C大
推 kimgordon: 原來C大住在 搞攏
→ kimgordon: ㄍㄠˊ 攏才對
推 Ho1liday: 不錯   比上面那篇殺小酥餅好
推 lizard6881: 核彈哪裡有害 美蘇冷戰沒打起來就是核彈的功勞
→ maple9911: 推
推 Swashbuckler: 補充．鴉片篇：http://imgur.com/9JCxAYi
推 jack19931993: 核彈讓我爆笑
推 angell543: 菜味不少喔
推 aph860212: 推啊
噓 leo424yy: 秒買秒退戰報 http://j.mp/futinghsinck
推 ivyclover:
推 Crauser: 現在都怪那些退貨的，怎麼不怪黑心廠商製造更多社會問題
推 Enfys: 推啦
推 answer1115: 核彈是100%確定對人有害?? 拿來炸中國人剛好
推 shinobunodok: 總之先買個薯條壓壓驚
噓 panzerbug: 誰？
推 HSNUism: 不認識C大  你來八卦板只看廢文嗎?
→ nepenthes7: C大給推
推 saint01: XD
推 gn02239542: 推
推 jaceda: 道德魔人護航到邏輯錯亂,舉極端例子剛好而已
推 SHIU0315: C大最近好像沒在八卦發文？
推 jack52073: 歡樂，有趣，批評
推 robin101: 推
推 Kenqr: 推XD
推 ienari: C大自己不來po？
一人一推釣C大>///<
推 msekili: 推
→ ericinttu:   邏輯戰力太高  喝毒油的人是看不懂的啦
推 abucat: 只能推c大了
推 DOSR: 好文必推
推 wwwqoo: 怒吃麥當勞
推 RW2010: 常駐PTT的超中肯港仔
推 kageo101: 意圖使人吃核彈...不 是薯條，我是不會上當的
→ caesar95:  銷毀毒品很不道德也~有多少毒癮者不吸到想吸的 同理心~
推 yousong:
推 ienari: 新警察不認識C大還敢噓…
推 zergtide: 推
推 naminono: XD
推 Shakerzero: 寫得很好
推 know12345: 我只好吃核彈了 (?
推 nosweating: 超精闢
推 compression: 新警察是假的，工讀生才是真的
推 deadjack: 說得好，討厭那些自以為清高的假聖人，改變需要的是行動
→ deadjack: 不是嘴砲
推 jetalpha: 意圖使人吃薯條推
推 ceab: cool
推 onezillion: 不要拿核彈，也不要拿isis，我拿大麻總可以吧，毒性比
→ onezillion: 香菸低，又無成癮性，為什麼要迫害那些種大麻的人呢？
推 VTsuyoshi: 推
推 Leon0810: 推，一堆白癡還在"酪農好可憐"，一點思考能力也沒有
推 xia0708: 同意
推 squarepants5: 迴圈理論！
推 sshwann: 無恥味全混充劣油地溝油的時候最不浪費 怕浪費給你吃好了
推 noobismeok: 我還真的不認識，但他說得很有道理
推 killeryuan: 核彈www
→ kinght0250: 狠狠的打了John Oliver的臉
推 hk5566: 偽善的貓哭耗子太多
推 fransice7: 菜逼巴連Chenglap都不知道
推 implicit: 不懂為什麼一直拿浪費食物來說嘴? 抵制沒人買就不浪費??
推 bryant780417: 哈哈 寫的真好  偽善的廢物臺灣人太多了
推 gaddafi: 好文一定要推！
→ hinajian: 斜坡謬誤吧
推 Fallot: 推
噓 leo424yy: 秒買秒退戰報 http://j.mp/futinghsinck
推 reexamor: 擲地有聲 超台肯！
推 sakon: 核彈神比喻
推 beinhome: 推
推 didi3789: 推
推 leon7777: 中肯
推 Machinator: C大必推
推 GreenChamber: 鄭大
推 OochunoO:
推 error123: 推
推 jonwei: 這篇好棒 推推
推 softstar0125: 推C大，我有買C大的書喔
有買書+1
推 YOSO8601: 推
推 s595857: 新警察XD
推 jacklin2002: 推推
→ ph18: 這個九龍是誰? 不錯喔
推 chudly: 推
噓 leo424yy: 秒買秒退戰報 http://j.mp/futinghsinck
推 ph18: 推
推 kevabc1: 推C大 外加哪裡來一堆新警察阿 呵呵
推 cwjing:
推 flysonics: C大中肯無極限
推 acer758219:
推 dddc: 還滿中懇的
推 pttxo: 推C大
推 a032100: 推
推 godbar: 讚啦!
※ 編輯: hanarain (123.194.228.193), 12/11/2015 16:10:30
推 losterchen:
推 feedback: 推XD，不過該怎麼叫醒裝睡的人呢？
→ andy0210: 推
推 shalunaku: 說得很好啊
推 eas06u4: 推
→ egg781: 核彈或許不能類比,但是後面說的都是實話,戳破一堆假掰濫情
→ spector66: XDDDDDDDDDDD
推 KeySabre: 符合邏輯
推 bigwhite327: 雖然舉例有點誇張 但看了就是爽
推 flysonics: 爆
推 taco13: 推
推 Syoshinsya: C大戰神啊啊啊
推 itrs821: 大神推
推 magiclunar:
推 kimi123467: 現在頂粉黨工都直接人身攻擊了啦！叫他們喝又不喝
推 Ives20130: 平常也沒看到那些喊浪費食物的多有愛心啊
推 ttecat: 推C大!
推 ayann718: 超強
→ popyuning: 這才是真理呀 一堆人理盲濫情
推 plusonezero: 推C大，他真的超中肯
推 rzagzaodb: 推啊
推 foreverneo: 推
推 imhideji: 說得好
推 ruru0827: 推，此題依然是智力測驗
推 imaclone: 推
推 age7: 推
推 Jupiter1129: 推...
推 flyego: 不要這麼聰明好不好
推 j68345517: 推
噓 togs: 核彈比喻沒到很適切  但薯條那部份就是這樣
推 q0000hcc: 推
推 aax: 推
推 katanakiller: 推
→ togs: 長輩教把食物吃完根本救不了誰  只是"老子花錢你就要給我吃
推 taisam23: 推
推 Innnn: 推
推 t505172003: 好強！
推 kkkk0923: 說的真好，爛的制度才是最浪費資源的，但通常爛的制度是
推 abby9160: 推
→ kkkk0923: 爛的人出來定的
推 PAULVC: 推
推 wssp: 推
推 NN9: 推推推
推 attitudium: 笑到美叮美噹
推 momoisacow: 亞利安星球辯論法
噓 YCL13: 核彈是分解回收再利用，很多是用來發電，連這都不懂還敢發
→ YCL13: 廢文呀！
→ gwenwoo:  狗冥黨護航黑心油商!!~by國道收費員自救會
噓 leo424yy: 秒買秒退戰報 http://j.mp/futinghsinck
推 victoryman: PUSH
噓 bigstupid: 這個年代 人沒有道德 然後又一直批評別人沒道德
→ bigstupid: 用法律規定的道德下限 去當自己道德的上限
噓 SHINJOY: 阿茲特克跟南京大屠殺有什麼相關..只會挑弄特定形成對立
推 dropboss: 不管啦
→ makotoCCO: c大推
推 SilverFox: 推
推 BlackBass: 概念不錯
推 Moratti: 推
推 juneyabbi: 推
推 Iamtheking: 推
推 xlove: 抵消負噓
→ y2468101216: 推啊
推 washltz: c大必推
推 Machinator: C大臉書有新作了
推 gking: 推C大
→ anergyst: 他誰
推 Xavier114: 水啦~~
推 peterhuo: 強
推 cloudwolf: 推
推 krobenb: 推推
→ lbowlbow: 核彈還挺有笑點的
推 troysky: 贊
推 arnold3: 邏輯清楚
→ leo424yy: 請分享秒買秒退戰情報導 http://j.mp/futinghsinck
推 grandzxcv: 講得很好，最沒資格活著的並非貪官而是沒腦子的蠢豬
推 bah: 怕浪費食物的 看到快過期的食品記得全買回家吃啊
推 matt4424: 讚
推 superbabyer: 幹  不推不行
推 lioujason: 推
推 ctes940008: 會被689噓
推 bill42362: 核彈並不是邪惡的發明，它完成了諾貝爾的夢想。
推 JacobSu: 有笑有推
推 pipiayin: 不認識C大是新警察吧
推 cangming: 不知道c大 也太菜了吧
推 tinaminikimo: 推
推 matrix4096: 到底要怎麼磨練自己的心智才能寫出這些作品，推
推 fifi0828: 說的好 對照那些假掰人更噁心了
推 mvpdirk712: C大的文讚讚
→ mvpdirk712: 很佩服你做學問的態度跟精神
→ leo424yy: 請分享秒買秒退戰情報導 http://j.mp/futinghsinck
推 luckycat158: 比喻很好
推 singleB: 有買書+1 XD
推 hiro1221: 最後一段很有道理
推 kshtainan:
推 colenken: C大真乃PTT之導師也
推 nsaids: 大推
推 insingW: 邏輯清楚
推 leocat: 推
推 intela60474: 中肯到我都想捐款了
推 BKMG: 推
→ xfirex: 推
推 akay08: 鴉片篇毫無違和XDDD
→ leo424yy: 請幫忙分享秒買秒退戰情報導 http://j.mp/futinghsinck
推 collector:
推 adst513: https://goo.gl/e9FQHh 日本兵篇
推 RLH: chenglap大真的很有料
→ leo424yy: 請幫忙分享秒買秒退戰情報導 http://j.mp/futinghsinck
推 yl20649: 中肯
推 chungyiju: 超愛看chenglap的文!
推 COOLTARO: 一樓把菜蟲撿一撿好嗎
推 Cookie165: 推
推 reil: C大超強
推 joety1103: 你到底是做什麼的....
推 plains: 優文製造機都不認得？
推 a11kw02: 我真菜，原來還有這麼強的理論在，佩服！
推 iamten: c大就是言之有理
推 tom50512: C大優文製造機
推 ubcs: 中肯 一堆窮酸貨還在跳針
推 luten: 推優文
推 jsbptt: C大總是能一針見血直指問題核心
推 Liaooo: C大超級中肯！
推 dyolf: 推資深遊戲設計師C老師
推 captainmm: c大推～
推 smonkey: !!!!
→ gwenwoo: 老兵屍體被狗啃，上將強佔上億宅~by國道收費員自救會
推 jdjfghr: c大真的很猛
推 Akaiito: 有同感
→ ni1987: PUSH
推 scott032: 推C大
推 weier08: 中肯
推 zeldeo: 推!!!
推 bbo6uis122: 推
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: dicky0437 (114.42.195.129), 12/27/2015 20:36:57
推 herochang   : 推啦
噓 chadhsieh   : 這篇跟樹林版的關係是？
敢情黑心油無良廠商生產黑心產品跟你沒有關係？
※ 編輯: dicky0437 (114.42.195.129), 12/27/2015 20:48:15
→ herochang   : 樹林有家樂福，算是勉強有點關係啦。不過真的不用對
→ herochang   : 牛彈琴。
推 ben75280    : 覺得引用文章來回文比直接轉錄文章好
→ decson      : 有贊成有反對 尊重對方的選擇吧
噓 m12870598   : 拜託 你愛秒退花開開在你家樓下好嗎？退流行了
推 erikzi      : 樓上的後半句看不太懂…是我中文退步了嗎…
→ ben75280    : 可能問題是黑心油...(誤)
推 chuchuen    : 哈哈愛買的就去吧呵呵，多喝一點喲~
噓 roockie     : 不會因為非洲有人餓死就證成你秒買秒退不是浪費啊
→ roockie     : 這文章邏輯有問題
推 erikzi      : 文章沒有說這不是浪費吧 而是比起這個有更重要的目
→ erikzi      : 的
噓 roockie     : 如果是因為有更重要目的就可以浪費食物，那為了保護
→ roockie     : 人類不致滅絕，難道就可以隨意性侵他人？這說不通
拒買過期一樣要倒掉，這就不浪費？秒買秒退可以有效打擊頂新，拒買過期他不痛不癢。
兩者最後都是要倒掉，為什麼秒買秒退要被冠上浪費食物的帽子，還是您不贊成滅頂那就
另當別論。
隨意性侵他人是違法行為，秒退是合法的退貨行為，總覺得反秒退的人一直在污名化秒退
※ 編輯: dicky0437 (114.42.195.129), 12/28/2015 00:16:51
→ ben75280    : 食物在社會抵制風氣下(如果有)也會過期退貨
→ ben75280    : 拿那麼極端的例子來舉確實說不通
→ ben75280    : 想人類不致滅絕明明還有其他合法方法 何必當雷普魔
→ ben75280    : 舉強姦的例子好歹也等反頂新變成打燒廠房才相對吧
※ 編輯: dicky0437 (114.42.195.129), 12/28/2015 00:19:34
→ ben75280    : 有時間編這種不如拿去作更有意義的事情啦
噓 m12870598   : 那我再講清楚一點  秒退好像很怕別人不知道一樣 一
→ m12870598   : 直在死命的宣傳 明明就有些不是在樹林人的卻只是為
→ m12870598   : 了宣傳秒退來推文的 不是主張秒退遍地開花嗎？ 你們
→ m12870598   : 能不能就在八卦版滿滿的開花就好？
噓 m12870598   : 爛梗玩不膩 新聞又沒價值
→ ben75280    : 都知道人家要遍地開花了還管 你照你標準的話也該回
→ ben75280    : 政黑去挺呀
→ ben75280    : 要抓不是樹林人的話我看另外一邊也沒多好看啦 還有
→ ben75280    : 人林口也挺 樹林也挺 都不知道哪裡人
噓 roockie     : erikzi 說到重點，文章沒說這不是浪費。既然如此，
→ roockie     : 就承認自己浪費有什麼關係？何必說我污名化你？你
→ roockie     : 這不就污名化我嗎？不管你退不退，浪費都是事實，
→ roockie     : 不敢承認是為什麼呢？不就是擔心自己有道德污點？
→ roockie     : 至於合法不合法，說穿了只是種偶然。如果今天台灣
→ roockie     : 立法禁止秒退，你就不敢秒退，那你又想怎麼宣傳？
→ roockie     : 簡單說，合不合法不是爭議點，而是道德有其他標準
噓 ben75280    : 感謝樓上詮釋道德有其他標準
噓 ben75280    : 難怪會有雷普魔言論 髒髒
推 ppzz        : 我覺得到底有啥好吵的，頂新能夠有恃無恐就是早料到
→ ppzz        : 台灣人超健忘，同樣反頂新，兩派人還互咬，慈濟魏師
→ ppzz        : 兄看了一定科科笑，又可以繼續守護台灣人的食安了..
→ ppzz        : .
推 Cervelo1995 : 其實之前我在八卦板就有講過類似的東西, 秒退的行為
→ Cervelo1995 : 雖然有人表示即使不買最後還是報廢, 但縮短食品使用
→ Cervelo1995 : 期限的確是浪費, 但不管怎樣這個的確是一個抵制垃圾
→ Cervelo1995 : 傷人的一個手段, 我持尊重看法; 另外我之前曾想過一
→ Cervelo1995 : 個辦法, 就像當初318運動民眾自發形成"自走砲"在街
→ Cervelo1995 : 頭以短講的形式呼籲大眾覺醒, 其實抵制頂新活動也是
→ Cervelo1995 : 可以透過類似的行為提醒大眾~ 這方式同樣可以獲得更
→ Cervelo1995 : 高的抵制力度, 但同時也能兼顧社會觀感~
推 erikzi      : 我汙名化誰了？這帽子扣的真大
推 erikzi      : 你要不要把我的推文拿出來從頭到尾看過一次！？
→ erikzi      : 我上篇就說給 這件事情是雙面刃 有更好的辦法的話請
→ erikzi      : 跟大家說 po戰報的人也一定知道有人會在下面噓文 還
→ erikzi      : 是說現在又要嗆你過得了法律門過不了道德門了嗎 我
→ erikzi      : 所說的浪費只是指文章裡提到的 但拒買與秒退是同等
→ erikzi      : 的
推 erikzi      : 請不要自己腦補別人沒說的事 小劇場不是開免錢的
→ erikzi      : 這個東西是商品 大家也是要先付錢才能拿去秒退的。
→ erikzi      : 如果是要買也買到了…嗯 恭喜你；如果是要買買不到
→ erikzi      : 請早點出門或去別家；如果也不打算買 那是在嗆心酸
→ erikzi      : 的？
噓 roockie     : 有需要這麼氣急敗壞嗎？我是說原 po 又不是說你
→ doreenlala  : 樹林版友最愛爭論了啊，一些流浪貓流浪狗的文就沒
→ doreenlala  : 什麼人關心，唉
→ ben75280    : 樓上你該高興 八卦那種仇狗仇貓的樹林至少還沒有
→ doreenlala  : 喔，隨便你說囉
推 sggs        :
→ ntut99me    : 用核彈比喻鮮奶，看來真的是居家旅行殺人滅口的必備
→ ntut99me    : 良藥，怒買兩瓶防身:-))
→ ben75280    : 秒退還能影響非洲小孩 這也很厲害呀
推 OAORickOAO  : 推核彈阿 XDD~
→ ben75280    : 核彈哪比的上因果律兵器ww