看板 ShuLin4-11 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《max2 (馬大哈兔)》之銘言: : 還是回歸到你對於攝影的執著到底在於什麼程度, : 想要藉由相機到達什麼樣的境界~ : DSLR的定位不是拿在手上就能拍出好相片, : DSLR就很簡單的能提供用戶取得較可靠的影像; : 所以沒有其它的一些外掛功能, 對於許多DC用戶來說是較難理解... : 初期用DSLR甚至會有一段陣痛期, 怎麼拍怎麼不對, : 你若現在主力在風光攝影也想學一些拍攝的技巧~ 我的建議是 : 就直上你說的D40開始練起, 之後熟悉焦段的使用後再決定鏡頭。 : 反正有一台F200能撐, 買一台學一下攝影還是不錯的~ : 愈來愈投入之後, 再選擇你想從什麼主題拍起。 : 身邊有一些朋友常被我叫唆買DSLR,買完後又常看被冰在那裡, : 心裡也是不好受的, 對攝影沒有執念的話, 拿台單眼頗怪! : 換G7是想用一台比較實在的隨身機, 畢竟常帶5D跑來跑去很怪~ ^^ : 不是每次出遊都是創作。 從看一次後 突然看到 5D ? 我說陳鳥鳴大人 這個5D 不會是傳說中的 canon EOS 5D 吧!! : ※ 引述《Beastawad (實感ないフリーダム)》之銘言: : : 推 lilit:老實說我覺得還是把升級這東西考慮進去好..畢竟你買的是DSLR 02/12 21:00 : : 推 max2:當消費機用; 買Canon G7吧, DSLR沒辦法不花錢 02/12 22:11 : : 因為我本來考慮的是Olympus的SP-550、Panasonic的FZ-50和Fuji的S9600 : : 這幾台定價大概都在一萬七左右,可以說是從各個角度看C/P值都很高的機種 : : 不過因為D40的問世,才讓我考慮是否乾脆直上DSLR : : 畢竟這台空機才一萬四,加兩顆Kit(18-55-200)也不過兩萬二 : : 如果只是拍風景,18-70或18-135可能也已經足夠(都在兩萬五以內) : : 「既然價格都差不多,為何不選擇成像能力更好的DSLR?」我這麼想 : : (前陣子比較常拍黃昏或夜景,對畫面模糊、雜點與細節保留較有感觸) : : 升級方面倒是不考慮;或者說,這種價位的東西,不升級也不會心痛吧 : : (從入門升級的時候,就是換機的時候了…至於鏡頭,進可賣退可留吧) : : 另外一個好處是在我對它(機身)不滿足以前,不會陷入無窮的敗家地獄 : : 在真正了解自己想要什麼變做出選擇,只會獲得後悔的結論 : : (這也是為甚麼我現在還在DSC和DSLR陣營間擺盪,畢竟它們各有優劣) : : 如果要考慮升級,買台D80什麼的或許是不錯的選擇, : : 不過我覺得這樣就是有點浪費了,畢竟我沒摸過DSLR, : : 對於DSLR的操作、性能以至於鏡頭特性、需要的焦段都不確定, : : 如果直上進階款,也只是白白浪費相機鏡頭的性能和金錢 : : (還請兩位推薦「適當」的機種,如果有的話, : : 不然我會覺得花三萬塊買一個機身和可能性, : : 不如機身加上現成可用的鏡頭來的划算…) : : 這是我的想法啦…有錯請指正… : : 至於G7,看起來不錯,不過如果我想上CPL或搖黑卡怎麼辦 @@ : : (如果是當成隨身機,我手頭已經有一台「堪用」的Minolta F200了) : : 話說彥銘你為甚麼會想買這台啊…這台定位看起來頗詭異…因為需要外閃嗎? : : 對了,我的需求大多是拍風景… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.118.193
Beastawad:他是有錢銘…大家都叫他「有很多D的彥銘」 02/22 01:46
eaglez:不愧為狂戰士銘啊.....戰鬥力至少一萬以上啊......... 02/22 07:27