作者eaglez (< 人生五十載 >)
看板ShuLin4-11
標題Re: HELP~ FTP
時間Thu Feb 22 01:39:08 2007
※ 引述《max2 (馬大哈兔)》之銘言:
: 還是回歸到你對於攝影的執著到底在於什麼程度,
: 想要藉由相機到達什麼樣的境界~
: DSLR的定位不是拿在手上就能拍出好相片,
: DSLR就很簡單的能提供用戶取得較可靠的影像;
: 所以沒有其它的一些外掛功能, 對於許多DC用戶來說是較難理解...
: 初期用DSLR甚至會有一段陣痛期, 怎麼拍怎麼不對,
: 你若現在主力在風光攝影也想學一些拍攝的技巧~ 我的建議是
: 就直上你說的D40開始練起, 之後熟悉焦段的使用後再決定鏡頭。
: 反正有一台F200能撐, 買一台學一下攝影還是不錯的~
: 愈來愈投入之後, 再選擇你想從什麼主題拍起。
: 身邊有一些朋友常被我叫唆買DSLR,買完後又常看被冰在那裡,
: 心裡也是不好受的, 對攝影沒有執念的話, 拿台單眼頗怪!
: 換G7是想用一台比較實在的隨身機, 畢竟常帶5D跑來跑去很怪~
^^
: 不是每次出遊都是創作。
從看一次後 突然看到
5D ?
我說陳鳥鳴大人
這個5D
不會是傳說中的 canon EOS 5D 吧!!
: ※ 引述《Beastawad (實感ないフリーダム)》之銘言:
: : 推 lilit:老實說我覺得還是把升級這東西考慮進去好..畢竟你買的是DSLR 02/12 21:00
: : 推 max2:當消費機用; 買Canon G7吧, DSLR沒辦法不花錢 02/12 22:11
: : 因為我本來考慮的是Olympus的SP-550、Panasonic的FZ-50和Fuji的S9600
: : 這幾台定價大概都在一萬七左右,可以說是從各個角度看C/P值都很高的機種
: : 不過因為D40的問世,才讓我考慮是否乾脆直上DSLR
: : 畢竟這台空機才一萬四,加兩顆Kit(18-55-200)也不過兩萬二
: : 如果只是拍風景,18-70或18-135可能也已經足夠(都在兩萬五以內)
: : 「既然價格都差不多,為何不選擇成像能力更好的DSLR?」我這麼想
: : (前陣子比較常拍黃昏或夜景,對畫面模糊、雜點與細節保留較有感觸)
: : 升級方面倒是不考慮;或者說,這種價位的東西,不升級也不會心痛吧
: : (從入門升級的時候,就是換機的時候了…至於鏡頭,進可賣退可留吧)
: : 另外一個好處是在我對它(機身)不滿足以前,不會陷入無窮的敗家地獄
: : 在真正了解自己想要什麼變做出選擇,只會獲得後悔的結論
: : (這也是為甚麼我現在還在DSC和DSLR陣營間擺盪,畢竟它們各有優劣)
: : 如果要考慮升級,買台D80什麼的或許是不錯的選擇,
: : 不過我覺得這樣就是有點浪費了,畢竟我沒摸過DSLR,
: : 對於DSLR的操作、性能以至於鏡頭特性、需要的焦段都不確定,
: : 如果直上進階款,也只是白白浪費相機鏡頭的性能和金錢
: : (還請兩位推薦「適當」的機種,如果有的話,
: : 不然我會覺得花三萬塊買一個機身和可能性,
: : 不如機身加上現成可用的鏡頭來的划算…)
: : 這是我的想法啦…有錯請指正…
: : 至於G7,看起來不錯,不過如果我想上CPL或搖黑卡怎麼辦 @@
: : (如果是當成隨身機,我手頭已經有一台「堪用」的Minolta F200了)
: : 話說彥銘你為甚麼會想買這台啊…這台定位看起來頗詭異…因為需要外閃嗎?
: : 對了,我的需求大多是拍風景…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.118.193
推 Beastawad:他是有錢銘…大家都叫他「有很多D的彥銘」 02/22 01:46
推 eaglez:不愧為狂戰士銘啊.....戰鬥力至少一萬以上啊......... 02/22 07:27