一定不能放過這種人!!
我爸以前就曾經告訴過我
如果有一天真的遇到類似這種事情 一定要還手
如果躲也躲不了 逃也逃不了的話 就要跟他拼了
寧可把對方打死 也不要讓自己是倒在地上的那個人
這種人就像不定時炸彈一樣不知道什麼時候會倒楣碰到
但是我寧可最後被倒楣判刑 也不要我家人因為失去我而傷心
我們的法律真的很濫 濫到爆 只是用來嚇安分守己的平民百姓罷了
那些警察說實在的 我看過的遇過的也都很濫
樓下鄰居被闖空門 居然還要她們自己提供線索 這又不是謀殺案
我家對面大樓有不正當場所營業 警察好像都不知道 巡邏巡假的
雄哥 加油阿!!! 我支持你!!!
雖然說不知道以後事情發展會如何
但是既然已經遇到了 也要讓他們知道人不是可以隨便欺負的
※ 引述《JACKBEAR (丫熊)》之銘言：
: 這種事居然也讓我遇到了><
: 昨天晚上和我女朋友出去買消夜，回來路上在千歲街的7-11停下來，我女朋友
: 進去買飲料，我就在外面坐在機車上等他，就有一個男生看到我，就說:看啥
: 我就說:沒看啥。他又重覆了幾句，我就回了幾句，後來他就打電話叫他姐夫
: 來，意思要撈人的意思。打完電話後，他就稱我不注意，一拳往我臉上揮，打
: 中我的鼻子，當場流得全身都是血，當時我就氣的把安全帽拿下來，回了幾拳
: 之後就拉扯到7-11的門口，到7-11的裡面，因為我想那附近有攝影機，拉到裡
: 面時，我就請7-11的店員幫我報案，後來他姐夫來了，聽說是個全身刺青的流
: 氓，(當時眼鏡掉了，沒看到)，看了我一下，就二個上車走了。
: 警察後來也來了，叫我去醫院驗傷，就坐救護車去仁愛醫院了，結果是流鼻血
: 鼻樑沒斷，那時就有聽說警察找到人了。
: 後來到警察局，本來先二邊對質，他一講話，我就覺得對方根本就不認錯，說
: 我先罵"幹你娘雞掰"先和他挑釁，我當然是不可能說這種話，從頭到尾都是他
: 先動口，再動手，現在居然什麼話都掰得出來，聽了覺得他真的很白痴。
: 所以，我也不想講了，也不用送調解委員會了，直接說要告他了，就二邊做
: 筆錄了。警察有調到7-11的監示錄影帶，可是給我看到的只有1x秒的樣子，
: 感覺沒有拍到他先動手的畫面，一開始的畫面好像是我揮拳的樣子，感覺這樣
: 對我很不利，還好那個白痴在警局有自已承認他先動手。
: 哎，發生這種事，有夠衰，有時想想自認倒楣就算了，有時想想，怎麼可以讓
: 這種人逍遙法外，以後再欺負別人，想法真的很二面。
: 報警告他，是想讓他有個教訓，但有時想想，或許他真的有黑道背景，我的家人怎麼辦，他真的被法官判了，也頂多關個40天或役課罰金吧，對他根本不痛不癢
: 以後找人報復之類的就麻煩了，我是沒差，害到的是我的家人。
: 現在就告吧，看之後怎樣再說了。
: 感覺現在社會真的亂，法律感覺沒啥用，對壞人根本沒效，還搞個什麼全國大特
: 赦(不以政治立場)，有些特赦出來只是害人，更本沒有篩選或配套措施。
: 聽我姐說恐嚇罪比傷害匪還重，不知道真的假的，因為他有恐嚇我，說要把我打死
: 之類的，算嗎？我姐說，盡量不要說我有還手，要說只是自衛，所以做筆錄時
: 我就說沒還手，只是抓住他讓他不要再動手之類的，如果我說還手的話，法官會以
: 二方互毆來認定，對方可能不會被判有罪，哎，哎，先動手的不一定就是錯嗎？
: 被打難到要站在原地不還手讓他打嗎？法律到底在幹嘛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.217.115
※ 編輯: crazyking 來自: 61.229.217.115 (08/19 16:24)