[新聞] 捷運共構糾紛 南勢角"圍籬"擋路

[bubble0410 ()]

http://news.cts.com.tw/cts/general/201306/201306211264290.html

台北捷運南勢角站出口，最近有不少民眾抱怨，過去原本寬廣的出入空間，因為被施工圍籬圍起來，行人只留有一公尺寬的走道進出，讓行人非常不方便。華視記者追蹤發現，原來是捷運共構引發的糾紛，但這問題，目前還很難解決。

　　這裡是捷運南勢角站四號出口，明明出口前有一大片廣場，但是被圍籬圍住了，行人唯一能走的出口，只剩這裡一公尺的小走道，沒施工還設圍籬，就連小女孩都看出來了，那究竟誰把圍籬放在出口？

　　擋住行人的去路，其實就是捷運南勢角站的好厝邊，共構大樓南方之星，南方之星不滿合約裡，捷運出入口這塊的管理和清潔責任，都丟給大樓管委會，捷運局卻不出半毛錢，為了抗議，於是架起圍籬。

　　　管委會認為是逼不得已，捷運局回應會協調，討論時間還不確定，事情十天半個月喬不攏，但是依法，公共空間的確被佔用，現在南方之星大樓管委會還是堅持圍籬不撤，除非捷運局承諾共同負擔捷運站出入口的清潔費和管理費，行人行不通，共構住宅管委會和捷運局都不管，這樣拖下去，苦的還是要搭捷運出入的乘客。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 116.59.238.142
→ anteen:圍很久拉~
推 lookers:這樣對他們有好處嗎
推 a020234043:南方之星蓋起來 機車比以前更難停了..
→ anteen:南勢角捷運站附近車位少+警察又勤快,半小時前我車剛被拖走
→ bubble0410:之前還想說施什麼工施那麼久
→ cpuii:該死的捷運局，是缺那點錢嗎？
推 shaffer:捷運局真的是到處搶錢，之前跟北方之星也有爭議(偷電)
推 li19820610:唉! 害我每天上下班都要繞一大圈...
→ yuan720:看起來就是管委會不想出 要捷運局出
→ summer24042:蓋好了再來對合約不滿意，那合約是啥小
→ summer24042:違法就要就地合法化~~~活在鬼島上什麼都敢講
推 c93cj3:警察這麼勤快怎麼不去取締和平街尾占用停車格的攤販
推 GW40112:按  原來不是施工  被耍了
→ goshfju:南勢角真的亂七八糟
→ greatroy:看來是南方之星不想遵守合約
→ anteen:之前住南方之星的客人也說他們管委會很強勢....
推 RobertAlexy:合約都簽了  房子都蓋了  現在反悔是三小
→ RobertAlexy:推文居然還有人怪捷運局  暈倒
→ think:從圍起來開始,就沒覺得有施工
推 cyit15:北方之星那樣算共構喔?
推 superlsw962:頂溪 永安市場 景安 都算共構啊@@
推 shuiwuhen:捷運局很聰明喔!原來有這種糾紛啊~QQ
→ shuiwuhen:對啦!合約也是要看清楚~不過這種不平等條約...是寫得很
→ shuiwuhen:隱密嗎 = =!?
→ shuiwuhen:到時候也只是向住戶多討收吧~慘
→ trf560:管委會沒資格這樣圍地吧
→ LsugerI:推文真的是台灣奇蹟....
推 jimmyray825:大樓要蓋別人上頭，明顯就是要佔捷運便宜(方便)，現在
→ jimmyray825:蓋好又圍籬當自家院子一樣。。
→ goshfju:超不爽的 以前捷運像公園 蓋起來後根本像廢區
推 tails1043:這種管委會真是台灣奇蹟 把自己搞臭一點吧
推 YENJJJ:並沒有蓋正上方，所以叫聯合開發大樓
推 YENJJJ:當你發現每月4500管理費還不夠用只好這樣了
→ moocya:什麼叫只好這樣…當初簽約一定有這條，要盧也是去盧建商
推 tails1043:只好這樣？ 被建商黑了還呆呆幫人贊聲 為了利益都沒是非