[公告] m92611041禁言案判決修正

[zick0704 (戰神無雙？)]

首先跟m92611041說聲抱歉，因本版版規5-3規定除3-3/4-2外
其餘違規禁言期限皆以週為單位~

原判決禁言一個月之處分廢除，依版規5-3改判為禁言一週，立即生效

如對判決有疑義者，歡迎來信~




另回應本案檢舉人有關一罪不二罰原則

本版版規3-7-2a載明，違規者依版規1-4從嚴議處；本版版規1-4載明，違規者退文，
情節嚴重者加以禁言。

故依版規1-4，輕者退文；重者禁言。且該版規並未載明違規者"退文並禁言"
(請詳參版規1-2)

如依檢舉人所述，希望除禁言外另加以補退文處分。
一則於法無據；二則違反本人對於違規處分之處理態度。
故依照版規，無法依檢舉人建議除禁言外另給予退文處分。

--
從愛出發ψnoobi                                                         ▄▃    
                                                               ▅ ▅▅      ▊  
                  可以帶我回家嗎?                           ◢       ▎      ▊ 
                         用認養取代買賣˙˙˙                                   
                                                                          ▋    
     愛是無價的→10 生活娛樂館→7 Relax_Enjoy→35 Pet_Get      ▁        ▎     

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.180.5
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1404840200.A.D82.html
推 oijkue:5-3 禁言之期限，板規第一、二章3-3,4-2期限以月為單位，
→ oijkue:如果板主堅持只用1-4這條處理,那1-4條文含在第一章中
→ oijkue:"本版版規1-4載明，違規者退文，情節嚴重者加以禁言。"
→ oijkue:現在3-7-2a都講從嚴議處了,板規寫劣退再加以禁言,結果只判
→ oijkue:禁言,而且還是最輕的,與板規方向嚴重不符
推 oijkue:板規1-4意思明明是輕者劣退,重者劣退+水桶,所以才用"加以"
→ oijkue:可否勞煩板主再詳細看過一次板規的文字,感謝
→ zick0704:以重發公告改判~感謝提醒
→ zick0704:判決已確定，維持原判不加判退文，如認為判決不公可逕向
→ zick0704:組務申訴~
推 oijkue:感謝板主快速回應,但板規已經明文記載,卻還是不能依法行政,
→ oijkue:原本很期待新板主的板務與判決,但經過這次簡單判例後,完全
→ oijkue:印象大打折扣,為此感到很遺憾,但我不是故意要找板主麻煩,
→ zick0704:依據版規賦予版主權限，版規未明載之部份由版主自由心證
→ zick0704:個人對該版規之解讀為"輕者退文重者禁言"~如未能符合您的
→ oijkue:不一定會到組務板申訴,只希望板主能謹記這次錯誤的判例
→ zick0704:判決期待，本人亦表遺憾。
→ zick0704:未來相關判決會多加審思，但個人原則不變。
→ oijkue:但該條板規已經明文記載,再怎麼自由心證都不能無視板規判決
→ zick0704:該明文記載之部份，並未有明載"退文並禁言"~請詳參
→ zick0704:"加以"部份，個人解讀為可依情節程度由版主自由心證處分
→ oijkue:板規原文:違規者退文，情節嚴重者加以禁言
→ oijkue:情節嚴重就是劣退+水桶的意思,若情節嚴重只水桶,
→ oijkue:板規的條文會是:"違規者退文，情節嚴重者處禁言"
→ oijkue:當一名板主,連最基本的板規條文都會解讀錯誤,遑論其他大任?
關於版規條文，經詢問前版主後回應既以卸任不便表示意見

故對於版規1-4，本人對條文解讀為處分分為三個層級
退文/禁言/退文並禁言，處分強度為版主裁量權~

至於版規條文如何解讀，目前是由我來判定。
如oijkue對於條文解讀有更好的意見，歡迎加入雙和版主群一同修改

至於其他大任，小第胸無大志，僅想要協助管理家鄉版罷了。
※ 編輯: zick0704 (175.182.180.5), 07/09/2014 02:17:42
→ tdkblur:這位新板主至少會敞開心胸跟人討論算不錯了 針對問題討論
→ tdkblur:就好 後續的評斷多看看其他事情的處理再說....
→ tdkblur:至於那個什麼"卸任不便表示意見" 人家是後輩私信請教 有需
→ tdkblur:要這樣? 不過也不意外啦 過去曾對其作法提出疑問 也都遇到
→ tdkblur:極似公務員的回應態度 後來就知道其性格應為溝通不能的:)
→ tdkblur:再加上之前的事件(剛剛才知道處份還真的是看心情的) 只覺
→ tdkblur:得閃人也好 既無管理氣度與意願 趕緊放手對自己也好XD
推 julion555:我感到一股怨念 XD
推 FBI0309:嘖! 不知道人家私訊講了什麼就不要亂回。
→ zick0704:推文請不要涉及私人恩怨，版主卸任後不表示意見是合理的
→ zick0704:我是私底下請教，前版主確實沒義務表示意見，如果說了啥
→ zick0704:被人說成是操弄版務不就跳到黃河都洗不清了~"~