推 panzer1224: 這次砍貓 下次砍小學生吧 附近住戶抓緊囉~ 11/05 22:43
推 oijkue: 一直有人不顧反對在這邊餵貓 結果飼料發臭,養肥一堆老鼠 11/05 22:46
→ oijkue: 附近住戶好言相勸結果卻起爭執,兩邊都該反省 11/05 22:48
→ oijkue: 自以為好心的餵貓人造成住戶多大困擾 前面已經有人戰過了 11/05 22:49
推 kenny68166: 太過份了! 11/05 22:51
→ LoveMia: 所以就要傷害動物來警示嗎?這什麼邏輯? 11/05 22:54
推 oijkue: 發生這事,只顧自己餵貓爽,跟住戶起爭執的人,自己也該負責 11/05 22:56
→ LoveMia: 生命並不是任何理由可以任意傷害的。或許因為餵貓,雙方 11/05 23:01
→ LoveMia: 鬧的不爽,可是,不爽就可以殺貓?我的重點在此。 11/05 23:01
推 oijkue: 殺貓當然不對,但這些餵貓人也不能免除身上該有責任 11/05 23:03
→ oijkue: 若沒在這任意餵貓,甚至跟住戶起糾紛,也不會發生這些不愉快 11/05 23:04
→ wylee: /_\ 11/05 23:04
推 oijkue: 原PO如果想檢討殺貓人OK,但也請同時檢討那些自私餵養人 11/05 23:08
推 otto23: 殺貓太過份了~ 11/05 23:08
→ otto23: 虐 11/05 23:09
→ xiuxinme: 人跟人的爭執 最後動到貓身上 怎樣都說不過去 11/05 23:13
→ LoveMia: 我丟這篇的重點在糾兇手,但相信你的發言若板上有愛媽見 11/05 23:16
→ LoveMia: 了會有驚醒。 11/05 23:16
推 angelsinging: 有人可以證明殺貓的就是和餵貓人起爭執的住戶嗎? 11/05 23:23
→ angelsinging: 如果不能,所謂貓的死餵貓人也有責任的說法根本不 11/05 23:24
→ angelsinging: 成立 11/05 23:24
→ LoveMia: 謝謝提醒這件事。也把文章導回正途上,感激 11/05 23:25
推 angelsinging: 更何況這種說法和所謂”被強暴的女生自己衣著暴露也 11/05 23:26
→ angelsinging: 有責任”簡直如出一轍 11/05 23:26
推 angelsinging: 會殺無反抗力的小動物的人,不該小心防範嗎?天知道 11/05 23:31
→ angelsinging: 他下一個目標會不會轉移到哪個也沒啥反抗能力的小 11/05 23:31
→ angelsinging: 孩身上?更何況這案發現場還在學校附近耶! 11/05 23:31
推 viggji: 不能同意更多!!太可惡 11/05 23:35
推 balloonfly: 推樓樓上,欺負到小動物身上的人會有報應的!! 11/05 23:41
→ balloonfly: 心裡已經不正常了 11/05 23:42
推 puliaer: 天哪實在太可惡,拜託一定要抓到 順便推2f 11/05 23:59
推 tiffenylove: 就我住家樓下 11/06 00:23
推 rich78103: 動物真的很可憐...沒有能力反抗人類 11/06 00:59
→ homerchou: 別餵不就沒事~~~ 11/06 01:11
推 Capricornus: 傷害生命的就是不對,“不xx不就沒事了”,怎麼說得 11/06 01:45
→ Capricornus: 出這種冷漠、不關心的話。小孩被砍也能說:不出門不 11/06 01:45
→ Capricornus: 就沒事了嗎?什麼邏輯啊! 11/06 01:45
推 adenwu1114: 超變態啊 可怕 11/06 02:43
推 BEBEBABA: 所以現在餵了就發生這種事嗎?沒邏輯的人真不少。或許 11/06 02:45
→ BEBEBABA: 讓住戶造成困擾何不一起想辦法讓問題改善,減少一點貓飼 11/06 02:45
→ BEBEBABA: 料沒吃完就清理。 11/06 02:45
推 Iris19830226: 好無辜的動物們!希望大家能好好溝通,不要遷怒 11/06 02:49
推 selina76101: 別餵就沒事 是哪門子的道理 難道那些兇殺案 11/06 02:50
→ selina76101: 你也要去怪被害人 你自己活該 別出門 不就沒事了? 11/06 02:51
推 BEBEBABA: 而且說餵養流浪動物的人自私的話很不妥,再怎麼說他算在 11/06 02:51
→ BEBEBABA: 收拾造成這樣情況的殘局 11/06 02:51
→ selina76101: 餵貓沒有把飼料或罐頭處理好 這是他們餵貓人的不對 11/06 02:52
推 selina76101: 但你說這話 是覺得他們活該嗎?還是你認為這是他們 11/06 02:54
→ selina76101: 餵貓的人害了他? 11/06 02:55
→ BEBEBABA: 越看推文越不爽,當你也沒做什麼就開始歸屬責任真無聊, 11/06 03:01
→ BEBEBABA: 就像是打lol一直在抓戰犯的人一樣 11/06 03:01
推 tonight0329: 某些人觀念偏差到很可悲 不餵就沒事? 等你哪天無緣 11/06 03:03
→ tonight0329: 故在街上被捅 我再說不上街就沒事了 11/06 03:03
推 tonight0329: 人與人的紛爭嫁禍到動物的生命上就是ㄧ件荒謬到不行 11/06 03:07
→ tonight0329: 的事 貓是會知道吃個飯飽肚就被分屍嗎 殺貓人真的超 11/06 03:07
→ tonight0329: 變態 11/06 03:07
→ NangoRyuji: 對可以做出這種事的人怎麼能用"不XX的話他就不會這樣" 11/06 03:54
→ NangoRyuji: 來正當化啊 太誇張了 11/06 03:54
噓 boa255451: 2樓有事嗎 因為無法溝通就合理化殺貓這件事還要愛媽檢 11/06 05:50
推 boa255451: 討 感覺邏輯很有問題耶 11/06 05:58
推 KUDUKI: 要說餵貓有錯,最多只能說貓咪因為這樣信任了人類才會如此 11/06 07:39
→ KUDUKI: 容易被補捉,常常看見親人的孩子都會擔心要是遇到了壞人... 11/06 07:41
→ KUDUKI: 但要是這樣責怪餵貓人也太沉重了,明明不對的是變態啊 11/06 07:42
→ erinou: 貓咪好無辜 R.I.P. 11/06 08:58
噓 a75088285: 剁一隻老鼠,沒人說什麼,剁一隻貓,大家像發了瘋一樣 11/06 09:16
推 nicoacc: 2F心裡的OS大概是在說"活該"吧。有很多連續殺人犯都是從 11/06 09:17
→ a75088285: 說難聽一點,這不是殺人,從刑罰跟警方辦案意願來說這 11/06 09:18
→ nicoacc: 小動物練手,這跟餵貓根本是兩回事 11/06 09:18
→ a75088285: 風險低到可以壓力大殺一隻的程度,不要被發現就好。 11/06 09:18
→ a75088285: 不過如果不是其他心理因素,是真的討厭貓的話,我想多 11/06 09:19
→ a75088285: 殺幾隻也不會殺到人身上,被告也不是太大不了的事 11/06 09:20
→ nicoacc: 一般人看到都會覺得不忍,何況是愛貓人士,現在把責任推 11/06 09:21
→ a75088285: 不過討厭到要殺貓,這要不是這人不正常,要不就是這人 11/06 09:21
→ nicoacc: 給他們,是想讓他們心痛再加上自責嗎 11/06 09:22
→ a75088285: 恨貓到了極點,是發生什麼事那麼恨膩? 11/06 09:22
推 nicoacc: 樓上大概沒看過美國影集,連續殺人犯隨年紀愈大下手目標 11/06 09:30
→ nicoacc: 愈大的情節多的是,都出了個鄭捷,難保下一個不會出現 11/06 09:32
推 bxxl: 連續殺人犯目標愈大是什麼意思? 一次殺的人愈多? 11/06 09:34
→ bxxl: 印象中看過的影集都是一次殺一兩個啊 11/06 09:35
推 kei2363013: (亂入一下~ 影集"Dexter"就是從殺小動物開始變成殺人) 11/06 09:41
推 tonight0329: 有些愛虐殺動物的人 根本不是恨動物 只是出於單純對 11/06 09:42
→ tonight0329: 虐殺這件事感到興奮或好奇 有些心理變態行事是沒理 11/06 09:42
→ tonight0329: 由的 11/06 09:42
→ nicoacc: 昆蟲>動物>人,而且連續殺人犯不見得是對什麼有仇恨 11/06 09:42
推 skyshadow: 野貓可以通報相關單位抓嗎?沒必要用違法的手段處理吧 11/06 10:18
推 dogegg0211: 太變態!!!幫高調!!! 11/06 11:40
※ 編輯: LoveMia (111.248.201.216), 11/06/2014 12:35:25
推 uujidggl: 推了樓下那一篇.另推很多殺人犯都從動物開始練習的 11/06 14:46
推 donotpush: 樓上+1 影集「犯罪心理」也演了很多次這種概念 11/06 15:17
→ donotpush: 也推樓上tonight大說的 11/06 15:17
推 boa255451: 奇文共賞 "我想多殺幾隻殺不到人身上"是說殺貓本身就 11/06 16:20
→ boa255451: 不正常吧 蠻莫名其妙的留言 11/06 16:23
推 a75088285: 噁,那殺蟑螂螞蟻蚊子蒼蠅就超正常?殺豬羊牛雞的也沒 11/06 19:18
→ a75088285: 看過他們殺到腦袋不正常所以我才會這樣講阿,不然菜市 11/06 19:18
→ a75088285: 場大部分的人豈不是殺到後面就整個城市都是我的屠宰場? 11/06 19:19
推 tonight0329: 樓上的觀念和邏輯真的是有目共睹 11/06 19:52
推 julion555: 附近沒有監視器確認丟棄的時間跟嫌疑人?不然單小伊萬 11/06 21:30
→ julion555: 的被害照很難找出兇手 11/06 21:30
推 BEBEBABA: 某大請參考各國國情 台灣殺貓就是會覺得不妥 11/06 23:25
推 chankeng: 請參閱動保法第12條第三項第一款...法律教育很重要... 11/07 01:17
推 jenny21529: 殺昆蟲也能拿來比真是很沒常識 11/07 15:38
→ jenny21529: 吃肉殺害蟲是求生必需,難道殺貓也是求生必需嗎? 11/07 15:39
→ jenny21529: 殘害無辜生命就是人渣的行為,不用找這麼多藉口 11/07 15:40
推 minaminojill: 那附近很多中小學生 今天有殺貓咪的行為真的過分 11/08 13:12
→ minaminojill: 難不成還要檢討起萬物皆平等 如果這附近路上有其他 11/08 13:12
→ minaminojill: 動物屍體也是很可怕的一件事啊 11/08 13:12