推 sharek: 別再規劃窄窄的機車道啦...看看福和橋.. 05/15 20:55
推 by135tw: 汽機腳踏車分流很好 不然以前騎中正橋都怕被車撞QQ 05/15 21:01
推 MonkeyD5566: 分流很好，但是…不要像福和橋那個機車道，小又彎就 05/15 21:34
→ MonkeyD5566: 真的很無言 05/15 21:34
→ f7131129: 不支持分流！車道小就算了，如果前面有腳踏車那才叫危險 05/15 22:16
→ f7131129: ....車速還是有差的！且如果碰到車禍直接堵死動彈不得.. 05/15 22:16
→ f7131129: .. 05/15 22:16
推 mimchu: 分流就是第二座福和橋，三天兩頭機車碰撞的車禍 05/15 22:32
推 FederalSoul: 華江橋機車道很寬但有車禍也是嚴重回堵.. 05/15 22:37
推 tuboshu: 拜託不要華中橋那樣改建後機車要繞一大圈很危險 05/15 22:42
推 blindpupil: 硬要用分流到底要幹嘛，下橋了還不是要合流？？？？ 05/15 22:52
噓 tails1043: 純噓分流 05/15 22:59
→ ballcat: 記得當時開說明會，幾位機車大佬嗆爆官員 05/15 23:06
→ ballcat: 但是嗆爆也沒用，就是要分流 05/15 23:07
噓 dusted: 分流爛透了 05/16 00:45
推 ALLENROCK: 居然有人覺得分流很好.......... 05/16 00:47
噓 dusted: 分流再寬是能有多寬？其他橋殷鑑不遠 05/16 00:47
推 wtfconk: 唉又是分流…中華民國官員真的是只會互抄規劃… 05/16 02:45
推 NAKOplau: 聽說公務員是精英？我笑了，旁邊的人也笑死了 05/16 05:08
推 jojo87: 分流真的.... 你車速正常靠右騎 根本不用怕汽車 05/16 08:30
噓 lantyrese: 分流.... 05/16 09:16
噓 gameplus: 分流有夠危險…… 05/16 09:51
噓 ec2242: 噓分流 05/16 10:57
推 papac: 大家注意小心行駛囉 05/16 12:02
噓 maddux0929: 機車道發生車禍時救護車怎麼走?二輪命不值錢?? 05/16 14:32
→ liaox: 是說分流做立體交叉比起混在一起肇事率的確可以降低。不然 05/16 14:53
→ liaox: 像現在中正橋的台北往永和端接環快跟堤下的閘道或是永和往 05/16 14:53
→ liaox: 台北端接環河的閘道來看，我覺得分流沒什麼不好。每次下班 05/16 14:53
→ liaox: 騎回永和那個閘道險象環生，汽機車搶道，回堵，擦撞，這樣 05/16 14:53
→ liaox: 不分流有比較好嗎？不過分流真的要做好，看看福和橋跟秀朗 05/16 14:53
→ liaox: 橋的機車道有多悲劇…根本就是塞到爆又危險。 05/16 14:53
→ liaox: 如果單一出口(像是永福橋往台北)沒有多閘道口的橋樑，的確 05/16 15:02
→ liaox: 沒必要分流 05/16 15:02
→ bus77116: 現在中正橋的危險很大一部分就是來自重慶南路高架禁行 05/16 15:29
→ bus77116: 機車導致嚴重的車流交織，特別是往永和方向全卡在一起， 05/16 15:31
→ bus77116: 還要讓機車走下面跟公車擠，走過就知道一路騎高架接內側 05/16 15:31
→ bus77116: 車道非常順暢安全，硬要分流 立體交叉只是浪費稅金而已 05/16 15:39
→ ryolai: 印象中中正橋車禍頻率比福和橋低很多吧，分流真的有比較好 05/16 15:53
→ ryolai: ？ 05/16 15:53
推 Anakin: 現在台北往永和接環快會覺得危險，就是因為上橋分流不是嗎 05/16 16:43
推 Anakin: 永和往台北的，如果要走環快的車一開始就靠右會危險嗎？ 05/16 16:46
推 snap007: 分流總有合流，交匯處路況單純就算了，偏偏都是車流複雜 05/16 17:13
→ snap007: 之處，看福和橋往永和，下橋後汽機車要在林森路交匯，前 05/16 17:13
→ snap007: 方不遠就是永元永利三叉路，左切的機車和右切的公車汽車 05/16 17:13
→ snap007: 只有混亂可言 05/16 17:13
推 bmasaya507: 分流比較安全吧 05/16 18:13
推 papac: 本來也不是所有道路救護車都能走 緊急還是有擔架床阿 05/16 19:51
→ broskwlin: 看看幾座改建或翻修的聯絡橋 分流沒有比較安全 05/16 20:24
→ broskwlin: 每次都覺得兩輪車道像是用剩餘料件蓋出來的東西... 05/16 20:25
推 MonkeyD5566: 老實說，我也喜歡分道。很多四輪大爺根本把機車當無 05/16 21:39
→ MonkeyD5566: 物，說轉就轉，分流至少是機車專用，很多次都差點被 05/16 21:39
→ MonkeyD5566: 三寶開車擊墜。 05/16 21:39
→ blueguilty: 給樓上的，你分了道還是會在台北端匯流，結果還是一樣 05/17 10:39
推 Anakin: 就算要分流也是車速分流不是車種分流 05/17 10:56
→ poco0960: 現行中正橋會亂就是把機車塞到路邊才很亂啊 05/17 16:20
→ poco0960: 把機車全都擠到路邊跟轉彎車大亂鬥就是智障型設計啊 05/17 16:21
→ poco0960: 車種分流只是好一點的智障做法 還是很智障 05/17 16:21
推 junorn: 分流的話橋做成上下兩段機車下面汽車上面就OK 05/17 18:00
推 kock2468: 很多交通專家都來留言了... 05/17 21:23
噓 sunblues: 噓分流，福和橋就是因為分流，肇事率才會這麼高 05/18 01:09
噓 nightmare012: 分流不如不要做。 05/18 01:39