[公告] 修訂後板規已正式實行

[Clayborne (TeaTime)]

各位板友好
上次修訂部分板規後 試行期間仍有少數板友觸犯 但板主群都僅刪文處理
提醒各位現在已經滿3個月 接下來都會依照板規去處理 
所以發文前務必再次檢視板規

目前還在將新修訂的板規整理成同一篇 所以請各位板友分別於下方兩邊置底文參考

文章代碼(AID): #1SsOp2nr (ShuangHe) [ptt.cc] [公告] 雙和板規 2019
文章代碼(AID): #1UELRw61 (ShuangHe) [ptt.cc] [公告] 商業文修訂及禁止交易

另外再提醒近期因某里里長 無視疫情仍照常出國 引起群眾憤怒
故這兩天板上常有人轉發該新聞 但依板規依每人每周僅能發表一篇
勿多發以免洗板 或有洗文章之嫌
也有些板友可能較激動 用字遣詞仍須注意 且請勿發表任何政治相關言論
相關政治言論可置置底的政治討論區留言

所以板主群在這請板友在憤怒同時請勿違反板規

另外再提醒常有板友常欲交換"新北市專用垃圾袋"
不論是「新北市、台北市專用垃圾袋」兩者皆屬本板禁止事項
皆依板規5-7處分
目前雙北專用垃圾袋通用 沒有新北可以台北不行的道理 故於本篇再次重申

以上

敬請配合 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.55.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1584511444.A.A15.html
推 ndhuwei: 可是新北市政府環保局不是已經告知，新北市的垃圾袋沒有
→ ndhuwei: 法源限制不得交易，本板禁止交易台北市垃圾袋是因為台北
→ ndhuwei: 市有法律規範，這樣全都限制應該也是所謂的「沒有道理」
→ ndhuwei: 吧
→ ndhuwei: https://i.imgur.com/27nvX2r.jpg
→ ndhuwei: 兩者雖然通用，但就是不同的商品，兩者的法規也不同，不
→ ndhuwei: 然幹嘛不直接出「雙北市專用垃圾袋」。
→ ndhuwei: 禁止台北市垃圾袋交易，是因為法規規範，但新北市明明沒
→ ndhuwei: 有規範，環保局也告知組務了，組務也宣判了，板主這樣無
→ ndhuwei: 視組務已經宣判的事項，堅持要把新北市垃圾袋納入禁止交
→ ndhuwei: 易事項的話，已經違反法律保留原則了，而且只是徒增雙方
→ ndhuwei: 困擾
→ Clayborne: 台北市只禁止販售 沒說不能交換 贈送  站規也都禁止
→ Clayborne: 為何板規不能禁止? 法律沒禁止言論自由 但有些人在板上
→ Clayborne: 不能發言 請問要去提告? 組務是宣判說板規沒明定
→ Clayborne: 既然這樣 板主群就公告並一併寫入板規 請問哪有問題?
→ Clayborne: 法律沒禁止 但在PTT上禁止的東西太多了 別扯什麼法律
→ Clayborne: 保留原則 聽了只會覺得很可笑
噓 ndhuwei: 上圖第五條明顯是寫不應列為法律禁止。限制台北市垃圾袋
→ ndhuwei: 交易是源於法律，新北市的則是源於個人價值觀，這樣隨意
→ ndhuwei: 地設定板規我看了也是覺得很可笑。我當然知道PTT板規限
→ ndhuwei: 制了很多規範法律上沒有規範的東西，但站方都沒禁止交易
→ ndhuwei: 的東西，底下的小板卻禁止了
你看不懂意思嗎?他說意旨是法律沒禁止 所以不該用板規那條水桶+劣退
我們板主群也私下詢問過組務 他明確就是指板規沒寫到新北市 所以不能劣退+水桶
既然如此 我們就寫入板規 我不知道你想爭執的用意在哪?
我說了法律也沒禁止很多東西 但學校.公司.地方政府禁止了比法律還多
除非今天法律說 不能禁止大家用垃圾袋交換 贈送 我們才跟法律牴觸
不要那麼搞笑了
※ 編輯: Clayborne (118.166.55.80 臺灣), 03/19/2020 14:29:11
噓 ndhuwei: 那你應該寫已與組務板討論，不然看到那篇宣判又看到你最
→ ndhuwei: 後一段，誰知道是已經授權可以新增板規減少爭議。自己最
→ ndhuwei: 後一段寫得這麼不理性，板友提出質疑好像找你麻煩一樣
→ Clayborne: 新增板規不需租務授權 我不懂你有何問題
→ Clayborne: 我前面也強調是板主群 並非我自行決定好嗎
噓 ndhuwei: 我當然知道板規不用跟上面討論，我的意思是，看到宣判文
→ ndhuwei: 再看到這篇文章最後一段，不知道溝通過的話會讓人誤會
→ Clayborne: 呵