Re: [閒聊] 汐止的土石流

[ilmf ()]

※ 引述《whocareyou (fallcolor)》之銘言：
: PS：李鴻源教授有提到，圓山子分洪設計，似乎只能容納莫拉克雨量的十分之一，
:     難道我聽錯了!?
  我不知道他是不是真的這麼說
  又或者 聽到不夠完整 或是他講得不夠完整

  來看看水利署的介紹 http://www.wra10.gov.tw/works0124.html
  本計畫完成後可將基隆河上游河段200年頻率洪水1620 CMS分洪1310 CMS至東海，
  餘河川基本流量310 CMS，即本河段將有81% 洪水進入隧道直接出海，可降低瑞芳
  地區河段水位3.13公尺。除瑞芳地區外，本計畫平均亦可降低基隆河下游
  水位1.5公尺，減少基隆河整體治理計畫民眾拆遷補償。同時亦可間接促進地
  方繁榮，保障人民生命財產安全。

  如果以8/8~8/10左右的最大降雨量 1500mm/day (詳細數字不清 但以這數字應該夠大了)
  以員山子驚人的分洪速度 下游若真能降低1.5公尺  也不致於造成水位無法宣洩啊
  況且  就算水位無法降這這麼多
  別忘了  又不是沒堤防  基隆河的堤防在多年水患之後 也都長高了(未必線性變強XD)
  這算第二防線(當然 堤防品質是一回事)
  不過 以我的認知 台北縣市的施工品質平均應該好過南部(這又是另一個話題)

  再來 宏國會不會倒..這還要把地層資料 基礎型式 基礎尺寸 堤防型式
  基礎深度 水流速度水流方向等等等等的因素一併考慮

  甚至 代個水理公式算一下 跑個model

  總之 不是李教授說了算  也不是憑感覺 或聽記者講


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.77.46.126
→ mayinwish:前幾天八卦板討論員山子分洪道有說 什麼數據模型是參考
→ mayinwish:用的 真正如果下到南部那麼大的雨量 能不能撐住還是問題
→ mayinwish:害我有點想把八卦板員山子的文章都轉過來XDDDD
推 SHetler:數據確實是參考用的,但是應該都是有高估來達到安全,問題是
→ SHetler:雨量太大跟設計的頻率200年相差很多@@,一般50,100,150設計
→ SHetler:出來都會差很多了,何況是2000(?)年的頻率= =話說我看過整
→ SHetler:個員山仔分洪模型...真的是個很大的工程=_=很不賴