[情報] 樟樹灣~南港間擴建三軌及樟樹灣車站新建案會議紀錄

[falllin (Rei)]

剛好看到台鐵公告就PO上來給大家看看囉~~

公告連結:
http://www.railway.gov.tw/tw/news_Detail.aspx?SN=3224&NewsType=0&n=6807


會議紀錄連結:
http://www.railway.gov.tw/upload/indexnews/upload/3224/5-23會議紀錄.pdf


只看見復興里里長有反應汐科站一些問題...
但之前大家說的汐止站也有一些問題怎麼都沒被反應出來...?

另外結論說到:樟樹灣車站因受地理環境限制,
設置地點只能在進入隧道口引道段前位置,
距汐科站"只有900公尺"
             ^^^^^^^^^

只差900公尺的車站真的很無言耶....
以後光一個汐止就有4站要停....
去趟台北到底要花多久時間啊...唉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.181.192
推 killer922:去問問偉大的某立委為啥想出這個方案.....
推 blackcat1207:想到錢怎麼賺而已吧!!
→ chrisstar:依我自身情況  是非常期待樟樹灣站的
→ chrisstar:因為從我家走過去 不用三分鐘 XDDD 快點蓋好吧
推 k900i:台北車站到中山站只有六百公尺
→ newmei07:台鐵捷運化很落實= =
→ spmark:人口密集的地方，兩捷運站之間不到1km是很正常的
推 aisme21:可以要求高鐵通到汐止嗎= ="
推 seasunmoon:樓上的,高鐵確實有通到汐止啊,只是它是維修基地...XD
→ falllin:台鐵想要捷運化還有非常多要加強的空間呢...光是誤點就...
推 saga326:台鐵捷運化真的有其必要性??公車已經算是很發達的說。
推 jack2302967:那些人做事一點也不意外
→ fansboy:這哪裡無言了 這距離明明就沒說多短( ￣ c￣)y▂ξ
→ fansboy:烏日站和新烏日站的距離才叫短   600m
→ fansboy:你在月台就可以看到隔壁站的月台了( ′-`)y-～
→ fansboy:但是新烏日有設站必要  因為高鐵站的轉乘會更方便
推 el1901:借轉鐵道版 感謝!
※ el1901:轉錄至看板 Railway                                       06/23 21:21
推 shter:樟樹灣站是早就該設站了,但跟汐科一樣站點位置都不是最好
→ shter:台鐵的問題只要更換加速快的列車加密班次不誤點就可以了
→ shter:像捷運南港到台北車站間比火車多那麼多站卻只慢四分鐘
→ shter:台鐵需要更多 EMU700 以上性能的車在短站距間提高加速
→ shter:不然排點要遷就其他電車, 根本無法發揮它的加速性能出來
→ shter:只要8到10分鐘來一班準點的 EMU700 就足夠負荷汐止的需求了
推 killer922:台鐵捷運化也不是不好  前提是要準點 而且旁邊第三線要
推 shter:私心希望快點蓋好=.=我們公司要從汐科搬去樟樹灣了...
→ killer922:要能啟用 方便自強號能快速通過  不然光停南港松山可能
→ killer922:的時間就已經跑2班走了吧
→ shter:現在從汐止坐火車到汐科的日子不多了 ~_~ 真是愜意的通勤
推 fansboy:為什麼不搭公車   汐止火車站到樟樹灣有公車都能坐
推 iamdiff:如果您住樟樹灣  會想先搭公車再轉火車到台北嗎?
→ iamdiff:用本位主義想的話  我想搭直達車勒....中間都不要停!
推 iamdiff:我好像誤解fansboy的意思了  XDD  sorry~~~
推 sgssgs:第三軌似乎會跟樟樹灣站一起完工
推 shter:過年時康樂立委的政見裡是第三軌比樟樹灣站早一年完工
→ shter:記得他政見是 101 年完成捷運化  102 年完成樟樹灣站
噓 owen007:又不是捷運 設這麼多站幹嘛 還不如南港展覽館延伸到樟樹灣
推 fansboy:樓上噓屁  板南線延伸根本就是不可行  還在延伸....
→ fansboy:但是我也希望不要多設   除非民代想要樟樹灣是三鐵共構
→ fansboy:台鐵+捷運(民汐線)+公車 (三鐵)
推 lhsieh:周遭轉運接駁設施完善(停車,公車,社巴..)會比多設站實際
推 fansboy:同意樓上
推 heartwords:請問樟樹灣站的正確位置在哪裡呢？