看板 Sijhih 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《pittliu (pittliu)》之銘言: : 北山大橋機車道有事故 : 已經有警察處理中 : 汐止往南港通勤 小塞 官員的腦袋比大便還大便?! 騎士就是賤民?! 橋上搞個機車專用道,車種分流根本上來說就已經不對, 無論汽機車,都是會有龜速車跟快速車。 我的腳趾甲都知道,只要路幅設計是一台機車但稍寬的單線道寬度, 實際情況就是像北山大橋這樣, 沒有畫兩線道根本就不該併行兩台機車。 但機車的優勢就是機動性, 畫個單線道直接把這優點都搞掉。 只要遇上一台龜速車,大家全部塞在一起, 然後就會有人想從旁超車,危險性就出現了。 那乾脆畫窄一點呢?塞在一起不說,只要有不可預測的危險,連閃都沒得閃。 根本上就是橋上機車賽道我看不到優點在哪, 只看到重重危險。 其實官員一點都不腦殘,因為大家都知道這是保護四輪政策。 -- posted from PC on my 溫暖的家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.4.167 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Sijhih/M.1414819068.A.1FE.html shiauyuchou:轉錄至看板 biker 11/01 13:19
erik777: 那邊引道主要是為了避免機車跟上環東的汽車交叉吧 11/01 14:32
erik777: 新台五上建的機車引道繞開二高交流道出口也是類似原因 11/01 14:34
plok1: 很早以前,機車道是直行的,直到後來,很莫名的增加汽車上 11/01 16:50
plok1: 環東的引道,機車道才被改成大轉彎 11/01 16:51
KeySabre: 想避免與汽車交叉 其實有更好的作法 11/01 18:23
KeySabre: 現在這種機車道設計反而增加危險 11/01 18:23
KeySabre: 但我們官員腦袋除了機車靠邊以外 沒別的創意了 11/01 18:24
isacjvdov: 滿想聽聽看樓上有什麼更好的方法 該不會是挖地下道? 11/01 22:37
ismyonline: 我也想聽聽看他有啥好辦法 11/02 12:05
godaa: 有沒有別條比較安全的路可以通台北? 11/02 13:25
shter: 路很安全, 危險的是騎車的人 11/02 14:01
csyow: 為什麼不是把引道給上環東的車子走? 11/02 14:23
erik777: 就算引道給上環東的車子走 在上橋前一樣要汽機車交叉 11/02 23:06
shter: 機車過彎的時候有壓車跟沒壓車偏離軸線的情況差很多 11/02 23:37
shter: 所以很多人到了彎道本來在內側就會往外飄 11/02 23:37
shiauyuchou : 路哪裡安全了,每條機車道都那麼小條。 11/10 01:31
shiauyuchou : 機車不像汽車不會倒車。 11/10 01:31