→ watanmila: 汐科站附近沒人搭? 06/06 15:08
→ your0207: 台鐵路線在那邊就是大同路,汐科是要怎麼設在其他路, 06/06 16:23
→ your0207: 不然這些里都設一個直達出口好了 06/06 16:23
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: bin7505 (1.200.161.74 臺灣), 06/06/2022 16:28:20
推 Valia: 身為文化里民之一,我是覺得汐科站現在設在大同路上很好... 06/06 16:39
→ Valia: 現在汐科站在大同路,是全台簡易站第一名 每天進出 26000人 06/06 16:42
→ Valia: 只是單純站體設計不良,要走很遠... 06/06 16:43
→ Valia: 沒必要遷來南興路 ~"~ ... 06/06 16:43
推 csyow: 汐科站大部分是給遠科、遠雄、東方的上班族吧?設在南興就 06/06 16:51
→ csyow: 太遠了 06/06 16:51
推 eco100: 這種說明會 都一堆沒知識的刁民 民粹凌駕專業 06/06 17:03
→ PPTAlex: 這種說明會應該都會得到蓋在我家前面才是最好~!! 06/06 17:14
推 f871114: 真的沒幾句重點 06/06 17:58
噓 tagodbless: 翻譯:改到我家門口,房價發大財 06/06 18:40
推 theclgy2001: 四年開一次會 大家且開且珍惜。 06/06 19:19
推 keny: 來上班的沒票 住戶才有票 06/06 19:21
噓 phoenixzro: 汐科站當初就該開給汐科,開這不三不四 06/06 21:33
→ phoenixzro: 還有臉自稱全台最長月台 06/06 21:33
推 losel: 基隆捷運走汐止新台五線 / 國泰,新視窗應該會有噪音問題吧 06/06 21:34
推 diablohinet: 每次看到這種騙鬼的新聞就知道要選舉了 再作夢20年 06/06 21:57
推 phenom42: 好奇問個新台五哪裡來的街景?當旁邊台鐵塑膠做的? 06/06 22:50
推 wenzaosunny: 為什麼汐止人不自詡為「新北天母」呢?我就是狂!不 06/06 23:56
→ wenzaosunny: 稀罕捷運 06/06 23:56
→ wholesaler: 新台五哪裡來的街景? 夜總會嗎?這種意見真的是民粹 06/07 01:48
→ wholesaler: 。汐科站就是給汐科用的,台鐵本來的路線就是在大同 06/07 01:48
→ wholesaler: 路,不然是要台鐵轉彎嗎? 06/07 01:48
噓 theclgy2001: Zzz 說汐科站本來就該開給汐科的根本外地人 汐科站當 06/07 08:27
→ theclgy2001: 初叫樟樹灣站 是李慶x當初騙選要用的誤打誤撞 現在人 06/07 08:27
→ theclgy2001: 也烙跑中國了 06/07 08:27
→ theclgy2001: 汐科站當初規劃時 遠雄那塊地還是博覽會荒地勒 不懂 06/07 08:28
→ theclgy2001: 在那邊裝懂 06/07 08:28
推 jc761128: 新台五路街景? 我有看錯嗎 笑鼠 06/07 11:29
推 redplum: 據我所知 汐科是遷就遠雄/東科才蓋在那邊的 造福未來在 06/07 12:12
→ redplum: 那邊上班的人 但是不能顧到當地居民 06/07 12:12
→ youkisushe: 樟樹灣站跟汐科站差很遠好嗎 樟樹灣本來是要開在同興 06/07 13:02
→ youkisushe: 路底那邊 跟汐科又不一樣 都叫做汐止科學園區站了 服 06/07 13:02
→ youkisushe: 務目標當然是那些上班族啊 06/07 13:02
→ youkisushe: 汐科站的選點是超級好 缺點只有站體設計跟月台寬度而 06/07 13:03
→ youkisushe: 已 沒了 06/07 13:03
→ youkisushe: 北站服務大同路的宏國那邊社區 南站服務科學園區 06/07 13:03
推 RuleAllWorld: 汐科站應該汐東線就定案了,難道還會強求每線一個 06/07 14:36
→ RuleAllWorld: 汐科站 06/07 14:36
推 phoenixzro: 怕破壞街景,捷運可以拉來我家,本來就很醜不怕破壞 06/07 16:00
推 handsomepig: 汐科附近沒人搭? 他是汐止人嗎? 06/08 00:42
推 handsomepig: 蓋到南興路的要求真的蠻蝦的 照他邏輯 智慧里人就不 06/08 00:46
→ handsomepig: 多囉 06/08 00:46
→ handsomepig: 更何況捷運最主要是要疏通上班人潮 06/08 00:47
→ neil136: 笑死,那些里長的意見能聽?屎都能吃啦 06/08 09:16
推 jc761128: 上班的沒票 里長又不通勤 06/08 09:48
推 Da1000: thec才是正解,汐科站就是配合財團炒商辦不動產用的,最 06/10 23:37
→ Da1000: 初是樟樹灣站。為何汐科站離汐止站那麼近,違反鐵路設站常 06/10 23:37
→ Da1000: 理,就是這樣來的 06/10 23:37
推 li118: 台北就是有商辦需求啊,不然要不要說竹北高鐵也是配合建商 06/12 07:54
→ li118: 炒作竹北商辦? 06/12 07:54
推 li118: 沒有汐科站帶來的數萬就業人口,以為汐止房價可以拉到現在 06/12 08:02
→ li118: 這種水位喔?原生居民受惠超大的好嗎 06/12 08:02
→ li118: 那個里長到底在講什麼,南興路腹地那麼狹小,在那邊設站是 06/12 08:03
→ li118: 能發展什麼,在大同路和新台五之間設站比較有意義 06/12 08:03