Re: [閒聊] 青春之箭

[yushi (瓶子)]

嗯，我必須還 inthenchen 一個清白，一個好好的「青春之箭」被我扯到
「雙 K 連線」之你我他大家說，咳咳，我們應該尊重 inthenchen創新的
用語，請愛用 KKman！謝謝。

至於為什麼說不能用「雙 K 連線」的原因是 ... 這兩個傢伙根本就沒有
互相幫忙啊，那又何來「連線」之說呢？看看本隊精實後場組成的「SIM
連線」，那才是真正有把進攻路線從「點」擴大到「線」再延伸至「面」
的互助組啊（嘿 ... 這什麼玩意，自己去打聽 :P）。

所以以後我要用 KKman 作為這兩位仁兄的代名詞。
（怪了，其實現實生活裡我不愛用 KKman 的咧 ... 我還在用小老頭-_-）

查了一下 KKman 在球季中的助攻數據，兩個人果然不愧為「自己玩球派」
的代言人，KVH 平均 1.3 助攻、KT 平均 1.6 助攻（雖然 DC 也沒好到哪
裡去，只有 1.4 次，但在這裡暫不討論），提出他們倆的助攻數據並不是
要檢視 KKman 是否具有控球前鋒的本領，而只是想知道這兩人在球隊的進
攻系統中，是否有可能在禁區來個短傳之類的合作，甚至是 KT遇包夾後一
個外傳給外圍的 KVH 出手得分等等，數據顯示兩人幾乎沒有什麼傳球能力
，而如同 arkod 所指出的，甚至在整個團隊進攻中，KKman 根本就分屬於
兩個子系統中，沒有什麼關聯，更不用談什麼希望看到 KKman 聯手大殺四
方之類的賽後報導，聯手？算了吧，兩個傢伙有各自盡好本分就不錯了。

因此「雙 K 連線」在現實的比賽中，應該是無法成立的。

再回到攻守兩端上來看 KKman的作用，防守就不用多提，大家的意見差不多
，除了先天條件之外，剩下的就是看「拼勁、意志、意願以及七六人商標的
打死不退」，這裡板凳上的硬漢還算夠用，KKman 不爭氣的話隨時可以換下
來（至少 Hill、Skinner 都夠硬也夠悍，賣肉還可以啦）。

至於進攻上的問題，以我在上篇文章所描述的七六人進攻系統的推演，似乎
在某種程度上 KVH變成團隊中的第四、第五得分選擇，但事實上不管是季賽
還是季後賽打到現在為止的平均得分，KVH 依然是球隊陣中的第二得分火力
，數據似乎並未能支持筆者提出的 KVH被忽視的現象。因此，由此可知，布
朗爺還是有在比賽中給予 KVH 足夠的開火權以及出手空間，KT 對 KVH並未
有太多的排擠現象，兩人的得分都下降應該說是自己狀況不佳或是犯規過多
還是啥有的沒的會怕怕會手軟的個人問題（ㄘㄟ/ ...）。

而以 KKman一個需要教練幫忙設計戰術一個需要出手空間這類有關於整個團
隊進攻順序的問題，似乎又回到過去那個討論到爛掉的「球隊第二得分點在
哪裡？」的主題，重複的話不多說，就看這兩天國王與籃網分別以流暢的團
隊傳導進攻擊破著重於打點的對手，就應該能得到一個體會，要想一路衝進
總冠軍賽，就一定要讓五個人都融入進攻，這不是一種絕對關係的只希望七
六人進步而已，而是相對於別支隊伍都已經準備好的狀態下，你一定要提昇
到這個程度才有機會對抗。

這也是布朗爺整季以來一直希望由小艾帶頭影響全隊的唯一方針，打團隊進
攻，拿東區冠軍，闖總冠軍賽。

KKman 啊，KVH 勇敢的投進三分球吧！KT大無謂的搶下進攻籃板補進吧。先
努力在活塞主場扳回一場再說。

---
再不睡就不用睡了，其他的再聊囉。:P


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.223.136.49
→ muska:啊!我也還在用小老頭!
→ Baudelaire:simpterm!? 真是懷舊啊.. :D
→ muska:早啊B大!
→ Price:我來當偷文怪...謝  瓶子老大!!