→ elone:嗯 把.... SNOW 找回來 訓練 AI Green + KK 09/06 12:47
→ elone:更正 ai ... SNOW的 下盤真的是堅如磐石啊 XD 09/06 12:47
推 huster2:R.Carney據說六尺六不到喔~不過有不錯的外線與防守^^ 09/06 15:08
→ huster2:所以 他應該打的是SF 打不到PF啦~ 09/06 15:09
: 推 valen1018:感覺這樣的後場會太矮了 09/06 03:25
何以見得 ? :D 我猜想 V 大應該是說防守上的問題吧 ?!
我們前幾年都是以 6'3 的 Snow 搭配 6'0 的 AI 作為先發後場
那時其實也很少出現說會被打點的情形發生 因為 Snow 的防守功力夠好
下盤很穩 所以在面對動輒 6'6 或 6'7 以上的高大搖擺人並不會吃虧到哪裡去
當然我們要期待小綠能有 Snow 的防守功夫似乎太過於強求 也相對壓抑他的進攻
但是我覺得要單打小綠 以他的身材跟反應 並不是簡單的事情
更何況二三號上面我們還有 Iggy 阿 :D:D
: 推 seekforever:Bradley已經去歐洲囉~ 09/06 06:00
真是太不好意思了 !!! 沒做好功課就大放厥詞 囧 對不住大家 <(_扣_)>
: 推 ASL:推 不過Carney打PF...XD 09/06 03:1
: 推 starbear:Carney應該放在Iggy的替補... 09/06 07:13
: 推 BruceBowen12:小前峰的替補好像有點弱!!!!!! 09/06 09:23
這三個推文其實指的是一樣的問題 而我前面文章也沒解釋清楚 囧~
C : Samuel Dalembert / Steven Hunter / Edin Bavcic
PF: Chris Webber / Shavlik Randolph / Rodney Carney
SF: Andre Iguolala / / Bobby Jones
SG: Willie Green / Kyle Korver /
PG: Allen Iverson / Kevin Ollie / Louis Williams
在我自己排的輪值上 第一排指的是先發 這沒有問題
而第二排的意思指的是即戰力的替補 每場球會吃掉 20 分鐘以上的時間
第三排的話 ... 應該不用多解釋了 QQ
現在我們先看前兩排 其實扣掉 Ollie 只能打 PG 這個位置不談
其餘三個 白豆腐&獵人&KK 都是可以打兩個位置的 其中 KK 的上場時間會最多
而 Ollie 甚至可能只能在 AI 難得下來休息幾分鐘的時間才能上場
所以雖然被編為即戰力 但上場時間能不能突破 15 分鐘是個問題 XD
所以扣掉 Ollie 這是我們打比賽的時候 我們的八人輪值表 也是一般球隊會做的
所以上面提到 小前鋒的替補上會有點弱或是 Carney 要是 Iggy 的替補
我的列表的意思是 KK 會是二三號的第一選擇 而 Iggy 跟 KK 共同分擔三號的時間
而 Carney 大概會有十來分鐘的上場時間吧 我猜想
為什麼 Carney 不能算是即戰力呢 ? 我的認知裡頭 這兩年 KK 跟 Iggy 的時間分配
已經可以吃滿整個 48 分鐘了 我指的是在三號位置上
而 Carney 在技巧上卻不能打到後衛的位置 因為他算是個大型前鋒
所以教練團在調派人手的時候 會將 Carney 排進已經這樣輪替兩年的三號位置嗎 ?
我持相當的保留態度 當然這也都只是我自己的謬想啦 QQ
當然希望 Carney 在第一年就可以打出好成績 :D
至於排到 PF 的問題 我是因為不能將他排到 G 的位置上
所以就只好先填滿前鋒位置了 :P
: 推 nicohsnu:Iggy打得衛比較好吧 09/06 10:11
: → nicohsnu:而且green好像真的不能跟AI一起在場上~''~ 09/06 10:13
嗯嗯 願聞高見 :D 不知道 N 大持的理由會是什麼呢 ?
我自己是有想法啦 不過等下有事情 回來之後再回 XD
--
█▆▇◣ █◣ ◢▉
◥███ ◢▆█ ▇████◣ ▉ 我有鋼鐵般的意志
▅▆▇ ██◤ ◥█████ █ /
▄▅ ▇◤ ◥▂▂▂▁◤ ▇█▂ ●
◥═ ▃▅█ ▉ ◢██ ◥█◣◥ <║>
by cat91847═══ ◥█◤◢ ▆ꈠ◢ ██◤◢◣◥█◤ /\
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.131.87