Re: [BOX ] Brazil 68 : 70 United States

[arkod (阿扣)]

想說一下這次看到的美國隊，以下篇幅可能 Iggy + KD + Russ 居多。

Iguodala 依然被當作虎頭標萬金油來使用，這情形其實跟這兩年七六人隊的
狀況是一樣的：球隊比賽中缺少什麼，Iguodala 就是去補足這塊地方。

這次看的美國隊比賽樣本數還不夠多，但很明顯地球隊的團隊防守還不及格。



面對對方的高位擋拆，禁區球員跟鋒衛球員的防守責任交代不清；

美國隊弄出二三區域聯防時，竟然場上有三個人在偷跑，請問防守籃板 ... ？

對方控球後衛的切入，過來協防的人不知道該往哪邊站位。




而美國隊教練團面對這種防守默契明顯不足的情形，最懶惰也是最直接的做法：

『那個 ... Iguodala 阿，你就幫隊友擦一下屁股吧！』


其實像美國隊這種針對短期賽事而組軍的球隊，去怪罪到誰的防守交代不好，
場上防守站位不知道在幹嗎 ... 之類的，是有點過份的。

畢竟不是像 NBA 這樣的職業籃壇，有足夠的比賽場次，去研究去摸清楚自己
支持球隊的進攻套路與防守型態，只用一兩場比賽去評斷一個球員的認真程度
，是有點過份的。


只是，像 Rudy Gay 上來其實很明顯的跟其他四個隊友，彼此流動著是不同的
時間軸，防守上，永遠是他那邊會少一個人做籃板卡位；進攻上，他就是標準
的 scorer，基本上就是沒在看隊友的 ...

但美國隊卻是少不了他在板凳上提供火力，這也是凸顯團隊進攻上的缺點。


結果寫到這邊偏離掉 Iggy 了 @___@


這支美國隊『可能』因為練球不夠，場上其實很需要『頭腦清楚』『知道怎麼打球』
的球員。在上一屆的美國隊其實像主導攻勢的 LBJ、Kobe、Wade，以及那三個
聯盟頂級 PG，其實讓教練團在進攻上不用花費太多精神。

再加上，上屆球員對比賽的認知，幾乎都可以說是『成熟』的狀態，這才是本屆
美國隊最比不上的地方。

若扣掉幾乎被編入苦工球員，防守上充當最後一道防線的 Odom + Love + Tyson
真的稱得上瞭解比賽的球員，我覺得只有 Rose + Billups + Iguodala

Durant 很拼，很想帶領球隊沒錯，但就以一個雷霆迷的角度來看，他的持球能力
比起上個賽季還是沒有進步阿 ˊˋ 即使他知道要傳給隊友，想要推進，但他其實
就是做不好 ...

老實話，我還是覺得 Durant 是一個很頂級的得分好手，但離真正主宰比賽勝負
的角色還是有一段距離，因為他還是不能脫離隊友的輔助，他是一個必須有人傳球
給他，有人幫他掩護，有人幫他搶籃板，才能發揮最大價值的球員。

這是 Durant 的本質，但他其實還想讓自己進步成像 Melo、LBJ、Wade 和 Kobe
他們一樣，希望這次世錦賽結束後，他可以更瞭解自己的不足的地方再進步 :P


Rose 攻守兩端展現出來的氣勢很好，他不是很能像 Paul 還是 Deron 那樣
傳一些令人驚艷的助攻，但我相信他能排在先發，就是他能完整地做好教練團
賦予的工作。

再來就是美國隊這次極度缺乏的：自行得分能力。

以美國隊的後場來說，得分能力最佳的就是 Rose 了。他的切入 finish 的動作
我認為在 NBA 中是算頂級的，中距離跳投也能自己切入後突破急停出手，
這樣的動作其實像 S.Curry or E.Gordon 都是很難做得好的。

Gordon 是很稱職的二號球員，防守上還說不出什麼優缺點，但他的跑位與空檔
投籃的把握程度，是這次美國隊到目前為止最好的。

至於 Curry 就有點可惜了，想持球也不是，當二號球員的跑位上也明顯比不上
Gordon，跟他在勇士意氣風發的樣子還差蠻多的。

而 Rose 則是在控球或是在非持球狀態的跑動都是顯得積極，防守上的第一線
也踩得很好，這是在公牛隊的 Rose 沒有讓我覺得好的地方。


Billups 就不多說，很知道自己該做些什麼，但他卻不能像 Kidd 一樣當個
名義上的美國隊先發，這就是美國隊的建軍問題了。

Russ 其實角色跟 Rose 差不多，但他的氣勢又更囂張，無論攻守兩端都顯得
很巨大，Russ 在場上的時候其實很難不把注意力放在他身上。

但他目前還是比不上 Rose，主要就是在處理球的細膩程度，可能越到後面單
淘汰賽的時候會越看得出來，但他在協防與籃板部分卻是比 Rose 做得更好。

所以教練團在 Russ 的定位上幾乎都把他放在二號位置，甚至到三號位置上也不吃虧

以一個雷霆迷的角度，當然很樂見 Russ 可以有除了控球這位置以外的定位，
上一季的 Westbrook 只要不持球，在場上就跟游魂一樣 ...

標準的不拿球就不會打球的典型。


而這次美國隊的 Russ 多了很多非持球狀態的跑動，V-cut 做得很漂亮，
防守者完全跟不上；溜底線的速度可以說是極快，唯一的缺點就是他沒有具備
catch & shoot 的能力，所以接球後還是必須照他自己的節奏來打 XD

但上述球員除了 Rose + Billups，其他人都是按本操課，而 Rose 跟 Billups
則是可以真正應對場上狀況做出判斷的球員。

這也是為什麼他們是先發後場的原因。



同樣的狀況也在前場。

KD 是心有餘而力不足 (即使力不足，也是可以拿很多分，真是不公平 =___=)
Gay 則是跟大家是完全不同世界的人，反正大家開心就好 ^O^
Granger 的上場時間真的太少了 ...


而 Iguodala 就是來幫其他隊友擦屁股的。



防守被過了，Iguodala 過來協防了；

對方出手投籃了，Iguodala 在禁區做好防守籃板卡位了；

搶下防守籃板了，Iguodala 已經準備開始快攻了，不論是箭頭或是推進；

對方有人很會得分耶！Iguodala 快去守他！

對方中鋒好高，又有低位腳步耶！Iguodala 快去包夾！



我是不知道大家怎麼看待 Iggy，

他可能不如 Odom + Love 一直狂抓籃板那麼亮眼，或許他只能在旁邊幫隊上中鋒
清開抓籃板的空間。

他可能不如 Gay + Durant 可以一直出手得分，或許他們投得那些球都是他幫忙
搶回來的。

他可能不如 Gordon + Curry 有好的投射手感，或許他們在防守上的失誤都被他
給彌補回來了。


他是這樣的角色，也是為什麼他是場上可以待最久的美國隊球員。


我只能說 ...：


小欸唉，不意外。


--
        　　   8陰蒂波                         ☆★☆ 94 兄弟象 ☆★☆   
   5雨李居明             1陰林易增       無巴比諾     陰08葉永捷  無99李察
        2雪葛雷諾 ◆ 6無吳復連           晴陳義信  牛 雨03王勁力  雨96勞勃
      3陰路易士 ◆  ◆ 4陰王光輝         雪克力仕  棚 雪09庫倫    雪93瓊姿
                  ◆                     雪陳憲章     晴00劉義傳  無09買嘉瑞
             7無洪一中  DH 9晴陳彥誠     雨黃廣琪     無07泰德

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.163.218
※ 編輯: arkod           來自: 140.116.163.218      (08/31 20:59)
※ arkod:轉錄至看板 Thunder                                        08/31 21:00
→ arkod:結果好像 Rose 寫最多 o_O?
推 iamtonyeh:推~
→ freijaking:欸唉，不意外
推 hanway:小AI都是默默做好該做的事，最喜歡這種的了（告白）
推 olin7745:大鎖
推 II33:未看先推
推 II33:分析前場那邊好有趣!! IGGY 加油111
→ BlueSatan:我個人覺得這次比賽可以看出Rose比想像中稍差了一些
→ BlueSatan:以前一直覺得組織跟運球已經起碼到DW8等級
→ BlueSatan:但這幾場打下來,總覺得他切入護球不夠紮實,組織視野不廣
→ BlueSatan:根本是PG皮SG骨,他跟WestBrook都是如此感覺~~
→ BlueSatan:至於你們家的Iggy,只能說他在防守端付出太多體力
→ BlueSatan:進攻端感覺finish能力似乎還差了點火喉
推 garenas0:在國際賽要扛四號 希望NBA不要在讓他去扛了...
推 hanway:問題在於他在K教練體系下不是得分主力, 甚至可以說, 先發
→ hanway:5人當中, 他的出手順位是最低的, 所以數據不好看
推 hanway:看完國外鄉民的文章, 有人說會用iggy去防barbosa, 可能代表
→ hanway:其他美國隊後衛的防守....
→ arkod:我只能說 BlueSatan 對於 Westbrook 的結論完全是錯誤的阿
→ arkod:Westbrook 是個除了控球後衛 其他位置都打不好的球員
→ arkod:什麼 PG皮 SG骨 更是自己對於球員的刻板印象 =____=bb
→ arkod:這屆美國隊 期許 Russ 可以多練練二號位置的跑位也是很好
→ arkod:更不用說是 Rose 了 Rose 本屆在一二號位置上的調適算 OK 的
→ arkod:當然要跟 Wade 那種等級還差太多 但除了 Wade 可能也只有
→ arkod:我覺得 Deron or Rose 詮釋雙能衛的角色都很不錯了
→ arkod:靠~ 這幾句推文我語意邏輯好怪 XD
推 BlueSatan:我不懂錯在哪?看世錦賽westbrook上來就是SG的感覺
→ BlueSatan:就算偶爾看雷霆的比賽,也不覺得他是純後衛,起碼跟DW/CP
→ BlueSatan:或甚至是billups,nash比都像SG,傳球跟組織能力小於得分
→ BlueSatan:至於Rose,本來我覺得他有機會朝PG發展,現在看起來
→ BlueSatan:打SG比打PG合適,起碼組織功力比刻板印象中差
→ BlueSatan:我覺得arkod你的那句WB除了控球位置其他都打不好的意思
→ BlueSatan:應該是說WB除了拿到球時，無持球狀態都不太知道要幹嘛
→ BlueSatan:但這樣不可解釋成他打PG比打SG好,因為他根本是得分>組織
→ poning:no Russ之所以不適合打別的位子是因為沒有威脅性
→ poning:他的中距離今年才有雛型 三分能力跟同隊的Thabo差可比擬
→ poning:so他的攻擊需要較多的持球來找到節奏 不代表他不能組織
→ poning:他跟Krstic的檔拆在今年雷霆半場攻擊裡是很有效率的
→ arkod:不然 BlueSatan 你可以說明一下：何謂控球後衛該做的工作？
→ arkod:何謂得分後衛該做的工作？試問 Westbrook 做得好的工作有
→ arkod:哪些呢？如果只是用刻板印象來跳針，是很難討論的。
推 larson:Westbrook還是控衛啦~只是他不是那種傳統的地板型控衛,而是
→ larson:以體能的優勢,去打攻擊型的PG就是了
推 duke7814:這年頭PG已經無法像以前一樣可以專注在組織
→ duke7814:攻擊型控衛是趨勢 SG有時也要負責控球
推 hanway:大概只有snow才算XDD
推 steo:還有Brevin KnightXD
推 momofishj:
推 timothytw:阿扣說得太好了