看板 Sixers 關於我們 聯絡資訊
http://espn.go.com/blog/chicago/bulls/post/_/id/3996/video-is-rose-a-better-iverson 「玫瑰」是更強的「答案」? ESPN芝加哥分部的電台主持人兼部落格寫手,丟出了這個有趣的比較。 -- 內容都在側錄影片中。大家可以先看看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.224.28 ※ 編輯: hanway 來自: 140.109.224.28 (03/31 12:51)
arkod:打法、心態以及位置、體型 都差很多欸 .. 我還沒說到防守 XD 03/31 12:52
hanway:所以說 ESPN真的蠻胡言亂語的.... 03/31 12:55
hanway:妙就妙在兩人差太遠到你根本不會想去比較,但ESPN做到了XD 03/31 12:56
WBYY:真的差很多.... 03/31 12:58
pasaword:這樣也可以比 =.,= 03/31 13:11
numbtch236: 比雞腿 03/31 14:10
unico002:不是 03/31 15:02
naykees:就同類型的後衛來講,Rose應該算威力加強版的Francis吧 03/31 16:25
CaronButler: +1 03/31 18:20
SULICon:http://goo.gl/sC2gv 比MVP年成績 03/31 22:04
freijaking:未看先虛 04/05 01:37
unicotexalex:XDD 04/05 13:09