推 kulolo5 :的確 這裡又不是籃球專門版 有些真的討論有點過 09/09 00:50
→ saosao :討論話題不要太扯其實是沒關係的^^ 重點在語氣要和緩 09/09 01:31
噓 Swashbuckler:喧嘩兩成敗 09/09 17:28
→ saosao :願聞樓上高見? 09/09 20:46
→ Swashbuckler:沒有高見 對方先用"井上朋友" "妄想症"這種詞挑釁人 09/09 23:33
→ Swashbuckler:我說他這樣的態度不好 並不構成惡意攻擊和挑釁 09/09 23:37
→ Swashbuckler:何況 一樓和十四樓也噓文 並沒被判挑釁 09/09 23:47
可以噓文呀，推、噓文都是一種表示意見的方法，站方設立推噓文的差別也是為了讓
使用者可以更清楚的表達自己的意見，只是一種輔助罷了，重要的還是在推、噓的內容。
舉個例子來說，連續空白無意義的推、噓文會被水桶，但是連續的、有內容的推噓文不
會被水桶，因為我水桶的標準是討論的"內容"，而非推、噓文"本身"。
再回到這次的判決上，一樓和十四樓所表達的是"對人物描述的見解不同"，而用噓文的
方式去表達意見相左，我覺得是可以接受的，因為是針對漫畫人物本身的能力去做討論。
而回到您的部份，我會一起提出來，也是基於這樣的立基點，原PO回推文的態度並不好
這個我贊同(不然我也不會提出警告)，只是我希望的是就事論事，對漫畫見解的不同，
就用自己對漫畫見解的部分去做討論就好了，將討論帶到對人本身的評斷，已經失焦了。
本版所樂見的，是對漫畫本身的討論，甚至獨到的見解，而不是對各位使用者的"態度
研究"。
※ 編輯: saosao 來自: 59.117.68.232 (09/10 02:55)
推 Swashbuckler:不要說啥"研究"不"研究"的 也就是如果有板友出現非常 09/10 03:01
→ Swashbuckler:惡劣的態度或語氣 其他板友也不準對他這種行為有任何 09/10 03:01
→ Swashbuckler:或看法 即使沒用攻擊性用詞也不行? 09/10 03:02
沒說不能對他的行為有看法(不然我打這一長串是打心酸的嗎= =) 我所主張的是在這個版
上，請就漫畫的內容去做討論，不要涉及各使用者的私德問題，過於惡劣的態度或語氣，
版主群自然會提出警告或處置(也歡迎各位幫忙檢舉)。你不喜歡他的語氣或態度，然後
用或許對方也不會喜歡的語氣或態度去對待對方，最後萬一不幸吵起來，一起被水桶，
這樣值得嗎?一個巴掌拍不響，版面因為互相的爭執搞的很不歡樂，這非大家所樂見。
→ Swashbuckler:你以上的論述和判決 並沒有板規的依據 09/10 03:10
自始至終都是 版規 3 避免惡意攻擊，挑釁或使用不雅字眼
違者警告一次再犯泡水桶一個月
挑釁、不雅與否，是我的主觀認定，如對判決仍有疑慮，歡迎向上申訴，不再為此多做
解釋。
※ 編輯: saosao 來自: 59.117.68.232 (09/10 03:36)