Re: [問題] 湘北翔陽的最後一球

[shiuichi (三隻魚閃鏢)]

先來看看漫畫是怎麼畫的....(動畫請先無視!!)

http://ppt.cc/@zaY
http://ppt.cc/DAiO

再來，首先要先知道的是，籃球比賽中，所謂的「領空權」....不論在進攻方或是防守方
，只要你侵犯到了對方的領空，被判犯規的機率會很大...
而領空權的判定，大概就是人體手往上舉，垂直而上的圓柱體為主!!
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
1.花形是直上直下的跳起，並沒有往前跳，換言之，他沒有去侵犯到花道的領空!!

2.花形的手沒往下壓，所以不僅沒有侵犯到領空...連打手犯規的機率都沒有!!

3.花形起跳的時間比花道早，而在規則中，原地起跳等同於站在原地(圓柱體理論)，
  而且花道不僅晚跳，身體還一直前進，身體接觸後當然算侵犯花形的領空...

所以判櫻木花道進攻犯規，應該只是剛好而已??
(當然硬要說花形犯規也是可以的，這種身體接觸的犯規，裁判的自由心證佔了絕大部分!)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
當然現今的NBA，則是比較著重，在身體接觸前誰先站好有利位置...甚至還有半圓形的合
法衝撞區!!完全的是對進攻方有利!!

領空權的判定感覺上就沒這麼重要就是!!

以上......

--
      ╠═╬═卒═帥═馬═╬═╬═╬═╣
      ║  ║  ║  ║╲║╱║  ║  ║  ║        此時，
      ╠═╬═╬═車═╬═╬═╬═╬═╣        帥有何用？
      ║  ║  ║  ║╱║╲║  ║  ║  ║        有車又如何？
      ╚═╩═╩═╩═╩═╩═╩═╩═╝        有馬子又怎樣？
               幹她媽的，有帥又有車，馬子當然可以當砲打啊！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.83.134
※ 編輯: shiuichi        來自: 59.112.83.134        (05/29 04:41)
推 JoshSmith   :在 NBA 應該會判花形犯規
推 bobobola    :現在nba判決多半對進攻方有利 花形沒站好應該會被判
→ bobobola    :防守犯規
→ shiuichi    :我只能說當籃球裁判真是越來越好當了XDDD
→ shiuichi    :以前判進攻或防守犯規 主要是看領空權或守方的站定位
→ shiuichi    :現在只要守方雙腳踩在合法衝撞區內 就算你是啥時站那
→ shiuichi    :一律都判阻擋 更腦殘的是 除了三分線拉遠成NBA距離外
→ shiuichi    :連合法衝撞區都要列入業餘規則 請問小學生打籃球要那
→ shiuichi    :沒意義的半圓形幹麼 好像NBA就是全世界籃球的一切
→ Vincent1986 :所以流川說這球可惜了!!!
推 frankieeeee :黑哨