› 看板 SlamDunk 關於我們 聯絡資訊
作者jay0000 (帥帥倫)
看板SlamDunk
標題[心得] 各位不覺得武藏的刻畫很不立體嗎
時間Sun Apr 24 14:27:36 2011
我覺得浪人劍客每個角色都像灌高一樣 特立獨行又充滿個性 就只有武藏 我一直感受不到這角色的存在感 從前期開始 他做的事情都像讓故事在既定軌道上前進的輪子一樣 而不是一個角色順其自然讓他產生故事 他的個性浮浮沉沉 沒有一個既定形象 尤其是他的野性和冷酷 好像是怕失去帥氣的形象而沒畫出真正適合的一面 他的野蠻行為也總會附加一些哲學思想和正當理由 在我眼中 武藏似乎是'完美'的 即使他做了多殘酷的事情 形象也在作者的掌控之中 但就是少了人性 他的衝動 他的冷酷 他的愛情 似乎都只是表面上的東西 沒有躍然紙上 就好像感受不到一個人喜怒哀樂 只是由作者來決定他此刻臉上的表情 而後期作者更多嘗試在武藏身上探討哲學的可能性 反而更忽略了描寫他的人性 使這角色越來越不真實 有一種漫畫腳色碰到某種情況 這角色會怎麼做的情形 比如說面對金錢的誘惑 櫻木跟宮城三井可能會動搖 流川會不為所動 赤木會嚴詞拒絕 井上筆下角色的反應讓人很容易想像的到 就只有武藏我真的不知道他會怎麼做 作為一個貫穿整個故事的角色 我會覺得武藏確實的轉達作者想要表達給讀者的意思 但作為一個人物 我覺得他的存在感好像稍縱即逝 ... 只記得被斬成兩半的清十郎 說要退出殘殺螺旋的梅軒 以及那個被砍掉半邊臉的男孩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.38.3 ※ 編輯: jay0000 來自: 180.218.38.3 (04/24 15:17)
推 judges :武藏正在由劍入禪 但互殺的螺旋又使他矛盾 04/24 15:43
推 xclass :恩...很有意思的想法。我覺得可以用時期分割，但是 04/24 15:46
→ xclass :整體來說，確實拼湊不太出這個人物的完整感，因為作 04/24 15:47
→ xclass :者把「武藏的思考」跟「武藏」這個人逐漸揉合在一起 04/24 15:48
→ xclass :確實有矛盾跟掙扎存在，讓人無法了解他的真實想法。 04/24 15:48
噓 AKIRATOYA :看你對湘北球員的腦補就... 04/24 20:34
推 xup6xu6 :我倒覺得這是他的特色 04/24 21:28
推 skies123 :這才叫深度..容易被你猜到還算是人格嗎 04/24 22:59
推 ymsya :就是因為你看不懂他 他才能在巖島贏啊!! 04/25 00:00
推 newtypeL9 :故事中也幾乎沒有人了解他，只有跟他一起長大的又八 04/25 00:06
→ newtypeL9 :比較了解，武藏在很多方面極像他爸爸(除了眼界) 04/25 00:07
→ newtypeL9 :是徹徹底底的求道者，除了劍道以外幾乎不關心別的事 04/25 00:09
推 ThreeNG :他也逃跑、丟臉、害怕過，和完美一點扯不上邊啊～ 04/25 08:46
→ ThreeNG :武藏如何從野獸慢慢轉變為以劍求道者,這點還滿寫實的 04/25 08:48
→ maw41164416 :同意A大,哪裡會覺得哪個SD的角色會不會被金錢誘惑? 04/25 21:52
→ venusinfurs :我的看法跟你完全不同,我覺得浪人劍客,角色的刻畫的 04/29 22:27
→ venusinfurs :深度和描寫的技巧都可以感受到老師的成長,與對人生 04/29 22:28
→ venusinfurs :看法的成長與轉變.老實講2部本來就是主題不同的漫畫 04/29 22:30
→ venusinfurs :也不是這樣拿來比較的,以我個人而言,我就覺得灌籃 04/29 22:35
→ venusinfurs :高手的腳色描寫得很扁平,在真實的世界,人是不會只有 04/29 22:36
→ venusinfurs :這樣少少幾個面向的.我自己個看法是,本來訴求的族群 04/29 22:39
→ venusinfurs :2部漫畫就有很大的落差,著墨的重點也大大不同, 04/29 22:40
→ venusinfurs :浪人劍客的故事,老師想要表達的事情,遠比灌籃高手 04/29 22:44
→ venusinfurs :複雜也困難太多了,畢竟這就是一個關於武藏成長的故事 04/29 22:46
噓 venusinfurs :最後......我覺得你所講的內容是沒有深入思考的產物 04/29 22:53
→ jay0000 :你離題了 我沒有說武藏和故事沒有深度(你在哪看到?) 04/30 20:09
→ jay0000 :只是覺得武藏這角色缺乏一點個性 04/30 20:11
→ jay0000 :故事本身的深度是無庸置疑的 只是我並沒有拿來討論阿 04/30 20:12
→ jay0000 :你在想什麼= = 04/30 20:12
推 v60i :其實我也覺得武藏的個性並不是很明顯 05/01 01:43
→ venusinfurs :我從頭到尾也沒講你說沒深度阿,你在想什麼啊=.= 05/01 13:56
推 eroshandyk :我也覺得武藏這個角色相較其他角色描寫的確較貧乏 05/06 12:56
推 jojobigoldtw:我覺得他是個瘋子 05/27 01:41
→ LPJ723 :其實也正因為他沒有太多主關個性, 才能入道吧... 05/30 23:45
→ LPJ723 :有太多成見的人, 連自己都沒發現的盲點自然也多 05/30 23:45
→ LPJ723 :武藏是個單純追求"強"的人, 但在他的心理並沒有對 05/30 23:46
→ LPJ723 :"強"這個字有太多主觀意識, 因此是屬於能領悟的人 05/30 23:47
→ LPJ723 :有太多"非如此不可"想法的人, 大概不會有這種成就... 05/30 23:48
→ LPJ723 :我個人是挺喜歡這種不斷質疑自己,不斷追求答案的個性 05/30 23:50
推 bearching :我認為你說的可能有幾個原因，一個是武藏代表著作者 06/04 02:35
→ bearching :所以很多疑問都是作者本身發問的 另外你認為武藏缺乏 06/04 02:36
→ bearching :個性(相較其他角色)，我想那是因為你看的其他角色是 06/04 02:37
→ bearching :你看到他們的"外在"所以個性當然相對鮮明，但我在看 06/04 02:38
推 bearching :浪人劍客時，感覺像是自己就是武藏，所以會如你所說 06/04 02:44
噓 dcoog7880 :當然啦，從故事一開始"青少年"武藏就相當有個性阿 02/28 17:50