Re: [討論] 堂本的去留

[Freighter (貨輪)]

※ 引述《ILLwill (illwill)》之銘言：
: 自1948年到2010年中,能代工業高中在IH賽中曾拿過20次冠軍
: 而灌高連載的最後一年1996年剛好也是能代四連霸時期(最後達成六連霸)
: 冠軍賽的勝分都是壓倒性的,可以說是能代最強的時代
: 而包括1996年,能代已經拿了15次冠軍,而漫畫中影射的山王,應該也是連霸
: 中的隊伍(至少漫畫中感覺也是去年的冠軍)我想校方是應該不至於一次
: 的失敗就炒了堂本,即使堂本感覺比較年輕(假設30後半到40之間),山王王朝
: 中他是屬於新進教練,但畢竟已經繳出過實績,應該不用因為這一次的淘汰考慮
: 去留問題
: 比方像Duke的K教練,不可能因為在季後賽頭一場失利就被FIRE
: 話說近年的能代除了07年奪冠外,大多連四強都打不進啊...
近期可以拿出一個例子來說明堂本被炒的機會是相當大的，
即使沒有人逼他，他亦有可能自動請辭並獲准。

2011年的紅襪，在一個多月遭到光芒急起直追，最後光芒以外卡
進季後賽，紅襪淘汰。
和山王類似的是，紅襪勝差本來是大幅領先光芒的狀態，卻在短時間被
追上。

即使紅襪總教練曾帶領紅襪破除貝比魯斯的魔咒，重新拿到世界大賽冠軍，
還是逃不了走人的命運。
那麼大的功績都如此了，何況堂本，這是現實。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.229.188.107
推 OhmoriHarumi:職業比賽跟學生球隊還是不能相提並論的。
推 spko        :堂本只是這一年失利，他至少前兩年都是奪冠的
→ spko        :甚至日本一年不只一個大賽，搞不好冠軍都是山王
→ spko        :紅襪是連兩年連季後賽都進不了、連四年進不了冠軍賽
→ spko        :山王也沒有休息室氣氛問題，兩者怎麼能夠相比？
→ s19790824   :這類比差太多了.... 一整個賽季被追上跟一場比賽
推 newtypeL9   :樓上完全說出重點，請問勝差被追上要輸幾場啊？
推 popoliii    :堂本去留一連串的討論都蠻有意思的 討論到很多層面
推 Fujishima   :好像是跑錯棚的 -_-
→ NICLEO      :這種比法 感覺很怪(挖)
推 guezt       :能代工高2004-06,08-11都沒進四強 不知有無換教練...
推 guezt       :今年在自家秋田比賽，結果第二場輸了(56-100)
推 tmcharvard  :我還以為沒人要繼續這個議題了...F兄您所提的也有根
→ tmcharvard  :據,樓上幾位的說法也合理,不過,關鍵在於當時的山王
→ tmcharvard  :是山王有史以來最強的一屆 (除打倒ob外,美國遠征也很
→ tmcharvard  :成功~但輸贏如何書中沒提),第一場預賽就輸給c級球隊
→ tmcharvard  :單純來說,堂本雖有功勞苦勞,但今年表現真的太離譜
→ tmcharvard  :勢必一定要有人負起責任,最小的防火牆就是堂本了 (嚴
→ tmcharvard  :重一點搞不好連校長理事長都有事...山王是私立的...
→ tmcharvard  :背後董事會的壓力...),學生球隊雖是學生球隊,同花順
→ tmcharvard  :輸給一副大爛牌,我想沒有人能接受,至少會有人無法全
→ tmcharvard  :身而退~~
推 ThreeNG     :要類比也應該拿NCAA來類比
→ asdfzx      :兩造推論都有道理 所以堂本是炒是留都可以的